雙延館主

我花了四十多年時間尋找和收藏雕母錢，當初所花的時間和辛苦的收集，是筆和紙無法描述的。

收藏中國古錢可以明白中國的歷史和文化，歷朝的興衰、政治的動蕩、鑄造的技術等等。通常社會不安、通貨膨脹，古錢就會有別出的花樣，如王莽的五泉十布，咸豐的當百當千圓錢。古錢又可以代表某朝代的科技，如明以前用青銅鑄錢，明後期和清朝就多用黃銅翻沙技術制錢。

我藏品中有一枚戶部寶泉局當五雕母(圖一、圖三)和數(shù)枚工部寶源局雕母，圖二和圖四是其中之一枚。據(jù)《古錢大辭典》:「戶部寶泉局….咸豐三年題準鼓鑄當五」，而工部寶源局亦在咸豐三年題準鼓鑄當五。辭典內又說寶源局:「當五，有許多種，鐵錢未見」，而寶泉局有鐵錢(戴書)?！稏|華錄》說:「三年五月，辛末，始鑄當十大錢荒」，所以當五應鑄於五月之前。

圖一、咸豐寶泉當五雕母?

圖二、咸豐寶源當五雕母?

圖三、咸豐寶泉拓本(當五)?

圖四、咸豐寶源拓本(當五)?

圖一和圖三寶泉當五直徑29厘米，厚1.13厘米，而重為13.3公克。圖二和圖四寶源當五直徑31厘米，厚1.04厘米和重為14.75公克。

從以上可以明白，為什麼當五錢這麼少量存世，亦可以說明當五鑄造的時間應該很短。在馬氏咸豐泉匯內祇記載四枚寶泉局當五，而只有一枚雕母(圖五)，而寶源局有當五錢六十五枚，其中有雕母三枚，又有鐵和鉛錢。上海博物院聽說存有寶泉當五一枚，而有十多枚寶源當五錢，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)大概有十三個錢局在咸豐年間鑄當五錢，咸豐寶泉局除戴書當五(圖六)爾寶外，其它的都是缶寶當五:(註: 由於古文無法以打字呈現(xiàn)，故以圖片檔呈現(xiàn)如下)

馬定祥先生認為:「總的來說，咸豐寶源局的版別、數(shù)量不及寶泉局，唯寶泉當五因係試鑄品，存世極少，而寶源當五係行用錢，故版別和數(shù)量均多」。

咸豐寶泉局(咸豐泉匯)

圖五?

戴書當五(上海博物館)

圖六?

維基百科說:

「寶源局 - 清朝還規(guī)定，戶部寶泉局鑄錢充作軍餉，工部寶源局鑄錢備工程之需?！?/p>

「寶泉局 -清朝同時規(guī)定寶源局鑄錢用於工部所管的各項工程，寶泉局鑄錢供官民

流通使用?！?/p>

從以上，寶泉局鑄錢用於官民，所以寶泉局鑄錢應多於寶源局。從馬定祥先生的《咸豐錢匯》，寶泉有875品，而寶源祇有370品，小平寶泉有272品，而寶源祇有80品，當十寶泉有320品，而寶源亦祇有93品，比例大概三比一，別句話說，每三枚寶泉祇有一枚寶源。但在泉匯內，當五就不同，比例是相反，16枚寶源祇有一枚寶泉(寶源當五65品比寶泉當五4品)。

圖一寶泉當五沒有圖二寶源當五雕工好，文字亦沒有寶源那麼漂亮，我們又不能因為寶泉當五流通過來作解釋，而通常寶泉雕母比寶源雕母美，這是什麼原因呢?我們有以下的解釋:

(i) 像馬定祥先生說，寶泉當五是試鑄品。

(ii) 咸豐三年初，軍務緊急，滇銅不能繼，在草速中鑄寶泉當五錢。

(iii) 清入關後，首次鑄大錢，所以比較草率，就是沒有經(jīng)過詳細的思考。

(iv) 東華錄:「三年五月，辛未，始鑄當十大錢」，傳世的寶泉當十雕母刻於當五之後，它們都是美侖美煥的。

(v)我們這枚雕母和咸豐泉匯內(1-2-9)(圖五)書法一樣，它們都是不工整，它們大細都差不多，不同的是我們的一枚已開金口。

(vi)起初我認為圖一雕母是母錢，但經(jīng)過十多年的觀和玩，才最終決定它是雕母。這是因為這枚雕母已經(jīng)像其它錢一樣在市面流過，所以地張(肉)找不到明顯刀痕，但此錢字劃明顯，沒有沙眼，銅色美麗，厚重等等，是一枚稀品。

(vii) 最後從量度衡觀點來看:

      (a) 寶源局 –在上海博物館藏錢幣，普通品最重為8.7公克，直徑最大為29厘米，我們藏品的雕母重量是14.75公克，而直徑是31厘米。

      (b) 寶泉局 –我們雕母藏品直徑是2.9厘米，和馬定祥先生泉匯內的雕母品直徑相同，其重量是13.3公克，而在上海博物館的普通品是2.8厘米而重量祇有8.8公克(圖七)

咸豐當五(寶泉寶源)(上海博物館)

圖七?

在未結束這雕母文章之前，我們趁這機會說說尋找這雕母的奇遇記。在2001年到中國上海陸家嘴投資中美合資的上海東方國際醫(yī)院，當時要拜訪上海有名的藏家，由上海電視臺長引見郭沫愚先生，由他處認識了華辰拍賣公司，經(jīng)華辰公司負責人的關係，由私人藏品得到圖一的寶泉雕母，當時要價人民幣五萬元，我毫不猶疑到銀行取五萬現(xiàn)金支付，得到這枚雕母，想起來是一種緣份，當時認為價錢太貴，現(xiàn)在想來，是我的幸運尋找到這枚稀品。

結論:

收藏古錢是一門學問，要多看、多聽、多尋找和多研究，一分耕耘，一分收獲吧!希望同道指教。