部分當事人到庭并達成調解協(xié)議，其他當事人未作出書面表示的：

    ①法院應當在判決中對該事實作出表述；

    ②調解協(xié)議內容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當事人合法權益的，可以在判決主文中予以確認。

《民事訴訟法》

　　第二百零一條【調解書申請再審以及事由】當事人對已經發(fā)生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

　　第二百五十二條　再審裁定撤銷原判決、裁定發(fā)回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當準許：

　?。ㄒ唬┰瓕徫春戏▊鲉救毕袥Q，影響當事人行使訴訟權利的；

　?。ǘ┳芳有碌脑V訟當事人的；

　　（三）訴訟標的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請求無法實現(xiàn)的；

　　（四）當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。

　　第四百零七條　人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。

　　原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導致裁判結果錯誤的，應當依法改判、撤銷或者變更。

　　第四百零八條　按照第二審程序再審的案件，人民法院經審理認為不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定不予受理情形的，應當裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。

　　第四百零九條　人民法院對調解書裁定再審后，按照下列情形分別處理：

　　（一）當事人提出的調解違反自愿原則的事由不成立，且調解書的內容不違反法律強制性規(guī)定的，裁定駁回再審申請；

　?。ǘ┤嗣駲z察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結再審程序。

　　前款規(guī)定情形，人民法院裁定中止執(zhí)行的調解書需要繼續(xù)執(zhí)行的，自動恢復執(zhí)行。

　　第四百一十條　一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。

　　一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

　　第四百一十一條　當事人提交新的證據致使再審改判，因再審申請人或者申請檢察監(jiān)督當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，被申請人等當事人請求補償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用的，人民法院應予支持。

　　第四百一十二條　部分當事人到庭并達成調解協(xié)議，其他當事人未作出書面表示的，人民法院應當在判決中對該事實作出表述；調解協(xié)議內容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當事人合法權益的，可以在判決主文中予以確認。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 

　  第三十七條【再審維持原裁判】人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定在認定事實、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結果正確的，人民法院應在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。 

　　第三十八條【按照第二審程序審理再審案件適用改判/發(fā)回重審規(guī)定】人民法院按照第二審程序審理再審案件，發(fā)現(xiàn)原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應當在查清事實后改判。但原審人民法院便于查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的，應當裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。 

　　第三十九條【再審新的證據處理及原審未及時舉證的責任承擔】新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。 

　　申請再審人或者申請抗訴的當事人提出新的證據致使再審改判，被申請人等當事人因申請再審人或者申請抗訴的當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，請求補償其增加的差旅、誤工等訴訟費用的，人民法院應當支持；請求賠償其由此擴大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。 

　　第四十條【調解書提起再審的處理】人民法院以調解方式審結的案件裁定再審后，經審理發(fā)現(xiàn)申請再審人提出的調解違反自愿原則的事由不成立，且調解協(xié)議的內容不違反法律強制性規(guī)定的，應當裁定駁回再審申請，并恢復原調解書的執(zhí)行。

全國審判監(jiān)督工作座談會關于當前審判監(jiān)督工作若干問題的紀要

    一、關于再審程序中適用裁定或決定處理的幾個問題

　　因違反法定程序、認定事實錯誤、適用法律錯誤進入再審程序的案件，應視情形分別處理。

　　1.符合下列情形之一的，應裁定撤銷原裁定：

　　（1）原不予受理裁定錯誤的，應予撤銷并指令原審法院受理；

　　（2）原駁回起訴裁定錯誤的，應予撤銷并指令原審法院審理；

　?。?）原管轄權異議裁定錯誤，且案件尚未作出生效判決的，應予撤銷并將案件移送有管轄權的人民法院。

　　2.刑事再審案件符合下列情形之一的，上級法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審：

　?。?）按照第二審程序再審的案件，原判決認定事實不清或者證據不足的；

　　（2）其他發(fā)回重審的情形。

　　3.民事、行政再審案件符合下列情形之一的，可裁定撤銷原判，駁回起訴：

　?。?）不屬于法院受案范圍的；

　?。?）法律規(guī)定必須經過前置程序，未經前置程序直接訴至法院的；

　　（3）當事人雙方約定仲裁而一方直接訴至法院，對方在首次開庭前對人民法院受理該案提出異議，且不參加訴訟活動的，但人民法院終審裁定駁回其異議后，當事人參加訴訟活動的除外；

　?。?）訴訟主體錯誤的；

　?。?）其他不予受理的情形。

　　4.民事、行政再審案件符合下列情形之一，可能影響案件正確判決、裁定的，上級法院裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審：

　?。?）審判組織組成不合法的；

　?。?）審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的；

　?。?）依法應當開庭審理而未經開庭即作出判決的；

　?。?）適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的；

　　（5）作為定案依據的主要證據未經當庭質證的；

　　（6）民事訴訟的原判遺漏了必須參加訴訟的當事人，且調解不成的；

　　（7）其他發(fā)回重審的情形。

　　5.上一級人民法院認為下級人民法院已經再審但確有必須改判的錯誤的，應當裁定提審，改判后應在一定范圍內通報。

　　下級人民法院以駁回通知書復查結案的，或者以駁回起訴再審結案的，上級人民法院可以裁定指令再審。

　　二、關于再審程序中適用判決處理的幾個問題

　　再審案件的改判必須慎重，既要維護法院判決的既判力和嚴肅性，又要準確糾正符合法定改判條件且必須糾正的生效判決。

　　6.符合下列情形的，應予改判：

　　（1）原判定性明顯錯誤的

　　刑事案件罪與非罪認定明顯錯誤導致錯判的；

　　刑事案件此罪與彼罪認定明顯錯誤，導致量刑過重的；

　　民事案件確定案由錯誤、認定合同效力錯誤、認定責任錯誤導致錯判的；

　　行政案件行政行為性質認定錯誤導致錯判的。

　　（2）違反法定責任種類和責任標準的

　　民事案件錯判承擔民事責任形式、錯劃承擔民事責任致顯失公正的；

　　行政案件違反法定處罰種類和處罰標準導致錯判的。

　?。?）原判主文在數(shù)量方面確有錯誤且不屬裁定補救范圍的

　　刑事案件刑期或財產數(shù)額錯誤的；

　　民事案件執(zhí)行期限或財產數(shù)額錯誤的；

　　行政案件處罰期限或財產數(shù)額錯誤的。

　?。?）調解案件嚴重違反自愿原則或者法律規(guī)定的

　　刑事自訴案件、民事案件、行政附帶民事案件、行政賠償案件的調解協(xié)議嚴重違反自愿原則或者違反法律的。

　?。?）其他應當改判的情形。

　　7.符合下列情形的，一般不予改判：

　　（1）原判文書在事實認定、理由闡述、適用法律方面存在錯誤、疏漏，但原判文書主文正確或者基本正確的；

　?。?）原判結果的誤差在法官自由裁量幅度范圍內的；

　?。?）原判定性有部分錯誤，但即使定性問題糾正后，原判結果仍在可以維持范圍內的；

　　（4）原判有漏證或錯引、漏引法條情況，但原判結果仍在可以維持范圍內的；

　?。?）原判應一并審理，但未審理部分可以另案解決的；

　?。?）原判有錯誤，但可以用其他方法補救，而不必進行再審改判的。