9月14日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社共同發(fā)布的《中國(guó)城市營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展報(bào)告(2016)》指出，就指標(biāo)旅游吸引力的排名而言，北京、重慶、上海、深圳、廣州、武漢、西安、成都、天津及杭州等城市旅游吸引力較高，依次位居前十。

　　這與城市旅游品牌總體發(fā)展水平排名前十的城市分布較為一致，說(shuō)明旅游吸引力構(gòu)成了城市旅游品牌塑造的基石。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員劉彥平指出，在國(guó)家戰(zhàn)略的推動(dòng)下，很多二三線(xiàn)城市旅游吸引力增強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/P>

　　“比如重慶兩江新區(qū)、陜西西咸新區(qū)等國(guó)家級(jí)新區(qū)的建設(shè)提速，特別是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施以來(lái)，西部城市的話(huà)語(yǔ)權(quán)和城市品牌優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)?！彼谏鲜鰣?bào)告發(fā)布會(huì)上說(shuō)。

　　各個(gè)城市的旅游品牌排名，屬于上述研究的一個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)。旅游品牌通過(guò)交通可達(dá)性、旅游吸引力、旅游文化資源、旅游發(fā)展效益及旅游營(yíng)銷(xiāo)傳播等五個(gè)指標(biāo)對(duì)中國(guó)200個(gè)地級(jí)以上城市的城市旅游品牌發(fā)展進(jìn)行了評(píng)估與測(cè)量。

　　該報(bào)告也指出，很多地區(qū)的城市的旅游吸引力較低，這與其城市品牌的打造中的諸多問(wèn)題有關(guān)：

　　一是城市發(fā)展與城市品牌建設(shè)的戰(zhàn)略耦合度不足，目標(biāo)趨同、功能重復(fù)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、形象單一、千城一面、特色危機(jī)等問(wèn)題依然突出.

　　二是城市品牌傳播滯后，面臨互聯(lián)網(wǎng)新媒體環(huán)境變遷的突出挑戰(zhàn)。

　　三是人居品牌缺乏強(qiáng)者，宜居中國(guó)任重道遠(yuǎn)。

　　城市旅游品牌發(fā)展游離于旅游文化資源的內(nèi)核支撐。在城市旅游品牌總體發(fā)展水平前十的城市中，只有重慶、上海、蘇州及北京4個(gè)城市入圍旅游文化資源前十名。

　　多數(shù)城市旅游品牌塑造游離于城市原有的文化資源內(nèi)核，不利于旅游品牌獨(dú)特性的確立，尚存在很大的提升空間。

　　上述報(bào)告也從多個(gè)角度對(duì)中國(guó)城市營(yíng)銷(xiāo)與城市品牌化發(fā)展提出了對(duì)策建議。

　　第一，升級(jí)城市品牌意識(shí)，促進(jìn)城市品牌的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同發(fā)展；第二，注重城市群品牌形象提升，發(fā)揮節(jié)點(diǎn)城市的品牌帶動(dòng)作用；第三，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)城市品牌的均衡發(fā)展。