|
★本文由鬼谷道、鬼谷子智囊團原創(chuàng)出品! 有朋友問:什么樣的人才叫懂管理?對此,我們不妨請韓非子給我們講解一下。 韓非子說:二柄者,刑德也。殺戮之謂刑,慶賞之謂德。 一 必須承認,韓非子是激進的、嚴(yán)酷的且現(xiàn)實的。 如何理解呢?縱觀韓非子的整體思想,都呈現(xiàn)出一股只講制度,不講人情的冷漠。這不,前不久,偶然聽聞有人這么評價道家和法家。 道家就是平等的,保守的。法家就是偏激的,激進的。二者相對應(yīng)的是左派與右派的關(guān)系。 坦白講,一開始我深以為然,忍不住的想為說這話的人點贊。但是,再仔細一琢磨,發(fā)現(xiàn)不對。為啥呢? 韓非子在著作中有明顯的“道生法”的思想,具體可以查閱《喻老》,也就是說法家的底層邏輯,或者說基礎(chǔ)哲學(xué)是道家。而韓非“喜刑名法術(shù)之學(xué),而其歸本于黃老”。 如此一來,道家與法家對立的觀點就不能成立了。 因為二者都講究無為。 二 人們普遍對“無為”這個概念有所誤解。認為無為,就是無所作為。如果根據(jù)這個邏輯推論的話,既然道家提倡“無所作為”,那么法家自然也奉行“無所作為”。試想會出現(xiàn)什么樣的場景呢? 一家企業(yè),管理者整天無所事事,啥也不管美其名曰:無為。您別覺得荒唐,實際上很多管理者還真的把自己的不作為理解成了“無為”。 所以無為,肯定不是不作為。那到底是什么呢? 咱們不妨請另一個學(xué)者鬼谷子出場,給我們解釋一下。鬼谷子說過這么一句話:夫賢、不肖、智、愚、勇、怯,有差,乃可捭,乃可闔;乃可進,乃可退;乃可賤,乃可貴:無為以牧之。 啥意思呢?簡單的說就是,人是不一樣的,智商、情商、能力、性格、立場都是有差別的,因此針對不同的人,要用不同的對待方式,可以對人開放,也可以對人封閉;可以進取,也可以退讓;可以輕視,也可以尊重,要用無為的方式對待他們。 是不是感覺不痛不癢? 三 這是一件發(fā)生在阿信自己身上的往事。大概是十幾年前了。那一年,阿信一個人背著行囊去闖上海灘。 上海,之所以是上海,最大的特征之一就是人多。既然人多了,結(jié)果會如何呢?勾心斗角的自然就多了起來。 因此很多伙伴們在選擇大城市生存時,除了要掌握過硬的技能以外,最好能夠有點心機城府,否則很容易把自己活成悲劇。 當(dāng)年的阿信是以空降兵的身份空降到一家企業(yè)的。雖然很多企業(yè)都有派系,如果說其他地區(qū)的派系是“若隱若現(xiàn)”,那么上海企業(yè)的派系更加“明目張膽”。恨不得每個人的腦門上都貼著一張紙條,寫明,我是誰的人,我的后臺是誰。 我到上海的第一天,在歡迎會上,每個人都看似喜氣洋洋,熱情洋溢。這時候,有人說: “今天,我們歡迎新朋友,也送別老朋友。” 原來,我這個空降兵的到來,就已經(jīng)有人提前打了“退堂鼓”,辭職了。 當(dāng)時我想,我剛到,現(xiàn)在正是用人的時候,不如讓這個要走的員工留下。于是乎,就動之以情,曉之以理,想留下他。著實花了不少心思。得到的結(jié)果卻是:我再考慮考慮。 這時候,坐我旁邊的人另一個人說:你有那個時間,不如跟我們敘敘感情呢。 后來得知,哦,原來是我的前任把那個員工給挖走了。 所以,不管我如何苦口婆心,結(jié)局其實都是一樣的。要知道,這個世界上很多人注定是無法說服的。 我這種違背規(guī)律的方式就叫有為。雖然廢了九牛二虎之力,依然以失敗告終。 四 既然如此,不妨順其自然來的痛快。 再舉個例子,當(dāng)年呂后死后,大漢帝國發(fā)生了一件很重要的事情,這件事決定了天下應(yīng)該姓劉,還是姓呂。 雖然我們現(xiàn)在已經(jīng)知道了結(jié)果。但是,周勃要從呂后侄子的手里奪取兵權(quán),還政于劉氏子孫。對于結(jié)果卻依然不明朗,因為他不知道士兵們的心到底向著誰。于是他便進入軍營,對士兵們說:“為劉氏者左袒,為呂氏者右袒”。什么意思呢? 用今天的話就是,擁護姓劉的光左膀子,擁護姓呂的就光右膀子。結(jié)果,“軍士皆左袒”,大家都表示擁護姓劉的。 也正因如此,周勃才無為而為之。 五 舉了如上兩個例子,只為了說明一件事:人是不一樣的,要區(qū)別對待。 為什么要講這個道理呢?如果你不區(qū)別對待,就沒辦法做管理。比如韓非子認為,管理的核心是“無為”,無為的核心是“二柄”。什么是二柄? 二柄者,刑德也。殺戮之謂刑,慶賞之謂德。 所謂二柄就是刑德。殺戮叫刑,獎勵叫德。說白了舊是胡蘿卜加大棒,也就是: 刑與德。 這是自上而下的關(guān)系,是管理者所必須的管理絕學(xué)。在管理時,要區(qū)別對待,員工有過錯,必須要懲罰,員工有功勞,必須要獎勵。 這么做的原理是什么呢? 韓非子說:人臣者畏誅罰而利慶賞。意思是說:普通人往往害怕刑罰而貪圖獎賞。 如此一來就可以了嗎?自然不行,還是不能很好的馭人。阿信的主業(yè)是讀《鬼谷子》的,對于獎懲刑德,胡蘿卜加大棒這件事來說,鬼谷子也有自己的看法,只有做到這一點,才是真正合格的管理者,比如他說:用賞貴信,用刑貴正。 獎賞一定要誠信,懲罰一定要公正。 說到底,還是無為。 |
|
|