◆新朋友點(diǎn)↑書兿咀華關(guān)注，咀嚼書法藝術(shù)之英華！

分享：書論丨技法丨品鑒丨人物丨文化丨思想丨奇談

按：此貼為『爭鳴』之文。歡迎各位藝友到『書藝咀華』扣扣、微信交流群，交流、探討“現(xiàn)代書法”，說出您的意見。

當(dāng)今中國書壇出現(xiàn)了大批所謂的現(xiàn)代派書法作品，這些作品的粉墨登場，改變了以往的傳統(tǒng)書風(fēng)審美觀念，背離書法的正軌。而書法這門流傳千年的古老藝術(shù)，被所謂的現(xiàn)代派“藝術(shù)家”改得面目全非，丑惡之極。然而，他們甚至還稱練習(xí)傳統(tǒng)書法藝術(shù)的書家們?yōu)椤皶薄?/span>

所謂的“現(xiàn)代派”書法追其源頭是在曰本，1945年，曰本戰(zhàn)敗，這個結(jié)局導(dǎo)致曰本文化界漸漸出現(xiàn)一種畸形的狀態(tài)，其中，在書法方面表現(xiàn)尤為突出，他們開始搞自己所謂的“前進(jìn)派書法”，“少字派書法”這種極端化東西的出現(xiàn)，已經(jīng)純粹是一種戰(zhàn)敗后的發(fā)泄。由于后來曰本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對中國自身發(fā)展存在消極想法的某些中國人，開始盲目的崇拜曰本所謂的前進(jìn)派，現(xiàn)代派“書法”放著本國好好的藝術(shù)不學(xué)，崇洋媚外的學(xué)習(xí)曰本的現(xiàn)代派“書法”。坦白來說，國人對那些所謂的“現(xiàn)代派書家”是不齒的，對所謂的“現(xiàn)代書法”覺得憎惡的，覺得可恥，覺得憤怒的。

當(dāng)今中國，丑書、怪書、歪書已形成體系，且相當(dāng)部分人已進(jìn)入中國書協(xié)高層，進(jìn)入大學(xué)書法系------在名正言順地戮害著我們的下一代；令人心寒。長此以往，中國這一古老藝術(shù)，將走向何方？現(xiàn)在的中國藝術(shù)研究院之-----書法院-----就是現(xiàn)代丑書怪書大本營。

我們僅舉兩名“領(lǐng)軍人物”：

沃興華書法作品，我們是看不懂寫的什么。

沃興華：男, 1955年5月出生, 華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師, 上海市書法家協(xié)會副主席，秘書長。沃大師開創(chuàng)了一個當(dāng)代書法江湖上最令人矚目地派別——丑書派。其必將遺丑萬年，因為，在傳統(tǒng)面前，大師感到已經(jīng)走頭無路；實際上這是現(xiàn)代社會一個必然的結(jié)果。傳統(tǒng)文化氛圍蕩然無存，新的價值體系尚未建立；在夾縫中，冷不丁蹦出幾個沃大師之流；悲哉。

指鹿能為馬,一時堪作假。

千秋照汗青,呼喚真書法。

沃先生,憑著你在書壇的地位,請不要打著'創(chuàng)新'的旗號,而糟蹋古老的書法藝術(shù).因為你的身體力行,已不是你個人行為,任其發(fā)展下去,那將整個書壇的悲哀,也有可能發(fā)展成為我們這個世代的悲哀。我想,當(dāng)中國書法歷史的長河緩緩地從我們這個世代經(jīng)過,我們應(yīng)該捫心自問,我們曾給這段歷史留下些什么?

江 城 子

書法亂彈

淡妝濃抹筆鋒藏,細(xì)思量,味深長。

心手雙暢,燈下仿隋唐。

即使古人已作古,平生志,練鍾王。

而今書界很迷茫,拜師狂,自登堂。

相互捧殺,筆下耍花槍。

力挽狂瀾于既倒,興國粹,墨生香.

一網(wǎng)友曰：沃行華是個小人，孔夫子講“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮圣人之言。”王羲之在書法史上的地位無人能夠代替， 沃行華寫了本《中國書法史大》罵王羲之，說王羲之純粹是唐太宗捧出來的，正所謂小人“不知天命而不畏也，狎大人，侮圣人之言”。臉皮太厚了！

公道自在人心。像這樣的字也算書法，真不知道不算書法的東西還有什么！春蚓秋蛇，胡涂亂抹，為個人出名，號稱自立門派，肆意褻瀆中華民族源遠(yuǎn)流長的文化瑰寶，令人氣憤，令人鄙視。不但書法界中有此類垃圾，中國畫界也不乏此類糟粕。借用郭沫若老前輩的一句詩：惡紫奪朱者，風(fēng)雨起蒼黃。

中國文化的精髓實際上是：作老實人，說老實話，辦老實事，或者叫做：實事求是。常言道：沒有規(guī)矩，不成方圓。看這些辱沒中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的東西，真是怒火中燒，是可忍而孰不可忍？人應(yīng)有羞恥、自愛之心，衷心奉勸這位文化產(chǎn)品的假冒偽劣的制造者，不要漸行漸遠(yuǎn)，自毀聲名，苦海無邊，回頭是岸。以你對書法的愛好，下些功夫，雖不能流芳百世，斷也不會遺臭萬年。

沃興華大師的做法---書法---丑書. 視廣大群眾的文化審美觀點(diǎn)如無物,視中國精美的書法傳承如無物.我第一次見到他閣下的大作,不但是嚇了一跳,而且簡直是被氣炸了肺.不是我不寬容,是他的丑書太糟蹋人.別說什么書法界的腐敗,如果他的書法超王羲之,超趙孟頫,無論書法界多腐敗,他的字一定會被承認(rèn)的.就像瞎子阿炳的樂曲一樣,人雖落魄不堪,佳作千古流芳.即便不是超一流的書法,只要認(rèn)認(rèn)真真付出,終歸是會有回報.速成的名家是靠不住的。

王鏞作品 正文看不懂

王庸： 1948年3月生于北京。1979年考取中央美術(shù)學(xué)院中國畫系李可染教授研究生，專攻山水畫和書法篆刻專業(yè)。1981年研究生畢業(yè)創(chuàng)作展獲葉淺予獎金一等獎并留校執(zhí)教?，F(xiàn)任中央美術(shù)學(xué)院教授。中國畫系第六工作室主任導(dǎo)師、中國美術(shù)家協(xié)會會員、文化部優(yōu)秀專家。現(xiàn)為中國書法院（副廳）院長。

范曾先生說：“裝腔作勢是最令人討厭的。現(xiàn)在書法界很多人的字，我認(rèn)為是裝傻。一個書法“理論家”對人們講：把你的眼睛蒙起來寫字，一定比你睜著眼寫字好。我深深地批判這種觀點(diǎn)。要知道，書法藝術(shù)、繪畫藝術(shù)是視覺的藝術(shù)，眼睛起著關(guān)鍵的作用，把眼睛蒙起來寫字，只會把字寫得怪里怪氣的。而現(xiàn)在欣賞的標(biāo)準(zhǔn)，就是以怪、以丑、以亂、以臟為準(zhǔn)，只要你的字寫得怪、亂、臟、丑，就是創(chuàng)意，并且，還有很多“理論家”來分析，說這種創(chuàng)意的構(gòu)成是多么的奇妙，它是怎么樣表現(xiàn)主義、怎么樣現(xiàn)象學(xué)、怎么樣符合柏格森精神學(xué)，等等，不一而足。其實，他們對柏格森什么都不知道。

你到一個書法展，大體上可以看到，一個個都認(rèn)為自己有個性，然而，加起來就是集體無個性，大家都把字寫得歪歪斜斜的。一個人走路，如果東倒西歪，只能說明這個人體格不健全、心理不穩(wěn)重。也有的是天生的，走路是協(xié)和步，有人寫字也有這個意思。如果講是天真的傻瓜，他這個簡頓，比那個裝天真、裝傻要好。他天生本身就是傻乎乎的，你本來就是個狡猾之徒，從眼神一看，就知道不是東西。你們到書法展覽，可以看到無數(shù)的這樣的作品。如果中國書法按這個方向前進(jìn)的話，中國書法沒有前途。

正如龔自珍在《病梅館記》中說的那樣----“或曰：‘梅以曲為美，直則無姿；以欹為美，正則無景；以疏為美，密則無態(tài)。---文人畫士之禍之烈至此哉！ ”

將好好的字故意寫的歪七扭八、如枯枝敗草、張牙舞爪，還美其名曰：個性、創(chuàng)新。當(dāng)然我并不主張頑古不化，但厭惡不具章法的糟蹋傳統(tǒng)文化，先賢的東西還沒有繼承好，就開始閉門造車、任意胡為，談什么創(chuàng)新？從何談起？當(dāng)今書展也迎合了一部分人的病態(tài)，一些丑書、怪書居然得獎，所以逼迫一些書家為了迎合個別所謂的評委的好惡，也在胡寫亂畫，使當(dāng)今書壇病入膏肓，真是“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”！使中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化文化走上了斜路。如果中國書法按這個方向前進(jìn)的話，中國書法沒有前途。

強(qiáng)調(diào)“我不在乎別人怎么看，走自己的路”，或者認(rèn)為“歷史會認(rèn)可我的”；果真如此嗎？你不好好寫字，誰也不認(rèn)可你。書壇朋友認(rèn)為：王庸位置越來越高，水平越來越差。靜不下來。太浮躁。應(yīng)酬太多。思考太少！

中華書法淵源流長，書法背后是深厚的文化底蘊(yùn)，一旦脫離的文化將成什么？祖先創(chuàng)造的輝煌文明豈容你們?nèi)绱嗽闾?？寧做“書奴”，不做“洋奴”，這是書法家田蘊(yùn)章講過的。 所謂的“現(xiàn)代派書家”們，你們怎么亂涂，怎么亂寫，怎么發(fā)泄都行，請你們不要在你們涂的東西后面加上“書法”二字就行了！！

本人今天過于氣憤，言語有失平和，直舒胸臆，無心得罪。見諒。

。