我收到了一封來自乳房健康協(xié)會(huì)的邀請(qǐng)函。這太稀罕了，我無法不為此感到驚訝：它居然邀請(qǐng)我分享有關(guān)胸罩的內(nèi)容。胸罩幾乎從來不在醫(yī)學(xué)界交流活動(dòng)的討論范圍之內(nèi)，盡管它與乳房密切相關(guān)。即使要討論，話題也僅限于商業(yè)領(lǐng)域，例如隆胸材料和接受乳房手術(shù)后的女性所穿的內(nèi)衣。

我并非女裝方面的專業(yè)人士，又不是解剖學(xué)家，因此這個(gè)邀請(qǐng)函讓我感到窘迫。我對(duì)這種女性用品一無所知，就此發(fā)表言論顯然是自大、荒謬而無知的行為。此外，作為一個(gè)男人，我為什么關(guān)心女性和內(nèi)衣之間的關(guān)系？女性因?yàn)闊o法找到合適的胸罩而感到疲憊，因?yàn)椴淮餍卣殖鋈牍矆?chǎng)所而招來各種麻煩，但我對(duì)她們的困擾又了解多少？

在這次會(huì)議中，我的陳述始終圍繞著兩個(gè)非常專業(yè)的問題：“淋巴結(jié)健康”和“18FDG正電子斷層掃描”。也許組織者邀請(qǐng)我的目的，是在這個(gè)會(huì)議中安排一次中場(chǎng)休息，讓大家的頭腦和心理都能喘口氣。研究各個(gè)領(lǐng)域的醫(yī)生們都在為乳腺癌操心，還擔(dān)心著自己的展示，不允許自己有半點(diǎn)走神；他們害怕自己的治療方法失敗，擔(dān)心自己的權(quán)威和所在院校的聲譽(yù)受損。這個(gè)話題還蒙著一層死亡的陰影。無論如何，討論胸罩總是能讓人的精神放松一會(huì)兒，暫時(shí)離開癌癥的世界，忘卻那些數(shù)字、統(tǒng)計(jì)、乳房假體、化學(xué)機(jī)制和疾病的危害。

（譯注：18FDG是氟（18F）脫氧葡萄糖，是正電子發(fā)射斷層掃描中常用的放射性示蹤劑。）

從醫(yī)生的角度出發(fā)，我提出這樣一個(gè)問題：作為女性的第二層皮膚，胸罩究竟是乳房健康的盟友還是敵人？在我看來，我沒有見過任何一種疾病與胸罩直接相關(guān)，無論是因?yàn)榕宕餍卣侄l(fā)病，還是因?yàn)闆]有佩戴胸罩。不合適的胸罩可能會(huì)令人感到不適，感到被束縛，或者在皮膚上留下印記，但乳房的健康卻不會(huì)因此受到任何影響。

不過，人們對(duì)胸罩仍然持懷疑態(tài)度，即使醫(yī)學(xué)界也不能免俗。1990年，《醫(yī)學(xué)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《消滅鋼圈》的文章，以辛辣而幽默的口吻批評(píng)了鋼圈。文中說：“不合身的胸罩會(huì)導(dǎo)致乳房變形。佩戴胸罩應(yīng)該成為一種習(xí)慣，而非枷鎖。美麗的乳房能夠支撐自身的重量?！?/span>

1812年，在《預(yù)防乳腺癌的藝術(shù)》一書中，醫(yī)師路易斯·羅伯特（LouisRobert）激烈地反對(duì)了一切束縛乳房的行為：“毫無疑問，彈性肩帶和金屬條取代了過去制作內(nèi)衣的鯨須，是它們導(dǎo)致了今天各種各樣的乳房疾病……而且我們非常確信，它們還導(dǎo)致了其他許多癌癥?！?/span>

胸罩為美麗而生，卻誘發(fā)了癌癥？這簡(jiǎn)直是無稽之談！兩個(gè)世紀(jì)之后的今天，同樣的懷疑仍然陰云不散，人們?nèi)匀挥X得乳腺癌與胸罩之間有著微妙的關(guān)系。一位美國(guó)人類學(xué)家甚至就此寫了《衣裝殺人——論胸罩與乳腺癌的關(guān)系》（Dressed to Kill: The LinkBetween Breast Cancer and Bras）。為了證明自己的觀點(diǎn)，作者引用了乳腺癌研究歷史中的兩個(gè)理論。創(chuàng)傷學(xué)理論認(rèn)為一切形式的撞擊和壓迫都會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷，無論是短暫的沖擊還是長(zhǎng)期的壓迫，無論撞擊的強(qiáng)度是輕是重，也無論是肢體沖擊還是心理壓力。曾被莫里哀無情嘲諷的體液學(xué)說認(rèn)為，體液循環(huán)不暢也會(huì)引發(fā)疾病。胸罩長(zhǎng)期壓迫乳房，阻礙了淋巴液的循環(huán)，因此被視為乳房疾病的根源。

但無論如何，胸罩沒有引發(fā)任何一例癌癥，也沒有引發(fā)其他任何疾病。但是，即使這個(gè)理論如此荒謬，它仍然擁有不少擁躉，甚至一些醫(yī)生也相信它。胸罩的危害如同一個(gè)都市傳說，和關(guān)于止汗劑會(huì)危害健康的傳說如出一轍。由于科學(xué)仍然無法很好地解釋乳腺癌的發(fā)病原理，這不管于情于理都令人不安。我們無法容忍疾病就這么發(fā)生，因此我們需要一個(gè)替罪羊，讓它來為疾病的發(fā)生負(fù)責(zé)。

長(zhǎng)久以來，女性用于承托、保護(hù)或填充乳房的東西都被視為邪惡的，它們背負(fù)了許多莫須有的罪名。哲學(xué)家、道德家和醫(yī)生們常常提出各種各樣的論據(jù)，企圖說服人們拋棄它們。這是不是因?yàn)樗鼈兒腿榉坑嘘P(guān)，因此和吸引，性欲，女性的恐懼，誘惑以及乳房下垂都有了聯(lián)系？

胸罩上的金屬條被認(rèn)為是許多疾病的罪魁禍?zhǔn)?，甚至有人認(rèn)為它導(dǎo)致了物種的退化。盧梭曾對(duì)胸罩進(jìn)行了尖刻的批判：“我真的不敢研究是什么理由使得婦女們硬要把自己象穿鎧甲似地束縛起來；我承認(rèn)：一個(gè)二十歲的女人要是乳房下垂和腰身粗大，確實(shí)是很難看的，但是，如果在三十歲的時(shí)候是這個(gè)樣子的話，那就一點(diǎn)也不難看了；不管我們?cè)覆辉敢?，我們?cè)谌魏文挲g都要長(zhǎng)得合乎自然，人的眼睛在這一點(diǎn)上是看得清清楚楚的，所以，不管什么年齡的女人在有了這種缺陷的時(shí)候，樣子固然是不好看，但總比傻頭傻腦地把自己裝扮成一個(gè)四十歲的大姑娘好看得多?！?/span>

盧梭希望女性讓乳房保持自然的狀態(tài)。我反復(fù)咀嚼這段文字，想起了那些在手術(shù)后來找我咨詢的女人。有些人保留了乳房，有些人切除了一部分，有些人的乳房完全被切除。在討論未來預(yù)期、后續(xù)治療和康復(fù)的時(shí)候，總會(huì)有人提出這個(gè)問題：“那我以后要穿什么衣服呢？我該穿什么樣的胸罩？”

如果手術(shù)保留了乳房，那么在經(jīng)歷了冰冷的手術(shù)刀和灼熱的化療之后，它們會(huì)變得異常敏感、脆弱。有時(shí)候，它們甚至?xí)蔀樯砩虾托睦砩想p重的“疼痛之源”。在這種情況下，女性需要一個(gè)能夠輕柔地托起胸部，能夠掩飾手術(shù)的疤痕，卻不壓迫乳房的胸罩，她們?cè)撛鯓尤ふ疫@個(gè)不存在的胸罩呢？如果乳房被切除了，她們應(yīng)該穿什么？帶假胸的胸罩，不對(duì)稱的胸罩，還是像亞馬遜女性穿的那樣的胸罩呢？如果一雙乳房全部被切除，喉嚨以下的胸部一馬平川，她們是不是可以不穿內(nèi)衣呢？對(duì)這些女性來說，試衣間，鏡子，動(dòng)過手術(shù)或被切除的乳房，女售貨員的目光，在成衣店里量尺寸的過程，這一切都會(huì)讓購(gòu)物的過程變得令人難以忍受。她們需要更合身、更逼真的假胸。

※--------------------------------------------

知性社區(qū)公眾號(hào)：知性社區(qū)或 sexcorner

如果喜歡，請(qǐng)傲嬌地推薦給身邊的TA。兩性自留地，等你來開墾……