|
今天北京動(dòng)物園的所在地,是清末興建的農(nóng)事試驗(yàn)場舊址,動(dòng)物園的前身萬牲園則附屬于農(nóng)事試驗(yàn)場。據(jù)《中國文物地圖集·北京分冊(cè)》記載,作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的農(nóng)事試驗(yàn)場,包括以下部分:(1)農(nóng)事試驗(yàn)場正門磚雕;(2)農(nóng)事試驗(yàn)場辦公用房;(3)暢觀樓;(4)豳風(fēng)堂;(5)鬯春堂;(6)宋教仁紀(jì)念塔;(7)四烈士墓;(8)陸謨克堂。其中較為引人注目的是暢觀樓、豳風(fēng)堂、鬯春堂這三處建筑。楊小燕《暢觀樓·豳風(fēng)堂·鬯春堂》一文稱:“今北京動(dòng)物園內(nèi)豳風(fēng)堂的占地位置,即原樂善園舊址處;暢觀樓、鬯春堂的占地位置,在原繼園舊址處?!崩^園與樂善園興建于清代前期,不過在建立農(nóng)事試驗(yàn)場時(shí),這兩座園林已經(jīng)荒廢。本文擬先對(duì)繼園與樂善園的建筑以及沿革變遷進(jìn)行介紹,然后再過渡到農(nóng)事試驗(yàn)場的興建以及暢觀樓等建筑,以期讀者對(duì)相關(guān)歷史有一全面了解。 繼園“位于樂善園之西,俗稱‘三貝子花園’,道光時(shí)期名為‘可園’,清末改稱‘繼園’”。有關(guān)“此園早期沿革及原主‘三貝子’究竟是何人,文獻(xiàn)記載不詳,在園林史界亦未有定論”。鄧之誠《骨董瑣記全編》記載了兩種說法,一是三貝子花園“為傅恒從子明義之居”,二是“三貝子乃誠隱親王也”。朱家溍先生認(rèn)同后一種說法,認(rèn)為花園“舊主‘三貝子’為康熙帝第三子誠隱親王允祉”。不過這種觀點(diǎn)受到了一些學(xué)者的質(zhì)疑,諸如張潤普認(rèn)為“三貝子當(dāng)為傅恒三子??蛋病?;楊小燕“提出此園前身即‘鄰善園’,為乾隆初年的敬一貝子弘暻所有,后歸其子永珊,永珊又將園傳與其外甥明義,并更名‘環(huán)溪?jiǎng)e墅’”。然而“弘暻為誠親王允祉的第七子,并非排行第三,且乾隆間的環(huán)溪?jiǎng)e墅至道光間的可園之間相差數(shù)十年,其間具體的傳承關(guān)系尚無確切的文獻(xiàn)記載”。概而言之,有關(guān)繼園的早期歷史以及“三貝子”的身份,還有待進(jìn)一步的考證。 不過“清代后期此園的沿革還是比較清楚的:道光間園歸大學(xué)士寶興(謚號(hào)文莊),名為可園;最后歸內(nèi)務(wù)府大臣文銛,并另起新名為‘繼園’,有賣花者在其中居住,并逐漸對(duì)外開放,成為清末的重要公共游覽地,甚至可以在其中包辦酒席?!饩w十一年文銛將此園報(bào)效歸官,從此歸皇家所有。光緒三十二年(1906年)與樂善園一起用作開辦農(nóng)事試驗(yàn)場的用地,其中修建了西式風(fēng)格的暢觀樓等建筑”。 繼園“面積廣闊,平面輪廓接近梯形,周圍以虎皮石墻圍繞,園正門南向,在東西兩面各辟一側(cè)門。入正門有重垣,中設(shè)二門,為城關(guān)形式,上懸‘繼園’匾額。入城關(guān)后即有土山一丘橫亙于前,形成障景”。土山之北“為大池,其中筑有幾座大小不同的島嶼,中央大島形態(tài)曲折,宛若云朵,東西二島基本呈橢圓形,南面一島最小,其上筑有一座方亭。大島上以墻垣、土丘和疊石圍合出一個(gè)小院,院北中央為一座前后三卷勾連搭三間卷棚廳堂,西側(cè)緊鄰北房三間,東設(shè)平頂廂房二間,院西墻與山丘相接,上面開有月亮門洞。廳前后均堆疊山石,并在院中左右對(duì)稱設(shè)置竹池”。中央大島“偏東設(shè)有花洞,東島上臨水建三間水榭(臨河房),前出平臺(tái)抱廈架在水面上,西側(cè)有木板橋與大島相連。西島有一方亭和花洞若干”。 由“中央大島過木板橋北行,可至池北岸的半島之上,此處辟有園中主院。院共兩進(jìn),自中央屏門入,有兩卷三間勾連搭正房,左右各帶耳房二間;東西廂房各三間,均后出抱廈。院內(nèi)有兩重隔墻,左右均辟隨墻門。后罩房為五間卷棚建筑,東廂房三間兩卷,西廂房三間”。繼園“園北以土山環(huán)繞,山上多植槐柳;山北為寬闊的河流,其水引自園外長河。正院西側(cè)水面上筑有一座‘水座圓亭’,以木橋與西岸連接”。由園中“正院東廂房北山墻開始,到臨河的東軒為止,建有一條曲折的長廊,南臨湖池,北依土丘,呈U字形平面。按光緒十四年工程檔案記載,這段長廊共有五十六間。廊間點(diǎn)綴一座敞廳和兩座八角亭,且設(shè)有坐凳欄桿,面朝水面,可坐而觀景”。繼園“正院之西,沿土山可至一座三間平頂建筑,屋頂上辟為平臺(tái),可從南側(cè)的假山蹬道登臨,俯瞰園內(nèi)外景象。《越縵堂日記》記載此處原為諙云樓,不知何時(shí)改為平臺(tái)房。再西土山上有一方亭,在亭中更可遠(yuǎn)眺園外的湖山風(fēng)光,視野非常開闊。由此拾級(jí)而下,可見山下有一座廟宇,小院幽然,設(shè)有山門和前后兩殿,此廟樣式雷圖上僅標(biāo)‘小廟’二字,光緒間工程檔案中稱為龍王廟,《越縵堂日記》則稱為花神廟?!兜老桃詠沓半s記》則稱原可園中有寶氏的家廟,可能是這座小廟的前身”。另外“光緒間繼園已經(jīng)較為荒蕪,有賣花人在此養(yǎng)花經(jīng)營,因此建有一些花洞(即暖房),園中空地也多辟作花畦”。 繼園“可能利用了早年的廢園增葺而成,規(guī)模弘敞,景致疏朗,手筆很大,其風(fēng)格與普通別墅花園不同。大致而言,全園自南側(cè)園門至北部正堂,大致形成一條中軸線,但并非筆直,而是略有曲折。建筑密度很小,而山水和植物所占面積較廣闊,顯得很有自然野趣”。從理水上講,因?yàn)槔^園“臨近御河水道,水源豐富,園中頗以水景見長。繼園從園外墻北的長河引水入西北角,分為二脈,一脈向南,再折而匯入大池;一脈沿著北墻向東流出墻外,再折向南,拐西重新入園,也匯入大池。大池中州嶼羅列,又有溪流河道環(huán)繞山阜、堂榭,水面有聚散離合的開闔變化,其理水手法類似于長春園、淑春園、蔚秀園等西郊園林,景致清朗。雖經(jīng)過清末以來的多次改造,現(xiàn)在遺址上已有很大變化,如有些島與周圍連為整體,但從目前動(dòng)物園西部的湖泊溪流仍可看出原來繼園水系的大致脈絡(luò)”。 園中的假山“以土山為主,西、北、南三邊沿園墻或長溪均筑有連綿的山丘,有隔絕塵囂之意。園中局部堆疊山石,形成峰巒洞壑。目前動(dòng)物園中西北角上依然基本保持著原有的土山格局,園西部也有不少青石和湖石留存,應(yīng)該多為當(dāng)年繼園所遺”。 在“建筑方面,繼園入口處設(shè)雙重墻垣,且筑有城關(guān),加強(qiáng)了景觀的深度。園中原有諙云樓、小廟、廳堂、水榭、山亭等,尺度都不大,根據(jù)山水地形而作點(diǎn)綴。亭子曾有七座之多,分方亭、八角亭、圓亭等不同類型,位置各有巧妙,或在山巔,或連長廊,且有二亭孤立于水中;諙云樓位于土山上,其屋頂平臺(tái)可作觀景之用,在此四望,西邊的西山風(fēng)光和東邊的城墻雉堞都可以入目。另在溪旁土山上修建長廊,不但頗有氣勢(shì),更是依檻賞景的佳處”。由于“園中多水,故曾經(jīng)建有四座小橋,形式各不相同,其中一座為直木板橋,兩座為三折木板橋,另一座則為小石拱橋”。 繼園中的花木“原以藤花和古松最為著稱,到清末藤花已經(jīng)不存,松樹也有損折,但有很多高大的柳樹和槐樹,四周密植,夏日可帶來濃蔭。至今其遺址上仍有大量的柳樹、槐樹和榆樹,高達(dá)十余米乃至二十余米,當(dāng)年高柳密槐之景,依稀可辨。水中曾大量種植蓮藕,夏天荷花遍布,為納涼盛景。從樣式雷圖上可見園中種有翠竹,而且光緒間已經(jīng)在空地上辟有多處栽花的田地,并有暖窯花房之設(shè),也是其重要的景致”。 (以上介紹繼園的部分,引文引自賈珺《北京私家園林志》。) 至于樂善園的歷史,根據(jù)楊小燕先生的考證,應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)部分,一是“做為康親王之樂善園”,二是“做為清皇家行宮之樂善園”。這里提到的康親王即杰書,他是禮親王代善之孫,在平定三藩之亂等戰(zhàn)役中屢建奇功。有關(guān)做為“康親王別業(yè)”之樂善園的始建年代以及“構(gòu)筑規(guī)模”,因缺乏文獻(xiàn)資料,故而難言其詳。楊小燕先生推測:“長河南岸的康親王別業(yè),極可能建于其‘平定三藩’,班師回京時(shí)?!痹搱@是“圣祖康熙為褒獎(jiǎng)其功”,作為杰書的“酬勞”賜給他的。在建園后半個(gè)世紀(jì)左右,因?yàn)椤凹业赖臄÷洹?,杰書后人無暇顧及位于北京西郊的這座園林,“做為康親王別業(yè)之樂善園”已然“頹敗”、“荒廢”。根據(jù)乾隆皇帝有關(guān)樂善園的詩歌,可知該園“在重修之前,雖早已荒敗,但基礎(chǔ)尚存”。 乾隆十二年(公元1747年),乾隆帝對(duì)樂善園進(jìn)行重修,開始了這座園林“做為清皇家行宮”之歷史。有關(guān)重修之原因,楊小燕先生解釋道:“因樂善園‘地鄰長河岸’,長河水系與昆明湖相接,為龍舸所必經(jīng)之地。當(dāng)時(shí),高宗之母孝圣皇太后長住暢春園,乾隆帝經(jīng)常到暢春園向母親問安,時(shí)而往返舟行于長河上??涤H王別業(yè)之樂善園恰值長河岸邊,能夠成為中途小憩之場所,故重修。” 樂善園之建筑,根據(jù)《日下舊聞考》的記載,共有四路三十六個(gè)景點(diǎn)。其中中路包括“意外味”等十一個(gè)景點(diǎn)、西路包括“又一村”等六個(gè)景點(diǎn)、東路包括“沖情峻賞”等七個(gè)景點(diǎn)、最西路包括“自然妙有”等十二個(gè)景點(diǎn)。這三十六處景點(diǎn)的匾額“均為乾隆皇帝御書”。另外“在奉宸苑修建樂善園等行宮的工程奏折中,還記載了樂善園內(nèi)的三處景點(diǎn),分別為‘委宛藏’、‘天琴自張’、‘靜涵秋影’。不知此三處是漏記,還是在《日下舊聞考》書成之后所建成”。楊小燕先生指出:“做為行宮的樂善園是經(jīng)過了由初期的簡單修葺,到規(guī)模較大的擴(kuò)建行宮兩個(gè)過程?!度障屡f聞考》中所記之樂善園規(guī)模,應(yīng)為乾隆二十年(公元1755年)左右之時(shí)?!敝劣凇皹飞茍@行宮為什么要經(jīng)過初期的簡單修葺,至設(shè)施齊備兩個(gè)過程”,楊小燕認(rèn)為原因有二:其一,“乾隆初期,高宗勤政,議政之心強(qiáng)烈,游興非如后來之濃,于長河之中有一歇腳處即可?!逼涠?,“當(dāng)時(shí)郊外之離宮為圓明園,往來雖經(jīng)高粱橋,但多系越橋而過,除偶至高粱橋迤西‘觀農(nóng)’外,極少經(jīng)過長河。然而,未過數(shù)載,擴(kuò)浚昆明湖工程進(jìn)行,情況便發(fā)生了變化。昆明湖在歷史上是京西北的一座天然水庫,與擴(kuò)浚昆明湖相聯(lián)系的還有疏浚長河工程。浚湖使水源充沛,浚河使水道通暢,因而使長河成為舟行的通道。自高粱橋至昆明湖間泛舟往來,通行無阻。高宗舟行增多,中途憩息樂善園之頻率亦相應(yīng)提高,從而大大改變了樂善園僻處一隅的局面,使其地位于無形中上升?!薄案咦谥鋈粣酆弥坌?,固與長河的水道通暢有關(guān),但更重要的是因?yàn)榍邃魣@(今頤和園)的興建?!?dāng)建園期間與建成后,高宗時(shí)往‘臨幸’。冬乘冰床,其余季節(jié)乘舟,來往于長河,經(jīng)過樂善園,登陸小憩成為常事?!梢哉f,擴(kuò)浚昆明湖,興建清漪園,為樂善園的發(fā)展提供了良好的條件?!薄巴瑫r(shí),在乾隆十六年(公元1751年),為迎接高宗之母六十壽辰,對(duì)長河沿岸有關(guān)寺廟景點(diǎn),進(jìn)行了配套性的重修與新建。就樂善園附近而言,乾隆十六年,在高粱橋畔興建了倚虹堂,又重修了廣源閘西的萬壽寺、大慧寺等。在這種背景下,原先僅系‘稍命復(fù)其舊’的樂善園,就不能滿足高宗的游興及顯示盛世的排場,樂善園內(nèi)部的景觀就大加修建,成為《日下舊聞考》中所載之規(guī)模?!?/P> 樂善園行宮在嘉慶皇帝即位后被廢棄,清仁宗“執(zhí)政能力遠(yuǎn)不如其父,國家財(cái)力亦非昔日可比。對(duì)于高宗生前建于各處的行宮,除必要者外,漸次收縮?!洞笄鍟?huì)典事例》記載:‘嘉慶六年,樂善園苑丞三人內(nèi),裁撥一人,作為南苑團(tuán)河行宮額缺?!螒c九年(公元1804年),‘旨樂善園園庭事務(wù)甚簡,有直年官員,足資管理,其原設(shè)郎中一員,即著裁汰?!螒c‘十一年,奏準(zhǔn),樂善園內(nèi)殿宇房間,已經(jīng)裁拆,其原設(shè)之苑丞、苑副等,分撥:中海,苑丞一人,苑副一人;北海,委署苑副一人;倚虹堂,苑丞一人;長河,委署苑副一人;釣魚臺(tái),苑副一人?!笨梢姀募螒c朝開始,樂善園行宮即“被裁拆”,其“管理人員、戶役被安置于其他各處”。究其原因,一是由于樂善園“先天不足”,這“表現(xiàn)在兩方面:第一,園址距城僅數(shù)里,作為中途歇腳之用,屬可有可無,更不必說住宿。第二,較之圓明園、清漪園、暢春園等行宮,樂善園規(guī)模既小,景觀環(huán)境更不能比”;二是“乾隆十六年(公元1751年),在西直門外高粱橋之北,建倚虹堂。……倚虹堂的建成,解決了舟行于長河上小憩的問題。同時(shí),倚虹堂的建筑緊鄰河岸,便于上下船。倚虹堂規(guī)模雖不如樂善園大,但在此用膳、歇息足矣。而樂善園雖屬奉宸苑管轄之行宮,但與其他行宮相比,它不過是皇帝往返舟行于長河中的一個(gè)驛站。既然倚虹堂已能滿足其要求,在國力、財(cái)力逐漸下降的情況下,就沒有保留樂善園的必要”。嘉慶以后,樂善園行宮“成為租地,征招種植荷花、蒲草、葦子,每年的收成上繳,仍由奉宸苑管理。……至農(nóng)工商部籌建農(nóng)事試驗(yàn)場時(shí),奉宸苑根據(jù)諭旨,認(rèn)為樂善園舊址地勢(shì)適應(yīng),故選中”,其時(shí)行宮的建筑“已蕩然無存”。概而言之,“樂善園行宮的敗落主要還是由于清王朝由盛轉(zhuǎn)衰,國力、財(cái)力不繼所導(dǎo)致的?!?/P> (以上介紹樂善園的部分,引文引自楊小燕《樂善園行宮始末考》。) “光緒三十二年(公元1906年)三月二十二日,商部(后為農(nóng)工商部)奏請(qǐng)籌建農(nóng)事試驗(yàn)場,飭撥官地興辦。經(jīng)調(diào)查認(rèn)為樂善園、繼園舊址處位置最佳。”上文已經(jīng)提及,樂善園舊址在今豳風(fēng)堂一帶,動(dòng)物園西部鬯春堂、暢觀樓所處之地區(qū),則是繼園舊址。在“農(nóng)工商部在籌建農(nóng)事試驗(yàn)場時(shí),慈禧太后及光緒帝曾多次垂訓(xùn)部臣,注意風(fēng)景,故場內(nèi)各項(xiàng)建筑,多帶園林形式。建筑風(fēng)格各異,有中國傳統(tǒng)式建筑,如鬯春堂、豳風(fēng)堂、薈芳軒等;有歐洲復(fù)古式建筑暢觀樓;有西洋式建筑來遠(yuǎn)樓、咖啡館、萬字樓(均已拆除);有日本式建筑東洋房(已拆除)等”。清農(nóng)事試驗(yàn)場之建筑,至今尚存的主要有以下幾處: (1)農(nóng)事試驗(yàn)場正門磚雕。“即今北京動(dòng)物園正門,始建于清光緒三十二年(1906),建成于三十四年(1908)。原門上有磚雕花飾,門楣上有圓角橫匾書:農(nóng)事試驗(yàn)場?!母铩陂g因?yàn)樯厦嬗旋埣y裝飾,全被拆除,只留下四根立柱是晚清原物。1987年門飾按原式恢復(fù),但其藝術(shù)性遠(yuǎn)遜原物?!保ㄒ浴吨袊奈锏貓D集·北京分冊(cè)》) (2)農(nóng)事試驗(yàn)場辦公用房。它“始建于光緒三十二年(1906),建成于三十四年(1908)。正中為三開間二層主樓,磚木結(jié)構(gòu)。坐北朝南,柱及券面為紅磚砌筑,灰白磚墻面,平頂。后檐及兩山砌成女兒墻,前檐正間裝飾仿原大門式樣,次間為曲線紋裝飾。主樓兩側(cè)各接出一排單層辦公用房”(引自《中國文物地圖集·北京分冊(cè)》)。 (3)暢觀樓。它是“清末皇室郊外行宮。建成于光緒三十四年(公元1908年)初”。暢觀樓位于“農(nóng)事試驗(yàn)場的西北部,靠近西北宮門。慈禧自長河舟行至場,即從西北宮門入內(nèi),進(jìn)暢觀樓”。該建筑“為七楹兩層,整個(gè)墻體均為清水墻,土紅色,有75厘米高灰色磚砌筑的基座。樓的東西兩側(cè)不對(duì)稱。東邊為圓柱形三層,樓頂為一圓形平臺(tái),有一圈紫銅制作的歐式花飾欄桿,在此可俯瞰遠(yuǎn)處。西邊為八角形二層,屋頂有一座似中式須彌座的基座,托住八角錐形屋頂。樓的正面中間有一凸出帶廊柱的雨篷,廊柱為白色。雨篷的頂部二層室外平臺(tái),設(shè)有歐式的花瓶石雕欄桿。正面為七開間,兩邊分別為三開間帶外廊。一層外廊處設(shè)有45厘米高的座凳;二層外廊有高1米左右的欄桿。上下欄桿均為綠色。外廊一層墻面鑲嵌有中國卷草飾樣的磚雕;二層的墻面上,只在門窗的拱頂部分,稍作修飾。樓的東西面及南北面的中間處,皆有相對(duì)應(yīng)的階梯形馬頭墻,每一臺(tái)階處,又有一似寶葫蘆形的飾物。飾物均為綠色”。 暢觀樓“正門處有琺瑯鑲嵌匾額書‘暢觀樓’。兩側(cè)楹聯(lián)書:‘池御迓龍旌矞云成幄;軒窗騫象緯方旭揚(yáng)暉?!ㄩ郝?lián)早失。)樓周圍環(huán)水,樓南數(shù)十米處有一座白石小橋,名南薰橋。橋南東有一座銅獅,西有一麒麟,均口能噴水(有說‘此獅于開筑園場時(shí)得之土中者’。見莊俞等著《本國新游記》)?!畺|邊的銅獅,由獅口內(nèi)向下噴水,水線萬道;西邊的麒麟腦袋向上,作回顧狀,卻由口內(nèi)向上噴水,激射力大,如同巨泉,水聲悅耳。兩者的下邊,各有一長方形池,池內(nèi)金魚數(shù)尾,池水被噴水沖滴如同活水一般’(公元1909年《順天時(shí)報(bào)》)”。 暢觀樓內(nèi)的“陳設(shè)、器具都是最新的式樣。樓上、樓下均有特制的各式沙發(fā),有轉(zhuǎn)圈4人的,有3人的,有2人的。2人的沙發(fā)為‘S’形。椅墊等大部分是農(nóng)工商部繡工科特別制造的,花卉禽魚五彩燦爛。樓梯上下及地板上皆鋪地毯,銅條飾邊,地毯也是五彩織絨的。樓內(nèi)四壁懸掛螺絲屏、鈿繡屏,繡屏上有款識(shí)。有畫屏四幀,為金陶陶女士手筆”。暢觀樓“西邊二層?xùn)|西兩室內(nèi),各置一銅床,帳縟皆黃色,為慈禧太后、光緒帝來場時(shí)休息之處。光緒三十四年四月、九月,慈禧太后及光緒帝曾兩次來場,均在此小憩。慈禧第一次來暢觀樓時(shí),在三層平臺(tái)上觀看場內(nèi)景致,并與光緒帝、裕德齡、李蓮英等在樓上用茶點(diǎn)。東邊三層樓上,陳列珍貴瓷器,多為日本制造”。 尤為值得一提的是,孫中山先生曾于1912年8月29日,8月31日,9月1日三次來到暢觀樓“參加廣東公會(huì)、全國鐵路協(xié)會(huì)、郵政協(xié)會(huì);北京參議院及軍警界為其舉行的歡迎會(huì),并發(fā)表演說,合影留念”。 (4)豳風(fēng)堂。該建筑“建成于光緒三十四年(公元1908年)初。初‘為五大間鑲有冰梅玻璃窗的房屋’。堂額書‘豳風(fēng)堂’。聯(lián)書:‘云巒四起迎宸幄;水村千重繞御筵?!猛庥袑挻蟮挠卫取!认掠性鹤?,院子上罩鉛板天棚。所有廊上、院內(nèi),都設(shè)有茶座。廊上是女座,院內(nèi)是男座。茶資每人銅子六枚,每桌銅子四十枚,可坐八人’(《順天時(shí)報(bào)》)。院外沿荷花池旁,也設(shè)茶座。品茗觀荷,風(fēng)景絕佳”。豳風(fēng)堂北面“有一假山石堆砌的高坡,內(nèi)有人工制造的小瀑布,水從假山石洞中沖流而下,流入河池中”(引者注:小瀑布之地曾改為動(dòng)物園猛禽欄,后恢復(fù))。 另“在1935年出版的《燕京紀(jì)行》中,記述豳風(fēng)堂時(shí),有‘堂前懸乾隆御題額曰“壯肆聲威”,聯(lián)曰“鼓勇若雷霆技操必勝,有機(jī)在星斗業(yè)精于勤”。’此乾隆御題額,因何至此。是因農(nóng)事試驗(yàn)場于1915年租西山之麓健銳營之后,將其內(nèi)有關(guān)的匾額、物品置于場內(nèi)豳風(fēng)堂中”。 “光緒三十四年四月二十三日,慈禧及光緒帝至農(nóng)事試驗(yàn)場。慈禧‘至豳風(fēng)堂小憩,見有商肆陳列,親問物價(jià),肆商跪陳數(shù)目。西太后問李蓮英道:“這物價(jià)卻很便宜,我們所用的物價(jià),從沒有這樣賤價(jià)哩!”李蓮英復(fù)奏道:“這是民間所用,貨物低劣,比不得宮中貴品?!蔽魈蟛唤⑿??!?/P> (5)鬯春堂。它“建成于光緒三十四年(公元1908年)初。時(shí)人稱此處為‘三卷’。因其屋頂為三個(gè)卷棚頂房脊相連。山花上用金漆描成飄帶形,紅底金花。光緒年間《順天時(shí)報(bào)》記有:‘內(nèi)庭宮殿式樣,畫棟雕梁,丹碧輝煌。金磚無縫,龍氈有光。桌椅茶幾等等都是紫檀花梨制成的。壁上懸掛御筆畫十二幅,是慈禧太皇太后的親筆梅花、菊花,生意盎然?;蚴抢细煽v橫,或是花朵盛開,極盡畫工的神妙。堂外又有御樹一株,中心已空,火燒的痕跡尚在。四周高臺(tái)階環(huán)抱假山石,很有幾塊奇石,如同山峰似的。又有幾塊玲瓏石,七穿八洞,景致很為好看。園中假山石雖多,此處卻最為優(yōu)勝?!?/P> 1917年,鏡虛在其《重游萬牲園》一文中描繪了鬯春堂的優(yōu)美意境:“至鬯春堂,門前曲徑通幽。四周藤蘿蔓延于曲欄迴檻之間。階下花木雖漸就凋零,而翠竹蒼松,夾玻窗相掩映,固幽閑若隱士居。兼之菊蕊香浮,清入肺腑,堂中蹋幾,均修潔可愛,俯仰徊樂何如之?!?/P> 清末鬯春堂“為慈禧及光緒帝來場時(shí)其隨行的高級(jí)官吏休憩場所”。1912年4月至12月,時(shí)任民國政府農(nóng)林總長的宋教仁亦曾在此居住。據(jù)記載:“宋教仁居住時(shí),親植松柏三株于鬯春堂周圍。1913年宋教仁不幸遇難。1916年6月,在鬯春堂北建‘宋教仁紀(jì)念塔’一座。塔身用艾葉青石建,高約2米。塔座分為兩層,每層約高20厘米。塔四周種植松柏百余株(文化大革命期間,塔被毀。只剩塔座)?!?/P> (以上介紹農(nóng)事試驗(yàn)場的部分,除特別注明外,引文均引自楊小燕《暢觀樓·豳風(fēng)堂·鬯春堂》。) 除上述建筑外,北京動(dòng)物園內(nèi)還有兩處歷史遺跡。(1)陸謨克堂。據(jù)《中國文物地圖集·北京分冊(cè)》介紹:該建筑“是用庚子賠款所建造的我國最早的一所供研究植物學(xué)的科研樓。1934年,由中法文化教育基金會(huì)、國立北平研究院及國立北平天然博物院等共同主持合建。為紀(jì)念法國著名的博物學(xué)家、遺傳學(xué)家拉馬克(另譯“陸謨克”,Jean Baptiste Antoine de Monet de Lamarck,1744——1829)而命名為陸謨克堂。坐北朝南,平面呈長方形,為法式三層樓,中西合璧,外墻為灰紅兩色磚石建筑,線條簡潔,色調(diào)淡雅,樓南面正中刻有‘陸謨克堂’四字。一至二層布局基本相同,為實(shí)驗(yàn)室、研究室及圖書館,三層為標(biāo)本室,由北平研究院植物研究所使用。1949年以后,中國科學(xué)院將全國各地的植物學(xué)研究單位,包括中華科學(xué)社、靜生生物調(diào)查所、云南農(nóng)林植物調(diào)查研究所等全部歸并到陸謨克堂,建立植物分類研究所。1953年改為中國科學(xué)院植物研究所。我國現(xiàn)代植物科學(xué)的許多創(chuàng)始人都曾在此工作,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,陸謨克堂曾為我國現(xiàn)代植物科學(xué)研究的基地”。不過現(xiàn)在陸謨克堂已被閑置,不知將來會(huì)作何使用。 (2)四烈士墓?!吨袊奈锏貓D集·北京分冊(cè)》記其原有規(guī)模曰:“墓用艾葉青石建成,底座呈正八角形,高約1米,上豎有高約8米的紀(jì)念碑,上書彭、楊、黃、張四烈士之墓。四烈士的棺柩分別安葬在正東、正西、正南和正北的石冢下,墓前有墓碑?!母铩斜粴А,F(xiàn)北京動(dòng)物園和北京石刻藝術(shù)博物館各保存一塊墓碑?!北本﹦?dòng)物園四烈士墓原址上立有一塊紀(jì)念石碑,其正面書“彭?xiàng)铧S張四烈士墓遺址”,背面的碑文則交代了四烈士的生平事跡以及立碑源起: “‘四烈士墓’是辛亥革命時(shí)期為推翻滿清封建王朝統(tǒng)治而犧牲的革命黨人彭家珍、楊禹昌、黃芝萌、張先培之墓。 彭家珍,蜀金堂人,年二十五、清陸軍士官,公元1912年1月26日因行刺阻撓清帝遜位之頑固派良弼不幸捐軀;后為孫中山先生追授大將軍銜。 楊禹昌,蜀資州人,年二十八,清陸軍學(xué)校教習(xí);黃芝萌(黃之盟),黔貴定人,年二十三,清陸軍測繪學(xué)堂畢業(yè)生;張先培,黔貴陽人,年二十四,清貴胄陸軍生。公元1912年1月16日楊黃張及同仁謀刺清內(nèi)閣總理大臣袁世凱未遂被捕遇難。同年8月6日彭、楊、黃、張遺骸合塚于此,建‘四烈士墓’。 1966年8月21日該墓被毀。 為緬懷英烈,1990年7月10日在舊墓遺址建立此碑,以供憑吊?!?/P> 看過碑文之后,我印象最深的是四烈士犧牲時(shí)的年齡:二十三、二十四、二十五、二十八。這是人一生中最美好的年齡段。環(huán)顧四周之游人,皆匆匆由碑前走過,根本無視其存在。四烈士獻(xiàn)身革命,英年早逝;其身后之寂寞,亦令人感慨。鄙人未及而立之年,雖年齒與四烈士相若,然身為一凡夫俗子,況生當(dāng)承平之日,實(shí)不足以理解先輩之高尚情懷,亦不敢對(duì)其人生取舍妄加置評(píng)。然四烈士以大好年華,獻(xiàn)身于革命事業(yè),為理想而捐軀,其精神固可嘉,實(shí)當(dāng)為后人永遠(yuǎn)銘記。 本文對(duì)清農(nóng)事試驗(yàn)場及其前身繼園與樂善園進(jìn)行了介紹。農(nóng)事試驗(yàn)場現(xiàn)存的幾棟建筑,各具特色:暢觀樓以華貴精致著稱;鬯春堂周圍之疊石、豳風(fēng)堂附近之瀑布,意境頗佳。同時(shí),四烈士墓以及孫中山曾駐足過的暢觀樓、作為宋教仁故居的豳風(fēng)堂、宋教仁紀(jì)念塔,又與辛亥革命前后的歷史與人物具有一定的聯(lián)系。而作為農(nóng)事試驗(yàn)場前身的繼園與樂善園,世人對(duì)其歷史沿革多不甚明了,甚至是一些專業(yè)書籍,在此問題上都出現(xiàn)了錯(cuò)誤。諸如《北京古建筑地圖》在介紹樂善園時(shí)說:該園“原為明代的皇室御苑,清初賜給康親王,后園亭頹廢。清乾隆十二年(1747年)重修,并親題名‘樂善園’御匾。后為乾隆朝大學(xué)士傅恒三子??蛋藏愖拥乃饺藞@邸,俗稱‘三貝子花園’”。三貝子花園即繼園,在樂善園之西。繼園與樂善園是兩座不同的園林,但《北京古建筑地圖》誤將二者當(dāng)成一座園林了。該書云樂善園“原為明代的皇室御苑”,未知何據(jù)。不過賈珺《北京私家園林志》稱:“清人還曾經(jīng)推斷繼園可能建于明代舊園的基址之上。麟慶……認(rèn)為此地舊為明代駙馬萬祎別業(yè)白石莊的所在?!薄侗本┕沤ㄖ貓D》一書既將繼園與樂善園混而為一,則其稱樂善園“原為明代的皇室御苑”,或當(dāng)出于麟慶之推斷。本文澄清有關(guān)歷史事實(shí),并介紹清農(nóng)事試驗(yàn)場現(xiàn)存之建筑,希望能夠?qū)ψx者有所裨益。 |
|
|