談?wù)勈∩e話諸葛躬耕地的種種隨心臆測(cè)，憑臆妄解。

秋天的海 2013-09-27

展開全文

我看過(guò)某人列舉的眾多講漢江以南為南郡，漢江以北為南陽(yáng)郡的記載，有很多，這個(gè)是無(wú)疑問(wèn)的。那漢江以南有南陽(yáng)郡地盤的記載有么？？回答：絕對(duì)有。請(qǐng)大家讀史讀全。
第一：通鑒地理通釋
《通鑒地理通釋》卷十一：秦兼天下自漢以北為南陽(yáng)郡。漢以南為南郡。
   卷七：諸葛亮家于南陽(yáng)之鄧縣在襄陽(yáng)城西二十里號(hào)曰隆中

第二：元和郡縣志
   《元和郡縣志》卷二十一襄州條記載：“（襄州）《禹貢》豫、荊二州之域。於周諸國(guó)，則谷、鄧、鄾、廬、羅、鄀之地。春秋時(shí)地屬楚。秦兼天下，自漢以北為南陽(yáng)郡，今鄧州南陽(yáng)縣是也。漢以南為南郡，今荊州是也。

   襄陽(yáng)縣卷：萬(wàn)山一名漢臯山在縣西十一里與南陽(yáng)郡鄧縣分界處古諺曰襄陽(yáng)無(wú)西言其界促近

第三：胡三省注資治通鑒

《資治通鑒》卷五：
      秦置南陽(yáng)郡。
      胡三省注曰：“凡山南、水北皆謂之南陽(yáng)。晉南陽(yáng)在修武，以在太行之南，大河之北也。秦置南陽(yáng)郡，以在南山之南，漢水之北也?！?/font>

卷六十五：
　  ?、喑?，瑯邪諸葛亮寓居襄陽(yáng)隆中，、
   胡三省注：亮從父玄，為豫章太守，將亮之官。會(huì)漢朝以朱皓代玄，玄與亮往依劉表。漢晉春秋曰：亮家于南陽(yáng)之鄧縣，在襄陽(yáng)城西二十里，號(hào)曰隆中。按東坡詩(shī)萬(wàn)山西北古隆中也。故其萬(wàn)山詩(shī)云：「回頭望西北，隱隱龜背起；傳云古隆中，萬(wàn)樹桑柘美。

第四：習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》與《襄陽(yáng)記》

   《襄陽(yáng)耆舊記》曰：“秦兼天下，自漢水以北為南陽(yáng)郡，自漢水以南為南郡”。

   《漢晉春秋》：亮家于南陽(yáng)之鄧縣，在襄陽(yáng)城西二十里，號(hào)曰隆中”

   石小生對(duì)習(xí)鑿齒大加批評(píng)，認(rèn)為他的東西不可信。這他的一慣作法。只要他認(rèn)為有用的東西，他直接引用，無(wú)視這本書的權(quán)威性。而只要他認(rèn)為對(duì)他不利的材料，他總找出點(diǎn)錯(cuò)誤，然后認(rèn)為這本書并不可信，再講他不喜歡的材料也是錯(cuò)的。

   習(xí)鑿齒的文章，出現(xiàn)了一千多年了，他的錯(cuò)誤古人也有論述。但是沒(méi)有人對(duì)于漢江以北為南陽(yáng)郡，漢江以南有南陽(yáng)的記載提出的疑問(wèn)。

   僅習(xí)氏一個(gè)，還可以說(shuō)孤證不立。但是加上《通鑒地理通釋》《元和郡縣志》《胡三省注資治通鑒》，大家就應(yīng)該明白了吧。漢江以北為南陽(yáng)郡，但是漢江以南還是有南陽(yáng)郡地盤的。至少有四位古人認(rèn)為這里不矛盾。沒(méi)查到哪個(gè)古人認(rèn)為這里矛盾的。

   所石小生最大的錯(cuò)誤就是根據(jù)漢江以北為南陽(yáng)郡，就妄猜漢江以南絕對(duì)沒(méi)有南陽(yáng)郡。這也是石小生自己口中的隨心所欲，隨心妄猜的。

   附帶加一個(gè)，石小生講胡三省的注是備異，不能做為依據(jù)，這是純猜的，胡三省有按。按東坡詩(shī)萬(wàn)山西北古隆中也，按是考證，非備異。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：秋天的海 > 《何城》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)