電子商務、并購、可穿戴設備、APP等，是在2013年科技領域討論最多的詞，那在這些關鍵詞的背后，2013年、2014年各個行業(yè)的趨勢是什么？發(fā)展空間如何？各行業(yè)又該如何解決盈利問題呢？

并購

說起并購，百度19億美元收購91的案子依舊為創(chuàng)投們津津樂道。

高原資本的董事總經理涂鴻川認為，這個價格非常值。很多人覺得這個價格偏高了，其實他們沒看到91被收購一周后，在資本市場的估值就到了50億。而且，91滿足了百度在移動端對平臺的強烈需求，單對百度業(yè)務形成的抵補來說，也是相當值得。

他表示，過去創(chuàng)業(yè)團隊被收購，基本虧錢。百度收購91中國開啟了中國并購的新格局。

那并購對整個創(chuàng)業(yè)環(huán)境將帶來怎樣的影響？杭州東部軟件園科技產業(yè)和服務業(yè)提供商陸華表示，大公司拓展會擠壓小公司的空間，但同時大公司的產生又為小公司搭載大船提供了發(fā)展機遇，所以，并購有兩面性。不過，未來的趨勢一定是融合。包括在應用技術、發(fā)展模式、互聯(lián)網、物聯(lián)網、大數據等方面，融合的模式會越來越多、越來越明顯。

可穿戴設備

可穿戴設備被大多數創(chuàng)投公司關注并投資。它會成為手機之后另一個具有普及性的設備，還是未來成為以手機為中心的互補、平行發(fā)展的設備？曹毅(微博)表示，不管怎樣，從單價、毛利到市場空間都將變更大。

紅杉資本中國基金副總裁曹毅還認為，像iWatch這種小品類產品，對創(chuàng)業(yè)公司的要求比較高，但由于更專注和更早獲得早期用戶，所以只要創(chuàng)新足夠，創(chuàng)業(yè)公司反而可能比小米、華為做的iwatch的成功難度要小一些。在可穿戴設備領域，創(chuàng)業(yè)者的機會很大。

APP

現今，APP也火了一段，沉淀過后，大家難免思考：APP的走向到底是什么？互聯(lián)網上搜索作為入口，在手機端也會如此復制么？如果不是搜索，那又會是什么？

鼎暉投資高級合伙人陳文江認為，包括巨頭谷歌(微博)百度等都在思考這個問題，但還有不明朗的地方。但作為用戶角度來說，在手機上裝載成百上千的應用是很麻煩的。而且APP被遺忘的速度很快。所以應用間的互融互通很可能成為趨勢。

電子商務

電子商務依舊是創(chuàng)投們關注的焦點。此次的討論主要圍繞淘品牌、團購和閃購的發(fā)展展開。

淘品牌是否還有希望？曹毅認為，淘寶、天貓剛興起時，淘品牌是重點扶持對象，但隨著兩者的發(fā)展，淘品牌會越來越受到擠壓，前景不容樂觀。但已經成功勝出的淘品牌不會有太大影響。而九鼎投資的執(zhí)行總裁常彬則覺得淘品牌很有未來。只是需要再加強線上線下的宣傳，加強自身的品牌底蘊。

團購可謂縮水巨大，前幾年號稱“千團大戰(zhàn)”，現今依舊在運營拓展的不足五家。甘建平認為，要在產業(yè)鏈取得成功地位，要利用資本、技術、超常的運營能力，在競爭中達到盈利，獲得足夠的市場份額才能做下去，執(zhí)行力和技術等最強的企業(yè)才能勝出。

而對于閃購市場火熱的現狀，高原資本董事總經理涂鴻川表示，或許只是暫時的?，F在的電商更多是社交化電商，是買流量。由于流量被大的供應商卡著，除非你的用戶對你的產品形成很強的粘性，或者你有很特色的產品，不然未來沒那么樂觀。

那電子商務是不是可以投資呢？

塞富亞洲合伙人羊東表示，創(chuàng)業(yè)和投資其實是有一個天然的矛盾。現今移動商務、QQ微信等的發(fā)展都給創(chuàng)業(yè)者提供了很多的創(chuàng)業(yè)機會，創(chuàng)業(yè)的門檻降低，很多創(chuàng)業(yè)者需要投資，去開拓市場，維系用戶，而投資希望投資已經賺錢的，且爆發(fā)力強的，他認為剛開始創(chuàng)業(yè)的想要做大盈利很難。所以，即使知道移動電商肯定蓬勃發(fā)展，對投資者來說，去投資誰，怎么投，都是需要繼續(xù)探索的事兒。