|
老子曰：“功成身退，天之道?！?/span> 因?yàn)檫@句話很多人反對(duì)老子，甚至認(rèn)為老子思想消極避世，逃避現(xiàn)實(shí)。如果這樣認(rèn)為，那可是對(duì)老子的誤解。其實(shí)，他揭示了人性的內(nèi)核，道出了功成而保全的密碼。 關(guān)鍵是我們?cè)撊绾卫斫狻吧硗恕?，這里蘊(yùn)含了老子的大智慧： 其一，“身退”者，有退隱之意。自古英雄豪杰，權(quán)臣謀士，攻城拔寨，戰(zhàn)功赫赫，然避世退隱，或解甲歸田，或隱世從商，最終保全了姓命，保持了名節(jié)。 范蠡被稱為我國(guó)古代“商圣”，深諳“功成身退”之道。《史記·越王勾踐世家》記載：“范蠡事越王勾踐，既苦身戮力，與勾踐深謀二十馀年，竟滅吳，報(bào)會(huì)稽之恥。”越國(guó)戰(zhàn)敗，勾踐吳國(guó)為奴，他勸越王隱忍臥薪，嘗膽數(shù)年。三年喂馬拉車，過著奴隸不如的生活，勾踐因沖動(dòng)而險(xiǎn)些身死亡國(guó)……勾踐回國(guó)，厲馬秣兵，反敗為勝，喜慶時(shí)刻，范蠡卻心事重重。面對(duì)如日中天的勾踐，范蠡這時(shí)看出來了，勾踐是那種可以共患難，不能共富貴的人，《史記·越王勾踐世家》記載：范蠡提筆“今既以雪恥，臣請(qǐng)從會(huì)稽之誅?！贝笠馐牵缃翊蟪鸬脠?bào)，還請(qǐng)君主賜他在會(huì)稽受辱的死罪，這當(dāng)然是隱托之詞。 在離開之前，范蠡還給文種寫信：“蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長(zhǎng)頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去？”文種不聽，慘遭殺害。 張良身為文臣，為劉邦打下漢朝江山，可謂是立下赫赫戰(zhàn)功。智取關(guān)中，約法三章；逐鹿中原，養(yǎng)精蓄銳；聯(lián)兵破楚，圍殲項(xiàng)羽；楚漢之爭(zhēng)，功不可沒?！傍欓T宴”上智救劉邦與危難之中，劉邦贊之曰“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如子房?！比欢?，他不貪功戀權(quán)，在他最輝煌之時(shí)退隱歸田，最終功名成就。 韓信是劉邦的重臣。劉邦曾經(jīng)評(píng)價(jià)說，“連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，我不如韓信?！钡?，也正是因?yàn)檫@種超人的軍事才能，才讓劉邦一種心存芥蒂。韓信可謂是國(guó)士無雙，功高無二，謂之戰(zhàn)神。明修棧道，暗度陳倉(cāng)，使劉邦進(jìn)入關(guān)中之地；擊殺章邯，占領(lǐng)關(guān)中；夜堰淮河，斬周蘭龍且二將；十面埋伏，大破項(xiàng)羽。開國(guó)功臣，一度被封王，功勞之大可以說得上功高震主?？杀氖琼n信與項(xiàng)羽一樣不懂得權(quán)謀之術(shù)，最終被奪了兵權(quán)，被呂后以謀反之罪誅了三族 其二，“身退”者，是居功而不自傲，以退為進(jìn)的智慧。老子曰“生而不有，為而不恃，長(zhǎng)而不宰”“功成而弗居”。不與上爭(zhēng)功，不與下奪利，才是符合天之道。自以為功高蓋主，功蓋天下，則如刀刃嗜血，自取滅亡。 真正的智者，皆居功不自傲。 明朝的開國(guó)功臣徐達(dá)就深諳此道。徐達(dá)深得朱元璋寵愛，有智有謀，曾為明朝的創(chuàng)建立下赫赫戰(zhàn)功。朱元璋為其牌坊親書“大功”二字。朱元璋曾賜予徐達(dá)一塊沙洲，徐達(dá)的家臣以此擅謀其利。徐達(dá)知道后，立即將此地上繳官府。朱元璋登基后，十年時(shí)間，因丞相胡惟庸?fàn)窟B被殺的功臣、官僚達(dá)3萬余人，徐達(dá)十分清楚“伴君如伴虎”的道理，處處低調(diào)做人。所以，他雖功高過人，卻仍恭謹(jǐn)謙和，最終換來了他平安的一生。 心學(xué)大師王陽明一生七次晉升官職，五次征戰(zhàn)有功，淡泊名利，功高不自傲，眾享天年。 郭子儀是唐朝名將，他的退隱不是退出朝廷，而是“隱于朝”，時(shí)刻接受皇帝的監(jiān)督。他將自己家的圍墻拆掉，讓每一個(gè)人都能看到他家的活動(dòng)，以此來表示自己對(duì)皇帝的衷心；他的兒子跟公主吵架時(shí)，直接捆綁兒子向皇帝請(qǐng)罪；晚年向皇帝索要美女，進(jìn)行自黑。如此低調(diào)之舉，以退為進(jìn)，才得以安保晚年，結(jié)局十分完美。 功成身退，不是一般人所能理解的，也不是一般人所能做得到的。功成之后，貪功斂財(cái)者有之、邀功請(qǐng)賞者有之，不可一世者有之，自大自傲者有之，舉不勝舉，其結(jié)局下場(chǎng)都是一樣，斷送前程，甚至葬送生命。為此我們不得不說老子的偉大，早在2500年前，觀世間百態(tài)，悟天道人道，總結(jié)出千古名言“功成身退，天之道也。” 謝明德 拙筆 2022.9.25 |
|
|
