|
為什么法國父母更會教育孩子?2012-12-27 18:04
美國中文網張衡君編譯:今年《華爾街日報》最流行的一篇文章,由作家彭美拉(Pamela Druckerman)撰寫的一篇《為什么法國父母更會教育孩子》。
彭美拉描述,當美國父母在家里聚會時,美國父母多半會花許多時間處理小孩之間的沖突、抱著自己學步的孩子擠在廚房、或得一起坐下來陪著玩積木。
而法國父母呢?大多數都是悠悠哉哉地彼此閒聊或喝咖啡,小孩則在一旁開心地自己玩。當彭美拉注意到法國和美國小孩的表現不一樣,她開始找尋箇中的原因。
令人驚訝的是很多美國父母無法接受自己的孩子沒有家教,仍然抱著自己一套引以自豪的育兒觀念,他們尊重小孩,培養(yǎng)獨立,小孩有自己的思考見解。
但是,彭美拉提及的《為什么法國父母更會教育孩子》的結果令美國父母感到抓狂。
 有些人把它解讀成為一篇“如何做父母”的手冊,也有些人只視它為批評的文章。
彭美拉指出法國父母也和多數的美國父母一樣,他們積極地和孩子們交談溝通,帶孩子認識大自然,給孩子念很多書,陪孩子上網球課,畫畫課,去互動科學博物館。
可是,法國父母不一樣的地方是最稱職的父母也不能為孩子全天候待命,而且完全不需要為此感到愧疚。
有法國媽媽說:“晚上的時間是我的,如果女兒想和我一起也可以,但是這是大人的時間,女兒要遵守大人的規(guī)則?!?br>
 至于美國人呢?他們則忙著給小孩們請中文老師,補習寫作,培養(yǎng)小孩成為天才,忙著應付不同的作業(yè)。
相反,法國小孩則自己尋找娛樂,自己玩。
無論是哪種方式,這篇發(fā)人深醒的文章確實引起大家關注。
到底,彭美拉對于法國和美國小孩有何結論呢?為什么法國父母更會教育孩子?
以下是兩個主要關鍵點:
(一) 首先,法國父母并不像美國家長一樣要確保把小孩子訓練成為首席執(zhí)行官,世界著名的作曲家,專業(yè)運動員或是成功的政治家。
法國父母也為小孩子安排一些活動,但是,他們只給孩子一個框框,讓孩子很清楚的知道什么事情孰可為、孰不可為,并且貫徹地執(zhí)行在日常生活上。
(二)其次,更重要的一個“等待”觀念,法國父母要小孩子從生活中學習會等待。
具體來說,法國孩子幾乎都從兩三個月大就能一覺到天亮,嬰孩哭鬧的時候,法國父母不會馬上就抱起來。
法國小孩要學習等待,直到父母說話完畢,才會提出自己的要求,因此,法國小孩都能乖乖地坐在餐廳的椅子上等候上菜,而不會吵鬧。
相反,美國小孩整天開冰箱不停吃零食,因為美國父母鼓勵小孩表達自己,主動提出要求。
1960年代,史丹佛大學的教授提出著名的“棉花糖實驗”也證實等候對孩子成長的重要性。
實驗對象是4歲至5歲的小孩,實驗室的桌上放著棉花糖,如果小孩子可以等候15分鐘才吃桌上的棉花糖,小孩就可以得到2粒棉花糖的獎勵。
實驗結果發(fā)現大多數小孩只能等候30秒,能夠等候15分鐘的小孩均有一個特點,所謂的延遲滿足。
在二十年后,這些孩子在專注力以及推理能力上都比較強,也有較佳的抗壓性,主要因為是他們能夠讓自己轉移注意力。
億萬富翁,臉書創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的一位同事開玩笑說,如果扎克伯格參與這項棉花糖的測試,他可能還坐在實驗室里,一直忍耐不吃完棉花糖。
法國父母教導小孩子等待的觀念,比較美國家長訓練小孩子成材的理念,更為關鍵重要。
更重要的是法國父母培育孩子如何娛樂自己,耐心等待,直到父母說完話,才會提出問題,也會自己睡覺到天亮。
當然,法國父母的教育也被受爭議,例如,當培育嬰兒自己睡覺時,即使嬰孩尖叫哭鬧,法國父母也不理會。
在美國的家庭里,這種情況可能會被視為虐待兒童的一種形式。
|