美國“趣味科學”網站報道，我們人類有很多行為對我們自己具有相當?shù)臍缧??？茖W已經對其中一些行為進行了探討，發(fā)現(xiàn)這些行為不僅令人厭惡，而且還居心不良或者具有自我毀滅或者傷害他人的作用。

第一，不良習慣難克服。如果我們不是一種按照習慣生活的動物，本文所講的很多行為都不會成為問題。事實上，科學已經發(fā)現(xiàn)即便某種不良習慣面臨的風險眾所周知，人們依然是難以克服。加拿大阿爾伯塔大學的幸迪·賈丁說：“這倒不是因為不知道風險大，原因在于我們生活在當下，未來看得很有限，沒有長遠觀點。”不良習慣為什么難克服呢？賈丁認為有如下原因：內心抗拒、需要社會接受、不能理解風險的實質、個人對世界的看法以及對不良習慣的合理化、遺傳方面的因素。

第二，渴望暴力?？v觀有記載的人類歷史，暴力無處不在，于是一些研究人員得出結論，我們渴望暴力，這是我們的基因使然，而且還影響著我們大腦中的獎賞中心。不過，反觀幾百萬年前，證據(jù)告訴我們人類祖先遠比現(xiàn)在的人要愛好和平，盡管史前人類已經出現(xiàn)了同類相食的跡象。二○○八年的一項研究得出結論，人類渴望暴力似乎就像兩性同房、吃飯與服藥一樣?？窃凇毒癫∷幚韺W》雜志的這項研究發(fā)現(xiàn)，在老鼠的大腦參與其他獎賞活動的腦細胞就藏在渴望暴力的細胞后面。研究人員認為，這個發(fā)現(xiàn)也適合人類大腦。很多研究人員相信，人類暴力是一個幫助生存的進化趨向。上述研究小組成員、美國范德堡大學社會教育與兒科教授克萊格·肯尼迪說：“實際上，幾乎所有脊椎動物都有攻擊行為，那是獲得并維持諸如性伴侶、領地和食物等重要資源不可缺少的手段。我們發(fā)現(xiàn)大腦中的獎賞通路參與了對攻擊事件的回應，多巴胺也參與了這種回應?！?BR>
第三，偷竊。偷竊的動機來自于對物質的需要。不過對于那些有偷竊癖的人來講，偷竊的動機僅僅是偷竊帶來的刺激。一項對四萬三千人的研究發(fā)現(xiàn)，百分之十三的人承認在商店中至少有過一次偷竊行為。美國明尼蘇達大學醫(yī)學院的約翰·E·格蘭特說：“即便生活無憂，不用行竊，有些人也去偷竊?！蓖蹈`也許與基因有關——畢竟練猴子都會偷竊。產生于美洲的僧帽猴會以食肉動物來襲報警，讓同伴四散奔逃以躲避威脅。可是有的僧帽候會發(fā)出假警報，這樣就能將別的猴子逃跑時留下的食物竊為己有。

第四，欺騙。多數(shù)人說誠實是一種美德，不過按照美國皮尤研究中心的一項調查，五分之一的美國人認為，偷稅漏稅在道德上可以接受，不認為這是個道德問題。但是大約百分之十的受訪者在欺騙配偶的問題上態(tài)度同樣很矛盾。研究顯示，道德水準很高的人欺騙行為通常最糟糕。最糟糕的騙子常常是那些道德扭曲之人，他們認為在某種情況下欺騙在道德上是一種正當行為。如今，被奉為道德楷模的名人、政客欺騙配偶十分猖獗。專家說，這種行為有一種簡單的解釋，那就是男人對異性常常很激動，所以往往比女人更容易騙人。

第五，撒謊。誰也說無法準確說出人類為什么這么愛撒謊，不過研究發(fā)現(xiàn)撒謊很普遍，而且常常與很深的心理因素有關。馬薩諸塞大學的心理學家羅伯特·弗雷德曼說：“撒謊與自尊有關。一旦自尊受到威脅，人們會立即開始撒謊，而且是以更高水平撒謊?！备ダ椎侣鼘洺Ｈ鲋e的人進行了研究，得出結論，百分之六十的人交談十分鐘就要撒一次謊。不過，撒謊并不容易。一項發(fā)現(xiàn)，撒謊跟說實話比，所需時間要多百分之三十。最新研究還發(fā)現(xiàn)，工作場所發(fā)送的電子郵件中謊言比傳統(tǒng)通信要多。很多情況下，人們撒謊是有意而為還是別的原因，恐怕就是另一個問題了。

第六，欺負人。研究發(fā)現(xiàn)一半或者超過一半的學生有過欺負人的經歷。歐洲二○○九年進行的一項研究發(fā)現(xiàn)，在學校欺負同學的人在家里也常常欺負兄弟姐妹。這讓一位研究人員推測出，欺負人的行為始于家庭。不過，欺負人并非孩子的專利，一項研究顯示，在美國的辦公室工作人員中約有百分之三十經歷過讓老板或者同事欺負過，從拒絕提供求職的關鍵信息到散布侮辱人的流言蜚語以及其他羞辱人的行為，無奇不有。而且這種欺負人的行為一旦開始，便會愈演愈烈。人們?yōu)槭裁匆圬撊?？心理學家說，要得到地位和權力。就某些情況而言，這種行為不易抵抗。研究人員看到猴子當中存在欺負人的行為，推測這種行為可能要到人類進化樹上找原因。

第七，緊張。緊張也許是致命的，因為緊張會增加心臟病乃至癌癥發(fā)病風險。緊張會導致抑郁，抑郁會引發(fā)另一種毀滅性的行為——自殺，這種行為是人類獨有。那么“緊張”為什么那么難抑制呢？現(xiàn)代工作場所對很多人來講是緊張的源泉，就像孩子?，F(xiàn)代技術的發(fā)展，比如智能電話和寬帶因特網讓工作與自由時間的界限越來越模糊。最新一項研究表明，大約有一半的美國人把工作帶回家去做。二○○七年的一項研究證明，工作同時又當父母壓力大，相形之下老年人的壓力就小。密歇根大學社會上研究所的組織心理學家格溫妮絲·菲舍爾說：“很多老年人屬于空巢人。他們沒有年輕和中年人經常遇到的工作與個人問題相矛盾帶來的沖突，不需要在承擔對孩子責任的同時還要處理工作和個人需要?！?/SPAN> 健康專家建議，鍛煉與充足睡眠是戰(zhàn)勝壓力的最好方法。

第八，賭博。賭博似乎也是從人的基因中帶過來的，已經與我們的大腦相連。正因如此，這種具有潛在毀滅作用的行為才這么普遍。就連猴子都賭博。一項研究對猴子進行了研究，研究人員以果汁作為獎勵看看猴子賭博的愿望有多大。即便潛在獎勵消失了，這種靈長類動物還是沒有理性，為多得一點回報進行賭博?！渡窠浽冯s志去年發(fā)布的一項研究成果發(fā)現(xiàn)，幾乎所有勝利都會激活大腦中與獲勝有關的回路，產生賭博的動機?？膊祭锲娲髮W的魯克·克拉克說：“對賭徒來說，與勝利擦肩而過僅僅是意外事件，這對賭徒繼續(xù)賭博是一種鼓勵。我們的發(fā)現(xiàn)顯示，大腦對與勝利擦肩而過的回應是，勝利已經到手，盡管從技術上講得到的是損失?！?BR>
第九，議論人。研究人員說，從進化角度看，人類出現(xiàn)就是為了評判、議論他人，不論這種評判或者議論如何傷人。牛津大學的靈長類動物學家羅賓·丹巴爾發(fā)現(xiàn)，狒狒相互訓練以使其社會聯(lián)系更加廣大。不過我們人類可要進化多了，所以我們會將議論人視為加強社會聯(lián)系的粘結劑。上面這兩種行為都是后天學來的。研究發(fā)現(xiàn)，議論人有助于確定群體邊界，促進自尊。在很多情況下，議論人并不是為了弄清是非曲直，而是要讓議論者之間的這種紐帶得以形成，但是結果卻是以犧牲第三人利益為代價。南佛羅里達大學的心理學教授詹尼弗·伯森說：“兩個人都不喜歡一個人的時候，議論人的這兩個人的關系就更密切了?！?BR>