復(fù)活節(jié)島上神秘的石像
人們通過實(shí)驗(yàn)證明復(fù)活節(jié)島石像可“行走”
但是有一謎團(tuán)一直頗受爭議，研究人員懷疑這些巨大的石像是否是當(dāng)?shù)厝藗儗⑵湟苿又磷罱K的目的地，其中一些石像的重量超過了八十噸，通過現(xiàn)代技術(shù)似乎也很難進(jìn)行順利移動，而原住島上的波利尼西亞人后裔卻將這些十分巨大的石像移動到它們該去的地方。目前，一項(xiàng)由美國國家地理發(fā)起的研究表明，波利尼西亞人似乎得到了某些力學(xué)上的靈感。在此之前，研究人員往往假設(shè)復(fù)活節(jié)島上的祖先使用了大量的繩索和木材用于移動巨大的石像。
根據(jù)復(fù)活節(jié)島上的居民使用的方法，研究人員發(fā)現(xiàn)巨型石像可以“垂直行走”，通過將繩索捆綁在每個石像的肚子位置，可以移動點(diǎn)的重點(diǎn)拉下，有助于解決石像豎直移動之謎。一只有十八個人組成的團(tuán)隊(duì)能使用幾條繩索實(shí)現(xiàn)石像的垂直移動，通過來回式的拖動，每次緩慢地將石像向前移動一點(diǎn)。具體方法為在石像的每一側(cè)分配四名拉繩者，后端分配十名拉繩者，并將石像從后方拉起。參與本項(xiàng)研究的志愿者們建造一個石像模型，在夏威夷進(jìn)行了試驗(yàn)，證明石像確實(shí)能“行走”，緩慢移動向最終的安置點(diǎn)。
研究人員對并不肯定該方法就是當(dāng)時復(fù)活節(jié)島上人們移動巨型石像所用，但是該實(shí)驗(yàn)也為復(fù)活節(jié)島上的石像之謎提供了一些觀點(diǎn)。此外，科學(xué)家還指出，在沿途發(fā)現(xiàn)了碎石的痕跡，這也證明石像是被某種方法拖動。奇怪的是，在十八世紀(jì)歐洲人抵達(dá)這片陸地時，復(fù)活節(jié)島上的“魔?！笔竦慕ㄔ旃ぷ骶蜕衩赝Ｖ沽恕?/P>
根據(jù)研究人員考證，當(dāng)時復(fù)活節(jié)島上只有一些體型較小的樹木，似乎預(yù)示著神秘的石像并非通過樹木進(jìn)行運(yùn)輸。但是在上個世紀(jì)七十和八十年代期間，來自新西蘭梅西大學(xué)的生物地理學(xué)家約翰·弗倫利（JohnFlenley）發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)：在復(fù)活節(jié)島上的湖泊沉積物中找到了樹木花粉的保存記錄，暗示了復(fù)活節(jié)島上存在茂密的森林，其中包括了數(shù)以百萬計(jì)的巨大棕櫚樹，距今大約數(shù)千年。當(dāng)玻利尼西亞人在公元800年抵達(dá)復(fù)活節(jié)島將本片森林變成了草地。
由于森林的消失，復(fù)活節(jié)島上出現(xiàn)了干燥的氣候，這意味著島上的人們要承受塵埃或者火山灰的侵襲。當(dāng)島上的居民將森林當(dāng)柴火燃燒殆盡后，森林便從此消失了，由于木材的匱乏導(dǎo)致了復(fù)活節(jié)島上的人們無法建造船只進(jìn)行遠(yuǎn)海捕撈魚類，因此他們開始選擇吃海鳥。另外，土壤的侵蝕也減少了農(nóng)作物的產(chǎn)量，在歐洲人抵達(dá)復(fù)活節(jié)島前，他們已經(jīng)陷入了內(nèi)戰(zhàn)，并發(fā)生了同類相食的慘像。研究人員認(rèn)為這是一個孤立的文明最后在自然資源消耗殆盡后自我毀滅的典型例子。
關(guān)于復(fù)活節(jié)島上的神秘石像，科學(xué)家認(rèn)為建造石像加速了復(fù)活節(jié)島文明的自我滅亡，由于該文明存在于距離大陸較遠(yuǎn)的島嶼上，以建造石像來顯示自己的存在，并攀比建造更大的石像。根據(jù)加州大學(xué)洛杉磯分?？脊艑W(xué)家喬安妮范提爾伯格（JoAnneVanTilburg）介紹：“為了建造更多的石像，需要大量的木材和人口，為了養(yǎng)活許多人以建造石像，就需要清理出更多的土地，當(dāng)復(fù)活節(jié)島上的木材和內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，人們便推到了魔埃石像?！?/P>
