民主是一種價(jià)值選擇,只有需要民主的人才會(huì)享受民主,只有在沒有民主的時(shí)候感到不可忍受從而去爭(zhēng)取民主的人,才有資格享受民主。如果公民們沒有民主的欲求,沒有民主的時(shí)候也心安理得,不去做些事情爭(zhēng)取民主權(quán)利,那我們?cè)趺磿?huì)有民主呢?     

      如你所說，現(xiàn)在的學(xué)生越來越左傾，也越來越具有民族主義精神了。但這種民族主義是不健康的，甚至是危險(xiǎn)的。我擔(dān)心，我們也許會(huì)面對(duì)新一波的紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)，新一代的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。

      我在耶魯參加了幾次由CCTV主持人芮成鋼發(fā)起的China Chat。每周四晚上進(jìn)行，常到深夜大家還在討論。參加的多是耶魯?shù)闹袊?guó)學(xué)生(多是研究生和博士生)和學(xué)者，偶而也有幾個(gè)懂中文的老外。你可能想像不到，在美國(guó)學(xué)習(xí)的許多中國(guó)學(xué)生，其左傾和民族主義一點(diǎn)不比國(guó)內(nèi)的差，甚至在某些方面還要強(qiáng)。他們很多人討厭美國(guó)，會(huì)把美國(guó)說得一團(tuán)漆黑，他們更容不得對(duì)中國(guó)的批評(píng)，無論對(duì)中國(guó)什么樣的批評(píng)，他們都很討厭。因?yàn)檫@樣使他們?cè)谕鈬?guó)人面前丟了面子。他們從國(guó)內(nèi)帶來了對(duì)美國(guó)的根深蒂固的偏見與厭惡情緒，這支配了他們的觀察和判斷。

      第一次,我?guī)缀跏且粋€(gè)人面對(duì)他們所有的人，與他們爭(zhēng)論，回答他們的提回。開始的主題是討論中國(guó)和平崛起問題，大家?guī)缀醵疾粦岩桑袊?guó)正在崛起，而且是和平的，只是美國(guó)居心不良，出于其自私的動(dòng)機(jī)和霸權(quán)主義態(tài)度，宣揚(yáng)中國(guó)威脅論，并企圖遏制中國(guó)。人們關(guān)注的是，怎樣對(duì)付美國(guó)。有一個(gè)學(xué)者說，沒有什么好說的，就是多造原子彈就是了。

      我在中間發(fā)言，其中談到中國(guó)是否能夠崛起，是否和平，都是不確定的。我們面對(duì)的一些問題如此嚴(yán)重，的確令人擔(dān)憂。政治體制和民族主義情緒問題；貧富嚴(yán)重分化問題；環(huán)境與資源問題，這三大問題如果解決不好，無論是對(duì)國(guó)內(nèi)而言，還是對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，危險(xiǎn)性是存在的。

      我也談到，就西方國(guó)家而言，不是擔(dān)心你崛起，而是在沒有民主的條件下經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增長(zhǎng)。任何理智正常的人都會(huì)有這種擔(dān)心。不僅西方人有此擔(dān)心，我們中國(guó)人也有理由擔(dān)心，中國(guó)將走上一條什么樣的道路，這條道路通向何方？

      由此話題轉(zhuǎn)到民主問題。他們提出許多問題：什么是民主?難道我們中國(guó)就不是民主嗎?美國(guó)就是民主的嗎?我們?yōu)槭裁捶且忝裰?有兩個(gè)法學(xué)院的研究生說，中國(guó)共產(chǎn)黨代表大多數(shù)人民的利益，得到大多數(shù)中國(guó)人民的擁護(hù)，這不就是民主嗎？當(dāng)我向他們作了一些解釋后，他們問，你說的民主不是西方的理論嗎?你講的那個(gè)民主不是跟美國(guó)一樣嗎?顯然,對(duì)民主問題的理性討論,他們與我處于信息不平等的地位,我知道他們所知道的,他們卻不知道我所知道的。畢竟我是在這個(gè)專業(yè)里混飯吃,多喝了幾年墨水。但你會(huì)發(fā)現(xiàn),他們?cè)谥R(shí)和理智方面失敗后所退守的最后據(jù)點(diǎn),是由民族主義情緒支撐起來的。國(guó)內(nèi)的教育使他們都患了"民主的厭食癥",一提美國(guó)民主就產(chǎn)生厭惡的反應(yīng),你主張的東西如果與美國(guó)的相似,就立即引起警惕。他們的邏輯成了,美國(guó)搞的,我們就不能搞。美國(guó)希望我們搞的,我們搞了,不是讓美國(guó)人得逞了嗎?有個(gè)學(xué)生說："我就不服氣,我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)美國(guó)?"有個(gè)學(xué)者在我談到世界性民主化浪潮,中國(guó)的民主化不可避免時(shí),──顯然我的話是有一定說服力的,他憂心忡忡地說,"那不是讓美國(guó)勝利了嗎?"心理上有一種極大的失落。有的學(xué)生絞盡腦汁,就是要搞一個(gè)與美國(guó)不同的東西,僅僅是為了與美國(guó)不同。如果我們與他們相同了,就沒有了面子。

      后來一個(gè)學(xué)生發(fā)言說,他覺得很可悲,我們來美國(guó)這么長(zhǎng)時(shí)間,還需要一個(gè)大陸來的學(xué)者給我們作民主的啟蒙。這是少有的幾個(gè)能接受我的觀點(diǎn)的人之一。我也感到可悲,耶魯?shù)膶W(xué)生都如此,我們還指望其他學(xué)生會(huì)什么樣呢?有個(gè)學(xué)生說,我們?yōu)槭裁床荒芙⒁粋€(gè)社會(huì)制度,不要民主,但有自由,人民又生活得很好。你看，民主成了一些人的心理死結(jié),人們就是毫無道理地與它過不去。就像被灌了迷魂湯和進(jìn)了"鬼打墻“。還有學(xué)生舉例說,某些發(fā)展中國(guó)家是民主,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高遠(yuǎn)不如中國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得挺好,為什么還要像他們那樣搞民主呢?在他們的價(jià)值體系里,公民在政治上的平等,人格的尊嚴(yán),對(duì)關(guān)涉自己利益的公共事務(wù)的參與,這些價(jià)值尚沒有取得任何地位。吃得好，穿得好，社會(huì)有秩序，這就夠了。這就可以理解，他們的民主欲求如此微弱,根本不能理解民主的價(jià)值。

      有的學(xué)生問我,中國(guó)的民主還需要多長(zhǎng)時(shí)間,我感到無話可說。民主是一種價(jià)值選擇,只有需要民主的人才會(huì)享受民主,只有在沒有民主的時(shí)候感到不可忍受從而去爭(zhēng)取民主的人,才有資格享受民主。如果公民們沒有民主的欲求,沒有民主的時(shí)候也心安理得,不去做些事情爭(zhēng)取民主權(quán)利,那我們?cè)趺磿?huì)有民主呢?如果這樣的人被授予民主權(quán)利,也無非是產(chǎn)生一大群兒皇帝而已。民主對(duì)于他們,猶如色盲進(jìn)入五彩繽紛的世界,厭食者面對(duì)一大桌美味佳肴,被閹割的男人擁著一位性感女郎。他們的感覺就是沒感覺：沒覺得民主有什么好,也沒覺得不民主有什么不好。如此看來，我們什么時(shí)候才會(huì)有民主呢？（寫于美國(guó)耶魯大學(xué)，2005．11．15．）