從一件小事，能看出一個(gè)人。 

有3個(gè)人去一家公司應(yīng)聘采購(gòu)主管。他們當(dāng)中一人是某知名管理學(xué)院畢業(yè)的；一名畢業(yè)于某商院；而第三名則是一家民辦高校的畢業(yè)生。在很多人看來(lái)，這場(chǎng)應(yīng)聘的結(jié)果都是很容易判斷的，然而事情卻恰巧相反。應(yīng)聘者經(jīng)過(guò)一番測(cè)試后，留下的卻是那個(gè)民辦高校的畢業(yè)生。

在整個(gè)應(yīng)聘過(guò)程中，他們經(jīng)過(guò)一番番測(cè)試后，在專(zhuān)業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)上各有千秋，難分伯仲，隨后招聘公司總經(jīng)理親自面試，他提出了這樣一道問(wèn)題，題目為：

假定公司派你到某工廠(chǎng)采購(gòu)4999個(gè)信封，你需要從公司帶去多少錢(qián)？

幾分鐘后，應(yīng)試者都交了答卷。第一名應(yīng)聘者的答案是430元。

總經(jīng)理問(wèn)：“你是怎么計(jì)算呢？”

“就當(dāng)采購(gòu)5000個(gè)信封計(jì)算，可能是要400元，其他雜費(fèi)就30元吧！”答者對(duì)應(yīng)如流。但總經(jīng)理卻未置可否。第二名應(yīng)聘者的答案是415元。

對(duì)此他釋道：“假設(shè)5000個(gè)信封，大概需要400元左右，另外可能需用15元。”

總經(jīng)理對(duì)此答案同樣地沒(méi)表態(tài)度。但當(dāng)他拿第三個(gè)人的答卷，見(jiàn)上面寫(xiě)的答案是419.42元時(shí)，不覺(jué)有些驚異，立即問(wèn)：“你能解釋一下你的答案嗎？”

“當(dāng)然可以，”該同學(xué)自信地回答道，“信封每個(gè)8分錢(qián)，4999個(gè)是399.92元。從公司到某工廠(chǎng)，乘汽車(chē)來(lái)回票價(jià)10元。午餐費(fèi)5元。從工廠(chǎng)到汽車(chē)站有1.5公里路，請(qǐng)一輛三輪車(chē)搬信封，需用3.5元。因此，最后總費(fèi)用為419.42元。”

總經(jīng)理不覺(jué)露出了會(huì)心一笑，收起他們的試卷，說(shuō)：“好吧，今天到此為止，明天你們等通知。” 

這道顯然是專(zhuān)門(mén)用來(lái)考察求職者細(xì)節(jié)的試題，在這里，一個(gè)不經(jīng)意的細(xì)節(jié)就決定了面試的成敗。

做大事不拘小節(jié)，固然是一種處事態(tài)度，但這往往也是一種很危險(xiǎn)做法，不拘小節(jié)有時(shí)會(huì)誤大事的事例不勝枚舉。無(wú)論是在工作還是生活中，做事認(rèn)真仔細(xì)，才能把事做得盡善盡美。