哈哈，既然這樣，下面我們就干脆先研究一下賭博里的一些規(guī)律，然后再引申到市場經濟里，看看合適不合適。 

我們先假設有四個人打麻將，每個人都帶了若干資金上場，這就相當于是資本了，那么賭了一場時間后，結果必然是有輸有贏，而且贏與輸的數目一樣。當然，理論上也有全部不輸不贏的情況出現(xiàn)，大家都白忙活一場，只落個消遣，不過實際上幾乎不存在這樣的情況。但是，不管怎么說，全部贏錢和全部輸錢這兩種情況是絕對不能出現(xiàn)的。 

上面只研究的是一桌麻將的情況，如果同時有兩桌麻將就不一樣了。假設有八個人坐了兩桌打麻將，這兩桌我們分別叫甲桌和乙桌。甲桌上的一個人在玩的時候，又抽空到乙桌去串場，結果輸了一筆，這樣的情況下，會有什么結果出現(xiàn)呢？這時就有可能甲桌的人全部輸錢，乙桌的人全部贏錢；也可能是甲桌的有贏有輸，乙桌的也有贏有輸。不過這時如果單從哪一桌來看，贏虧已不再能相抵了，甲桌上輸錢的數目要大于贏錢的數目，乙桌上贏錢的數目要大于輸錢的數目，但是這時如果從兩桌的整體上來看，贏和輸仍然是相抵的，仍然不會出現(xiàn)全部贏和全部輸的情況。 

下面我們來看看市場經濟的情況。全世界有一百多個國家，假設這一百多個國家全部實行的都是市場經濟，那么這就相當于有一百多桌賭局，每個企業(yè)都相當于一個賭徒。再假設每個國家之間沒有任何的貿易往來，這就相當于每個賭局之間賭徒都不互相串場，都在自己的局內玩，那么這時各個國家內賺錢的數目和贏利的數目是正好相抵的?？墒侨绻鱾€國家之間都有貿易往來，這就相當于有賭徒串場的情況，這時各個國家內部就不能贏虧相抵了，就可能有的國家的企業(yè)全部賺錢，有的國家的企業(yè)全部虧損；也可能有的國家的大部分企業(yè)都賺錢，總賺錢量大于總虧損量，有的國家大部分企業(yè)虧損，總虧損量大于總賺錢量。 

現(xiàn)在，大家應該能明白美、日等國的企業(yè)大部分賺錢的原因了吧，也能明白清朝時帝國主義用槍炮打開中國貿易大門的原因了吧，這是硬逼我們參賭呢。 

在一個國家內，不同地區(qū)之間，有的地區(qū)的企業(yè)多數賺錢，有的地區(qū)的企業(yè)多數賠錢，原因也是這個。 

如果一百多個國家中，有一個國家是實行計劃經濟的，那么這個國家內部所有企業(yè)之間就不屬于賭博行為，這個國家就不能看作是一個賭局，這個國家如果和外國貿易，就等于這個國家內的所有企業(yè)算作一個賭徒和外國進行賭博，在賭博場上，這個國家只能看作是一個賭徒，而不能看作是一桌賭徒。