發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“泰和泰研析｜檢法權(quán)力博弈下認(rèn)罪認(rèn)罰制度的怪狀——對(duì)余金平交通肇事案的一些思考” 的更多相關(guān)文章
二審期間還能認(rèn)罪認(rèn)罰呢？
為何一審從寬處理，上訴反而加重刑罰？
李翔：余金平案是否應(yīng)當(dāng)抗訴？
余金平交通肇事案法院的任性/肖佑良
2020年最新：刑事訴訟基本流程圖解讀
《刑事審判參考》：如何審查認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議以及二審法院如何處理檢察機(jī)關(guān)因一審法院未建議調(diào)整量刑建...
尚權(quán)推薦 丨孫遠(yuǎn)：余金平交通肇事案
《刑事審判參考》：檢察機(jī)關(guān)因一審法院未建議調(diào)整量刑建議而抗訴的，二審法院不應(yīng)以程序違法發(fā)回重審
四人打麻將，為啥都沒贏？關(guān)于余金平交通肇事案的幾點(diǎn)思考
《檢察日?qǐng)?bào)》認(rèn)罪認(rèn)罰，二審仍可從寬
認(rèn)罪認(rèn)罰無(wú)正當(dāng)理由上訴 檢察院抗訴不再依法從寬處理
認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴，檢察院到底該不該跟著抗訴
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰動(dòng)機(jī)不純，能否作為抗訴理由？
臧德勝：認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議的效力丨中法評(píng) · 策略
謝小劍：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中以抗訴應(yīng)對(duì)量刑上訴之質(zhì)疑 |《環(huán)球法律評(píng)論》2023年第2期
沈言 夏菁 吳學(xué)知 | 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)踐與完善
民事案件，法院一審二審再審勝訴，對(duì)方檢察院抗訴，改判機(jī)率大嗎？
醉駕案件一審已適用認(rèn)罪認(rèn)罰，二審能否改判緩刑？
觀點(diǎn)丨認(rèn)罪認(rèn)罰案件二審改判緩刑案例實(shí)證研究
認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被告人的八大疑問及解答
一審法院院長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)二審維持原判的原審有錯(cuò)誤，仍可再審嗎？
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理后又想上訴減刑？動(dòng)“歪腦筋”坑了自己！
湛江首例！認(rèn)罪認(rèn)罰從寬判處后上訴又撤訴？檢察院依法抗訴！
孫遠(yuǎn)郭爍挑頭 刑訴法開了認(rèn)罪認(rèn)罰的群架 | 余金平案中的法檢之爭(zhēng)
法檢訴判之爭(zhēng)的背后：誰(shuí)來監(jiān)督和制約檢察院的精準(zhǔn)量刑？
淺議余金平交通肇事案中的幾個(gè)重要問題
