發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“江橋鎮(zhèn)中心學(xué)校職稱評(píng)定推薦考核辦法和量化細(xì)則” 的更多相關(guān)文章
【引用】引用 學(xué)校管理中“量化”與“不可量化”（原創(chuàng)）
中小學(xué)教師職稱評(píng)定亂象亟需治理
學(xué)校管理之我見
教師發(fā)展性評(píng)估考核辦法
給教育部的'三取消一增加'建議，老師們頂起
58歲教師為評(píng)職稱砍傷校長(zhǎng)：職稱評(píng)定的艱辛路程又累又苦！
教師工作量化考核評(píng)估實(shí)施細(xì)則
依法保障義務(wù)教育教師工資水平——義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資政策解讀
骨干教師考核辦法
李鎮(zhèn)西：對(duì)中小學(xué)教師職稱制度改革的調(diào)查與建議
教師編制和職稱，兩者有關(guān)系嗎？
中小學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)與普通教師分列評(píng)價(jià)
教師職稱有了新調(diào)整，“評(píng)職稱”看教齡，一線老師晉升有望了
中學(xué)教師職稱評(píng)定實(shí)施方案
績(jī)效工資要的是激勵(lì)
教師職稱評(píng)定與教師資格證上的學(xué)科需要一致嗎？
教師職稱評(píng)聘分離為哪般?已成消磨教師積極性一大弊端!
中心小學(xué)教師教學(xué)工作管理考核細(xì)則
水創(chuàng)通字〔2011〕9號(hào)
淺析如何調(diào)動(dòng)教師工作積極性
教師職稱改革仍不看好
“鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃”三年 五大盲點(diǎn)待補(bǔ)
田綏遠(yuǎn)｜懷念摯友李高明
通賢小學(xué)中級(jí)職稱晉升考評(píng)方案
學(xué)生行為規(guī)范工作量化考核辦法
職稱評(píng)定--教師永遠(yuǎn)的痛
教育教學(xué)教研工作量化考核辦法
淄博市教育科研工作年度考核量化評(píng)估辦法
<dl id="6gecf"><bdo id="6gecf"></bdo></dl>
