發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院：人民法院的法律文書(shū)并非所有的均能產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)” 的更多相關(guān)文章
最高院：人民法院的何種法律文書(shū)可導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)？
最高院：法院確認(rèn)以物抵債協(xié)議并制作調(diào)解書(shū)，能否導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)
最高人民法院研究室關(guān)于以物抵債調(diào)解書(shū)是否具有發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力的研究意見(jiàn)的解讀 2012
權(quán)威解讀最新物權(quán)法司法解釋?zhuān)ㄒ唬┫盗孝埽喊l(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力的人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書(shū)（條文釋解 司法觀點(diǎn) 案例要旨）
也談依法律文書(shū)發(fā)生的物權(quán)變動(dòng) ——兼評(píng)《物權(quán)法司法解釋一》第7條
不動(dòng)產(chǎn)登記中持生效法律文書(shū)申請(qǐng)登記的類(lèi)型及其處理
《民法典》第229條能產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力的“法律文書(shū)”種類(lèi)及實(shí)務(wù)要點(diǎn)
憑人民法院生效的調(diào)解書(shū)可否單方申請(qǐng)登記
以買(mǎi)賣(mài)房屋融資及以房抵債問(wèn)題探討｜高杉LEGAL
【法條理解與適用】當(dāng)法院判決和房產(chǎn)登記不相符……
No.8 以物抵債調(diào)解書(shū)能否直接引起物權(quán)變動(dòng)？
雖未經(jīng)登記，依然可以產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力的依據(jù)及觀點(diǎn)集成
自然資源報(bào)數(shù)字報(bào):持法律文書(shū)申請(qǐng)登記該如何受理
調(diào)解書(shū)中約定不動(dòng)產(chǎn)抵押的相關(guān)法律效力
以物抵債調(diào)解書(shū)能否引起物權(quán)變動(dòng)的法律效力
憑人民法院生效的調(diào)解書(shū)可否單方申請(qǐng)登記（下）
關(guān)于生效法律文書(shū)導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)的問(wèn)題
以物抵債調(diào)解書(shū)僅具有債權(quán)性質(zhì)，并不產(chǎn)生導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)的法律效力
以物抵債調(diào)解書(shū)和裁定書(shū)能否產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力？
調(diào)解書(shū)不能直接產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力
哪些法律文書(shū)具有物權(quán)變動(dòng)效力？
離婚調(diào)解書(shū)關(guān)于房屋歸屬的約定能否排除法院強(qiáng)制執(zhí)行？
No.7 強(qiáng)制執(zhí)行中的裁定書(shū)如何引起物權(quán)變動(dòng)？
人民法院報(bào)2014-2018：房產(chǎn)執(zhí)行糾紛案例精選｜天同碼
湖北高院：執(zhí)行回轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)雖在案外人名下可以查封
如何理解物權(quán)法第28條中的“法律文書(shū)”
物權(quán)法第二十八條中“法律文書(shū)”的涵義與類(lèi)型
