發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“掛名法定代表人私自對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保,是否對(duì)公司產(chǎn)生效力?” 的更多相關(guān)文章
掛名法定代表人私自對(duì)外擔(dān)保對(duì)公司的效力
關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題
保證擔(dān)保合同范本
最高院新觀點(diǎn)：未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)決議的公司擔(dān)保，未必對(duì)公司發(fā)生效力
公司越權(quán)擔(dān)保合同效力及債權(quán)人審查義務(wù)——基于公報(bào)案例振邦股份擔(dān)保案的分析
公司的法定代表人以公司財(cái)產(chǎn)償還個(gè)人債務(wù)的合同是否有效？
最高法院民二庭：公司對(duì)外擔(dān)保合同的效力認(rèn)定和效果歸屬
公司對(duì)外擔(dān)保的程序及效力（公報(bào)案例）
未經(jīng)股東會(huì)決議同意，公司法定代表人以公司名義為其個(gè)人債務(wù)向第三人提供擔(dān)保是否有效？
最新整理 | 如何認(rèn)定未經(jīng)股東會(huì)決議的公司擔(dān)保效力？（附30個(gè)案例）
民間借貸中公司擔(dān)保未經(jīng)股東會(huì)決議的效力認(rèn)定
九民會(huì)議紀(jì)要第16條公司對(duì)外擔(dān)保的解讀
實(shí)例教程：什么是《天同碼》的正確打開(kāi)方式
師安寧：案例裁判規(guī)則解析（四十七）——公司治理爭(zhēng)議中的法律問(wèn)題（十二）
合同法制度實(shí)務(wù)問(wèn)題解析（之二十三）公司擔(dān)保合同中的無(wú)權(quán)處分
擔(dān)保法學(xué)習(xí)之七：欠缺內(nèi)部決策程序的公司對(duì)外擔(dān)保效力（汪興平）
金杜律師事務(wù)所 | 九民會(huì)紀(jì)要（稿）解讀之二：公司擔(dān)保的效力認(rèn)定規(guī)則及修改建議
抵押合同成立與生效38條裁判規(guī)則全解（上篇）
注意了！未經(jīng)董事會(huì)、股東會(huì)同意，公司對(duì)外擔(dān)保效力將發(fā)生“顛覆性”變化
公司未經(jīng)“決議”對(duì)外提供擔(dān)保的法律分析
最高法：公司法定代表人未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)決議對(duì)外擔(dān)保構(gòu)成越權(quán)代表
公司對(duì)外擔(dān)保糾紛案件疑難問(wèn)題解析①
第36期 關(guān)聯(lián)擔(dān)保之效力論
公司法定代表人偽造股東會(huì)擔(dān)保決議，為公司股東貸款提供擔(dān)保，是否有效？
企業(yè)對(duì)外擔(dān)保
