發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
““可重復(fù)性危機(jī)”有多嚴(yán)重？” 的更多相關(guān)文章
科學(xué)論文為何可重復(fù)性差？Nature多角度闡釋
這個數(shù)字，幾乎所有實(shí)驗(yàn)室都在用，卻讓整個科學(xué)界陷入危機(jī)
你的科研成果都是真的嗎？ | 說人話的統(tǒng)計學(xué)·協(xié)和八
關(guān)于經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的可信度，我們該知道些什么
科學(xué)研究的可重復(fù)性有多重要？
“影子”科研團(tuán)隊！《Nature》再次力挺可重復(fù)性實(shí)驗(yàn)！
讓科學(xué)更可靠：可重復(fù)性研究理應(yīng)受到更多重視
社會科學(xué)研究新危機(jī)：超1/3實(shí)驗(yàn)結(jié)果被發(fā)現(xiàn)無法重復(fù)
全球270位科學(xué)家強(qiáng)烈吐槽，數(shù)落科研系統(tǒng)“七宗罪”
100個實(shí)驗(yàn)只能驗(yàn)證36項，心理學(xué)還靠譜嗎？
頂級期刊上的部分社會科學(xué)論文無法復(fù)現(xiàn)，是危機(jī)還是機(jī)遇？
【科學(xué)評論】韓春雨主動撤稿的兩則警示
超半數(shù)頂級癌癥研究無法重復(fù)，范圍覆蓋《自然》等三大刊？|癌癥研究|論文|心理學(xué)
科學(xué)新聞沒告訴你的那些事兒
科研誠信大調(diào)查：人類最偉大創(chuàng)造活動的根基有多脆弱？
唯醫(yī)精讀 | 如何寫出有邏輯的科學(xué)論文？I M R D的結(jié)構(gòu)解析
機(jī)器學(xué)習(xí)是科學(xué)還是“煉金術(shù)”？
“沒用”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也發(fā)論文！？什么樣的科研失敗值得被“買單”
如何面對可重復(fù)性挑戰(zhàn)
心理學(xué)的七宗罪 1：偏見（Bias）
癌癥研究通過可重復(fù)性實(shí)驗(yàn)
eLife：驚呆了！超50%的CNS癌癥研究無法重復(fù)
大失所望！頂刊CNS發(fā)表的重磅癌癥研究論文，大半不能被重復(fù)
醫(yī)學(xué)論文寫作技巧
科學(xué)界的自然選擇和適者生存: 吹牛造假得到更多陽光雨露
分析醫(yī)學(xué)論文的寫作技巧
1500位科學(xué)家聚焦研究可復(fù)制性危機(jī)
