發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“一個(gè)獨(dú)董老兵對(duì)萬(wàn)科獨(dú)董問(wèn)題的追問(wèn)” 的更多相關(guān)文章
從獨(dú)立董事管理和公司章程上看萬(wàn)科董事會(huì)是否合格
華生回應(yīng)“獨(dú)董不獨(dú)”
UC頭條
華潤(rùn)牽手寶能 萬(wàn)科受致命一擊
寶能系細(xì)數(shù)“罪狀”萬(wàn)科12名董事監(jiān)事遭“逼宮”
華生為獨(dú)董之“獨(dú)”指明了方向 時(shí)間：2016年07月19日 07:33:43 中財(cái)網(wǎng)
高明華：中國(guó)獨(dú)立董事在事實(shí)上獨(dú)立嗎
“萬(wàn)科這屆董事真不行！”寶能說(shuō)，我和華潤(rùn)不是一伙的！
封面 | 七問(wèn)萬(wàn)科股權(quán)大戰(zhàn)，后人該如何避免王石之遺憾？
清華教授談萬(wàn)科之爭(zhēng)： 反思獨(dú)立董事制度
玩的哪一出？萬(wàn)科承認(rèn)與黑石洽購(gòu)129億商業(yè)地產(chǎn)！
萬(wàn)科之爭(zhēng)的10個(gè)啟示 | 周永信說(shuō)產(chǎn)融7
王石還是被算計(jì)了？
萬(wàn)科控制權(quán)爭(zhēng)奪的“紙牌屋迷局”
如果華潤(rùn)較真，王石未必能勝
法眼看萬(wàn)科和華潤(rùn)算算術(shù) 王石或大勝
獨(dú)家 | 寶能、華潤(rùn)達(dá)成共識(shí) 萬(wàn)科終將被改變
寶能罷免王石！憑啥白拿5千萬(wàn)工資？
萬(wàn)科管理層會(huì)被清洗嗎？
萬(wàn)科獨(dú)董華生：我為什么不支持大股東意見(jiàn)
萬(wàn)科事件的三個(gè)核心問(wèn)題
研究 | 反收購(gòu)條款適用方法與實(shí)證分析——以公司治理視角下的“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”為引
上市公司如何反收購(gòu)？困惑的你看過(guò)來(lái)
除了主動(dòng)辭職，王石已沒(méi)有其他選擇
姜伯靜：華生，獨(dú)立董事不“獨(dú)立”！
【實(shí)務(wù)|薦文】華萬(wàn)之爭(zhēng)：建立公司會(huì)議法定人數(shù)制度頗具現(xiàn)實(shí)意義
華潤(rùn)玩兒真的！向兩地五監(jiān)管部門(mén)抗訴萬(wàn)科董事會(huì)決議
深交所七問(wèn)萬(wàn)科收購(gòu)案 “關(guān)鍵一票”之爭(zhēng)成焦點(diǎn)
華生或從另一個(gè)角度詮釋了“獨(dú)董不獨(dú)”|寶能|萬(wàn)科|王石
王石“退休金”超千萬(wàn) 董事會(huì)能否擅定名譽(yù)主席薪酬
