<dl id="aktlo"></dl>
發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院:委托代建合同是建設(shè)工程合同嗎,如何區(qū)分發(fā)包人與代辦人?|民商事裁判規(guī)則” 的更多相關(guān)文章
【頭條】施工合同解除后，應(yīng)由誰(shuí)對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)舉證責(zé)任
裁判動(dòng)向：掛靠人不能作為實(shí)際施工人，直接向發(fā)包人主張合同權(quán)利
最高院：基于掛靠關(guān)系的實(shí)際施工人，也是實(shí)際承包人，享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)（20200602）
最高法最新判例：工程價(jià)款結(jié)算約定不明，工程竣工后承包人申請(qǐng)工程造價(jià)鑒定的，工程款利息應(yīng)從何時(shí)起算？
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題探析——基于104個(gè)最高院案例的實(shí)證分析（上）｜實(shí)務(wù)探討
最高法改判：已竣工驗(yàn)收的工程在訴訟中經(jīng)鑒定存在部分質(zhì)量問(wèn)題，承包人是否因此喪失工程款優(yōu)先受償權(quán)？
最高院：2022年審理的建設(shè)工程施工合同糾紛中的裁判規(guī)則
無(wú)訟閱讀｜實(shí)務(wù)干貨 | 實(shí)際施工人能否突破施工合同的仲裁約定向發(fā)包人提起訴訟？
建設(shè)工程施工合同有關(guān)法律與實(shí)務(wù)探析
實(shí)際施工人能否向非合同相對(duì)方的中間轉(zhuǎn)包人、分包人主張權(quán)利
實(shí)際施工人之法律實(shí)務(wù)研究
解決工程款逾期不結(jié)算的法律對(duì)策
「最高院」明知借資質(zhì)，發(fā)、承包人結(jié)算協(xié)議對(duì)實(shí)際施工人無(wú)約束力
最高法案例：發(fā)包人知曉掛靠事實(shí)，掛靠人可直接向其主張工程款
（第八期）2019年度最高人民法院建設(shè)工程糾紛典型案件裁判觀點(diǎn)
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
【名詞解釋】“掛靠”的概念及認(rèn)定
《建設(shè)工程合同糾紛實(shí)務(wù)爭(zhēng)議問(wèn)題研究》
陳東強(qiáng)：建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使與規(guī)制｜法官說(shuō)
工程款未經(jīng)結(jié)算，訴訟時(shí)效的起算日期為何？
新法速遞 | 建設(shè)工程司法解釋（二）正式發(fā)布?。ǜ浇忉屓?答記者問(wèn)）
實(shí)際施工人無(wú)權(quán)向承包人主張工程價(jià)款
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)約定放棄的效力如何界定？
民事審判指導(dǎo)案例建設(shè)工程裁判規(guī)則7條| 天同碼
什么是非法轉(zhuǎn)包、違法分包和借用資質(zhì)
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同的法律效力簡(jiǎn)析
民事審判前沿||建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件（三）
《建設(shè)工程司法解釋（二）》如何保護(hù)實(shí)際施工人的權(quán)益？
重磅！最高法發(fā)布《建設(shè)工程司法解釋（二）》
