世界上最危險的錯誤，往往不是“太冒險”，而是 “太怕風險”。

于是乎，腦袋就偏向“求穩(wěn)”——用一個完美的、安全的、純凈的錯覺，換掉我們本可以獲得的大收益。

看似保守，實則巨虧。

買保險時——

• 計劃A：只能覆蓋5%的小病風險，但“100%全額報銷”；

• 計劃B：不能做到“100%報銷”，但能讓整體醫(yī)療覆蓋率提升到80%。

絕大部分人會選A，因為“100%報銷”太香了，雖然沒啥用。

分配工作時——

• 一個是：“大方向正確，但不確定性高”的項目；

• 另一個是：“沒成績，也不會出事的小活”。

你會選哪個？第一個是成長，第二個是安全，如果不考慮其他，選“安全”的是大多數(shù)。

有個姐們談戀愛，總想問明白——

• “你會背叛嗎？”

• “你保證永遠不會傷害我？”

她只想要個“零風險承諾”，才敢放心談。

但真正危險的，是這種把一段關(guān)系當成投保的思路，往往是愛沒談成，人早跑了。

其實這些情形，就是大腦受了零風險偏好的影響——往往只關(guān)注“消除那一點點的不舒服”，而不是“做真正有用的事”。

在這種思維偏好的影響下——

• 做事越小心，越容易掉大坑。

  做方案時糾結(jié)“配色是不是太藍”，卻忘了準備Q&A。真正決定生死的，是后者。

• 容易被別人拿“安全感”騙。

  商家“0風險體驗”、“100%保證”、“絕無副作用”…聽著就讓人繳械，但即便再真的東西，也不可能零風險。

• 錯過成長期、收益期、窗口期。

  投資時，只敢買“不會跌”的，然后眼睜睜看別人吃到增長紅利?？此瓢踩?，實則在錯過。

------

為什么會這樣？為什么我們?nèi)绱税V迷“零風險”？

離不開大腦的底層代碼——

• 大腦天生害怕“不確定”。

  “0風險”給人一種假的確定感，讓人覺得：我掌控了世界。

• 情緒比理性快得多。

  “可能發(fā)生”這種模糊風險，會被大腦自動放大。小風險+想象力=巨大恐懼。

• 我們喜歡“完美故事”。

  “完全避免風險”很像童話結(jié)局，它不是邏輯，它是安慰劑。

怎么辦？如何減少被它影響？

三個方法，拿著就能用：

• 問自己：“零風險”是否重要？

  大多數(shù)“零風險”，其實根本無關(guān)緊要。

• “消除風險”→“降低整體損失”

  想想哪種選項能讓自己的整體更安全？

• 追求“完美”→追求“可控”。

  沒有完美方案，但有“損失范圍我能接受”的方案。

還是那句，任何事物的出現(xiàn)，有弊必有利，它的利好是什么呢？

明白人已經(jīng)在反向利用了——

• 比如匯報工作時，先講一個自己“百分之百解決的事（即便很?。?，就能增加說服力；
  

• 談合作時，把對方最擔心的那個微小問題100%解決，對方會安心。

但是，只能用它做安撫，不要用它誤導(dǎo)別人——把小風險說成大風險，使別人做錯決定。

自己遇到了，就自問一句：“0風險真的重要嗎？還是只是讓我心里舒服？”

但凡問出這句話，腦子就清醒了一半。

其實，生活本來就是不確定的，成熟的人不是消滅風險，而是能穩(wěn)穩(wěn)地和風險共處。

把注意力從“害怕出事”，轉(zhuǎn)向“讓我未來更好”——人的選擇會立刻變勇敢，生活也會開始真正地向前走。