电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

 時(shí)間煮墨 2025-12-08

為了買“北京同仁堂”的產(chǎn)品,在網(wǎng)上選了又選,可最終卻依舊不清楚自己買的是“嫡系”還是“貼牌”,這樣的帖子在社交平臺(tái)上層出不窮。

為什么買到“真正”的北京同仁堂產(chǎn)品這么難?近日,紅星資本局調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上的北京同仁堂產(chǎn)品五花八門,即便是同一種產(chǎn)品,也可能有不同的生產(chǎn)廠家和出品方。在經(jīng)銷商層面,有自稱招商人員的人士出示了由北京同仁堂興安保健科技有限責(zé)任公司等公司出具的授權(quán)書(shū),甚至稱“網(wǎng)上買到的基本上都是貼牌”。

紅星資本局采訪多家“北京同仁堂”產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家了解到,他們的委托多來(lái)自于兩家公司,分別是:北京同仁堂興安保健科技有限責(zé)任公司(下稱“北京同仁堂興安保健”)、北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司(下稱“北京同仁堂(四川)藥業(yè)”)。

股權(quán)穿透后,這兩家公司的最終控股公司均為中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱“北京同仁堂集團(tuán)”)。不過(guò),近年來(lái),北京同仁堂集團(tuán)多次公開(kāi)否認(rèn)對(duì)外招商、授權(quán)。真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

實(shí)際上,下屬公司授權(quán)的并非“同仁堂雙龍商標(biāo)”,而是其各自申請(qǐng)的商標(biāo),例如北京同仁堂興安保健擁有的“內(nèi)廷上用”相關(guān)商標(biāo),北京同仁堂(四川)藥業(yè)擁有的“朕皇”相關(guān)商標(biāo)等。

左:“同仁堂雙龍商標(biāo)”;中:“內(nèi)廷上用”商標(biāo);右:“朕皇”商標(biāo)。

“北京同仁堂”產(chǎn)品五花八門

消費(fèi)者眼花繚亂

在各大電商平臺(tái),輸入關(guān)鍵詞“北京同仁堂”,出來(lái)的產(chǎn)品種類五花八門,而且同一類產(chǎn)品,也由不同的“北京同仁堂”相關(guān)公司出品,規(guī)格、外包裝各不相同,讓人眼花繚亂。

以“北京同仁堂西洋參片”為例,在淘寶平臺(tái)輸入關(guān)鍵詞后,銷售這款產(chǎn)品的店鋪不下10家。

以淘寶平臺(tái)阿里健康大藥房?jī)?nèi)銷售的“北京同仁堂西洋參片”為例,僅店內(nèi)就有超過(guò)10款商品。其中銷量排在首位的是由北京同仁堂興安保健出品的西洋參片。在同一個(gè)鏈接下,瓶裝西洋參片的規(guī)格可以細(xì)分到52g、100g、102g、200g、250g五種,外包裝又分為紅色瓶身、黃色瓶身兩種,單瓶?jī)r(jià)格40元到150元不等。根據(jù)客服提供的信息,這款北京同仁堂西洋參片,不同規(guī)格的生產(chǎn)廠家均為云南京密食品有限公司。

同時(shí),該店內(nèi)另一款銷量較少的、同樣由北京同仁堂興安保健出品的西洋參片,生產(chǎn)廠家又是安徽誠(chéng)新堂健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司。此外,該店內(nèi)銷售的北京同仁堂西洋參片,出品方還有北京同仁堂(四川)藥業(yè),生產(chǎn)廠家為安徽寶梔堂生物科技有限公司。真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

在拼多多上,銷量排在首位的是“北京同仁堂興安保健”出品的一款西洋參片,商家為“內(nèi)廷上用健康旗艦店”,這款西洋參片外包裝同樣為紅色瓶身,規(guī)格卻是110g,單瓶?jī)r(jià)格為51.75元。銷量排在第二的是一款藍(lán)色瓶身、規(guī)格為50g的進(jìn)口西洋參片,出品方同樣為“北京同仁堂興安保健”,商家為“內(nèi)廷上用滋補(bǔ)養(yǎng)生旗艦店”,單瓶?jī)r(jià)格為73.4元。

截圖自拼多多App

這些店鋪在電商平臺(tái)上顯示為旗艦店,但卻并非北京同仁堂集團(tuán)官網(wǎng)公布可查的“官方旗艦店”。

截圖自拼多多App

這些店鋪在電商平臺(tái)上顯示為旗艦店,但卻并非北京同仁堂集團(tuán)官網(wǎng)公布可查的“官方旗艦店”。

紅星資本局注意到,社交平臺(tái)上,網(wǎng)友們有著類似的疑惑,“我是不是買到北京同仁堂假貨了?”“北京同仁堂被貼牌了嗎?”涉及產(chǎn)品從玫瑰花茶、秋梨枇杷膏、蒲公英菊花決明子茶等食品,到硅酮凝膠、熱敷貼、三伏貼、足浴包等醫(yī)療器械及日用品,多款產(chǎn)品為北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)出品。

紅星資本局注意到,社交平臺(tái)上,網(wǎng)友們有著類似的疑惑,“我是不是買到北京同仁堂假貨了?”“北京同仁堂被貼牌了嗎?”涉及產(chǎn)品從玫瑰花茶、秋梨枇杷膏、蒲公英菊花決明子茶等食品,到硅酮凝膠、熱敷貼、三伏貼、足浴包等醫(yī)療器械及日用品,多款產(chǎn)品為北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)出品。

截圖自社交平臺(tái)

均屬北京同仁堂集團(tuán)旗下

委托工廠生產(chǎn),授權(quán)經(jīng)銷商銷售

據(jù)北京同仁堂集團(tuán)介紹,同仁堂品牌始創(chuàng)于1669年,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,目前旗下?lián)碛型侍霉煞荩?00085.SH)、同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂國(guó)藥(03613.HK)等上市公司。

在部分對(duì)北京同仁堂品牌文化有所了解的消費(fèi)者看來(lái),買到帶有“同仁堂雙龍商標(biāo)”的產(chǎn)品,才算是買到了真正的“北京同仁堂”。那么,那些由北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)“出品”的“北京同仁堂”,究竟是不是真正的“北京同仁堂”?

截圖自社交平臺(tái)

均屬北京同仁堂集團(tuán)旗下

委托工廠生產(chǎn),授權(quán)經(jīng)銷商銷售

據(jù)北京同仁堂集團(tuán)介紹,同仁堂品牌始創(chuàng)于1669年,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,目前旗下?lián)碛型侍霉煞荩?00085.SH)、同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂國(guó)藥(03613.HK)等上市公司。真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

在部分對(duì)北京同仁堂品牌文化有所了解的消費(fèi)者看來(lái),買到帶有“同仁堂雙龍商標(biāo)”的產(chǎn)品,才算是買到了真正的“北京同仁堂”。那么,那些由北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)“出品”的“北京同仁堂”,究竟是不是真正的“北京同仁堂”?

截圖自北京同仁堂集團(tuán)官網(wǎng)

針對(duì)消費(fèi)者質(zhì)疑的“貼牌”問(wèn)題,近日,紅星資本局分別向北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)發(fā)去采訪郵件。12月1日,北京同仁堂興安保健相關(guān)負(fù)責(zé)人向紅星資本局表示,該公司不存在“貼牌”問(wèn)題。截至發(fā)稿,尚未獲得北京同仁堂(四川)藥業(yè)的回應(yīng)。

11月21日,紅星資本局以消費(fèi)者身份致電北京同仁堂興安保健服務(wù)投訴熱線,客服人員表示,公司在任何電商平臺(tái)都沒(méi)有自營(yíng)店,產(chǎn)品都是委托工廠生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)銷商與代理商進(jìn)行銷售,“代理商很多家店”。

“我們屬于北京同仁堂,產(chǎn)品上有'北京同仁堂’幾個(gè)字,是很正常的?!痹摽头藛T表示,北京同仁堂興安保健為北京同仁堂(集團(tuán))旗下公司,產(chǎn)品是公司委托外面的工廠生產(chǎn),但公司會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把控,這不屬于“貼牌”。當(dāng)紅星資本局進(jìn)一步咨詢產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題時(shí),對(duì)方表示可以咨詢店鋪客服或選擇退貨。

11月21日,北京同仁堂(四川)藥業(yè)一名工作人員向以消費(fèi)者身份致電的紅星資本局表示,該公司實(shí)際上是總經(jīng)銷商,從廠商購(gòu)買產(chǎn)品后再通過(guò)下級(jí)經(jīng)銷商進(jìn)行對(duì)外銷售。這名工作人員表示,線上大部分走的都是這種模式。

近日,紅星資本局采訪多家“北京同仁堂”產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家了解到,他們的委托多來(lái)自北京同仁堂興安保健和北京同仁堂(四川)藥業(yè)。

“我只負(fù)責(zé)生產(chǎn),只收我的出廠價(jià),后邊的談合作、賣給誰(shuí)我都不管?!币患耀@得北京同仁堂興安保健授權(quán)的生產(chǎn)商告訴紅星資本局,該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品有幾十種,涵蓋了大部分的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,北京同仁堂方面對(duì)他們的產(chǎn)品品質(zhì)把控非常嚴(yán)格。該生產(chǎn)商稱,如果希望銷售“北京同仁堂”的產(chǎn)品,可以先跟北京同仁堂(興安保?。┠檬跈?quán),然后開(kāi)品,流程走完之后就可以開(kāi)始生產(chǎn)。

股權(quán)穿透后,北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)均為北京同仁堂集團(tuán)的下屬公司。真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

天眼查顯示,北京同仁堂興安保健的控股股東為港股上市公司同仁堂科技,持股比例51%。同仁堂科技為北京同仁堂集團(tuán)的孫公司,截至今年上半年末,北京同仁堂集團(tuán)通過(guò)同仁堂股份合計(jì)持有同仁堂科技48.18%的股權(quán)。

截圖自天眼查App

北京同仁堂(四川)藥業(yè)的控股股東為北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司,持股比例51%,后者同樣為北京同仁堂集團(tuán)的孫公司。天眼查顯示,目前北京同仁堂集團(tuán)直接持股49.0731%,并通過(guò)北京同仁堂健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司間接持股6.2981%。

真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

截圖自天眼查App

招商人員:網(wǎng)上賣的很多都是貼牌

保健食品、醫(yī)療器械等都可貼牌

11月下旬,紅星資本局以尋求合作為由,聯(lián)系了多名自稱能做“北京同仁堂品牌授權(quán)”“北京同仁堂OEM貼牌代加工”的招商人員。據(jù)他們介紹,目前“北京同仁堂”主要是走授權(quán)經(jīng)銷商的模式,也就是由經(jīng)銷商說(shuō)明產(chǎn)品需求后,品牌方負(fù)責(zé)選擇合適的工廠打樣、報(bào)價(jià),雙方達(dá)成一致后,便走生產(chǎn)、銷售等流程。

華北地區(qū)一名招商人員介紹,工廠只能由北京同仁堂公司指定,如果經(jīng)銷商想銷售一款產(chǎn)品,從功效、成分到包裝設(shè)計(jì),甚至是生產(chǎn)成本,都可以商量,“不是說(shuō)貼同仁堂(品牌)的產(chǎn)品成本就得高多少,都是根據(jù)你的需求來(lái)定制的。”

這名招商人員所說(shuō)的北京同仁堂公司有兩家,即前述的北京同仁堂興安保健和北京同仁堂(四川)藥業(yè)。

具體來(lái)看,可貼牌的品類覆蓋保健食品、醫(yī)療器械、各類日用品以及各類劑型的食藥同源產(chǎn)品等大健康品類,不涉及藥品。據(jù)招商人員介紹,藥品只有持有“雙龍標(biāo)”的集團(tuán)才能做。對(duì)于貼牌合作的具體價(jià)格,他們表示,不同產(chǎn)品單價(jià)幾元到幾十元不等,一萬(wàn)盒起訂,因此費(fèi)用基本上在幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等。

而對(duì)于經(jīng)銷商的資質(zhì)要求,他們表示,“只要能銷售出去就行?!?img doc360img-src='http://image109.360doc.com/DownloadImg/2025/12/0808/304192466_6_20251208084252648_wm.png' src="http://image109.360doc.com/DownloadImg/2025/12/0808/304192466_6_20251208084252648_wm.png" alt="真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查">

當(dāng)被問(wèn)及這類授權(quán)的真實(shí)性時(shí),廣東地區(qū)一名招商人員出示了一份北京同仁堂興安保健授權(quán)某公司就“內(nèi)廷上用牌xx膏”在全國(guó)線下渠道進(jìn)行銷售的授權(quán)書(shū)。授權(quán)書(shū)顯示,可在實(shí)現(xiàn)銷售目的的情況下合法使用“內(nèi)廷上用(第3類、商標(biāo)注冊(cè)號(hào)58591109)”商標(biāo)的LOGO、圖片及相關(guān)文字進(jìn)行推廣。

圖源:受訪者

上述華北地區(qū)招商人員則出示了北京同仁堂(四川)藥業(yè)層層授權(quán)的多份授權(quán)書(shū),內(nèi)容為“被授權(quán)方為我司合法經(jīng)銷商,有權(quán)在線上電商平臺(tái)合法經(jīng)銷我公司'朕皇’品牌相關(guān)產(chǎn)品,在平臺(tái)上進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的推廣、銷售、運(yùn)營(yíng)、售后等”。

這名華北地區(qū)的招商人員稱,如果本身就有渠道,想給某款產(chǎn)品找個(gè)好的背書(shū),就可以通過(guò)這種方式換個(gè)北京同仁堂公司指定的工廠來(lái)生產(chǎn)?!敖o(北京)同仁堂代工的廠有很多,貼牌業(yè)務(wù)也都是由下面的子公司去進(jìn)行的,同仁堂不可能自己去對(duì)接這種業(yè)務(wù)?!彼硎?,在電商平臺(tái)能夠買到的很多產(chǎn)品,“基本上都是子公司對(duì)外貼牌的產(chǎn)品?!?/p>

集團(tuán)多次否認(rèn)對(duì)外授權(quán)

下屬公司產(chǎn)品使用自己注冊(cè)的商標(biāo)

紅星資本局注意到,近年來(lái),對(duì)于市場(chǎng)上出現(xiàn)的“品牌授權(quán)”等現(xiàn)象,北京同仁堂集團(tuán)多次在其官網(wǎng)發(fā)布聲明,稱未經(jīng)其書(shū)面授權(quán),任何單位和個(gè)人不得使用“同仁堂”或“北京同仁堂”字樣及任何其他含有“同仁堂”的中文、外文或拼音(含縮寫)及圖案的標(biāo)識(shí)。

2024年8月,該集團(tuán)發(fā)布聲明稱,“從未允許下屬公司使用'同仁堂’商標(biāo)、字號(hào)及任何含有'北京同仁堂’'同仁堂’字樣的標(biāo)識(shí),對(duì)外開(kāi)展招商加盟活動(dòng),該類合作、加盟、宣傳、銷售行為均與我公司無(wú)關(guān)?!苯衲?月,該集團(tuán)又提到其依法享有“同仁堂雙龍商標(biāo)”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),任何未經(jīng)授權(quán)擅自使用的行為均屬于侵權(quán)行為。

紅星資本局就此詢問(wèn)前述招商人員,得到的答復(fù)均是,用的確實(shí)不是較為知名的“同仁堂雙龍商標(biāo)”,而是下屬公司自己注冊(cè)的商標(biāo)。

紅星資本局注意到,由“北京同仁堂興安保健”出品的產(chǎn)品,外包裝上均有一個(gè)“內(nèi)廷上用”商標(biāo)。據(jù)北京同仁堂興安保健官網(wǎng)介紹,“內(nèi)廷上用”為北京同仁堂旗下主營(yíng)大健康領(lǐng)域子品牌。真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

紅星資本局在天眼查看到,北京同仁堂興安保健、北京同仁堂(四川)藥業(yè)此前在食品、廣告銷售等多個(gè)國(guó)際分類下都分別注冊(cè)了“內(nèi)廷上用”“朕皇”的相關(guān)商標(biāo)。這兩家公司還分別就“內(nèi)廷上用”“朕皇”相關(guān)商標(biāo)在方便食品、醫(yī)藥等國(guó)際分類下申請(qǐng)注冊(cè),目前在等待實(shí)質(zhì)審查階段。

北京同仁堂興安保健注冊(cè)的“內(nèi)廷上用”相關(guān)商標(biāo) 截圖自天眼查真假“北京同仁堂”:生產(chǎn)廠、出品方不一,下屬公司稱委托生產(chǎn),母公司否認(rèn)授權(quán)丨調(diào)查

北京同仁堂(四川)藥業(yè)注冊(cè)的“朕皇”相關(guān)商標(biāo) 截圖自天眼查

北京恩赫律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師??』⒈硎荆瑥墓蓹?quán)關(guān)聯(lián)來(lái)看,下屬公司作為集團(tuán)控股企業(yè),外部消費(fèi)者基于“北京同仁堂”字號(hào)的關(guān)聯(lián)性,通常會(huì)產(chǎn)生合理信賴,這種關(guān)聯(lián)關(guān)系難以通過(guò)集團(tuán)的單方面聲明割裂。聲明僅對(duì)“未授權(quán)招商加盟”具有一定公示效力,但無(wú)法對(duì)抗善意消費(fèi)者,也不能免除集團(tuán)對(duì)控股子公司的管理責(zé)任。

??』⒈硎?,從商標(biāo)使用來(lái)看,若下屬公司注冊(cè)的“內(nèi)廷上用”等商標(biāo)與“同仁堂”標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似,或宣傳中暗示與集團(tuán)關(guān)聯(lián),集團(tuán)未及時(shí)制止的,仍可能被認(rèn)定為未盡到品牌管理義務(wù)。

四川致高律師事務(wù)所專職律師徐可欣表示,在“同仁堂”這個(gè)品牌本身就極具影響力和知名度的情況下,“貼牌”等各種不可控的商業(yè)亂象不僅會(huì)稀釋品牌核心價(jià)值、拉低品牌整體檔次,更有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的消費(fèi)者信任危機(jī)。同時(shí),有可能導(dǎo)致消費(fèi)者在訴訟維權(quán)時(shí),因無(wú)法作出區(qū)分導(dǎo)致企業(yè)頻繁無(wú)辜被訴。

針對(duì)相關(guān)問(wèn)題,近日,紅星資本局多次致電北京同仁堂集團(tuán)公開(kāi)電話,并向其公開(kāi)郵箱發(fā)去采訪請(qǐng)求,截至發(fā)稿未收到回應(yīng)。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多