![]() 你是否也對(duì)近代史有這些困惑: 感覺近代史就是一團(tuán)“屈辱”和“混亂”,事件繁多,理不清內(nèi)在邏輯? 好奇甲午戰(zhàn)爭后,中國為何會(huì)走上那樣一條曲折的道路? 對(duì)課本里“臉譜化”的歷史人物(如袁世凱)感到不解,想知道他們真實(shí)的處境與選擇? 希望理解“傳統(tǒng)中國”究竟是如何一步步轉(zhuǎn)向“現(xiàn)代中國”的? 答案,就藏在《古今之變::帝制終章與現(xiàn)代化迷思》所聚焦的這關(guān)鍵的二十年里. 《古今之變》序言 文 | 馬勇 ![]() 我們?cè)谟懻撉迥┟癯踹@個(gè)大變革時(shí)代的意義時(shí),總喜歡引用“三千年未有之巨變”這個(gè)經(jīng)典說法,以此強(qiáng)調(diào)這個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折特征和意義。 從大歷史背景說,1894—1917年中國所遇到的大事,在過去三千年里確實(shí)沒有遇到過,說是三千年未有之大變局,并不為過。但,這個(gè)未有之大變局究竟蘊(yùn)涵著怎樣的意義呢? 由1894年往前追溯三千年,也就是公元前1100年的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候正是周朝建立的初期。根據(jù)比較可信的記載,公元前1046年周武王起兵推翻了商朝,定都鎬京,至公元前771年周幽王被殺。這275年的歷史,史稱“西周”。 ![]() 周幽王 圖源網(wǎng)絡(luò) 從西周往下三千年,也就是1894年之前的三千年,究竟應(yīng)該怎樣評(píng)估,還值得仔細(xì)研究。過去許多人根據(jù)西方歷史理論,將這三千年視為中國的“封建時(shí)代”或“中世紀(jì)”,現(xiàn)在看來可能并不準(zhǔn)確。從中國歷史本身觀察,中國在經(jīng)過夏、商兩個(gè)漫長王朝犬牙交錯(cuò)的沖突、組合之后,至西周王朝建立,大致上說,中國歷史開始向統(tǒng)一的帝制時(shí)代邁進(jìn)。周天子雖說只是眾多諸侯的“共主”,但其功能與夏、商時(shí)代還是略有不同。 當(dāng)然,西周只是開啟了走向統(tǒng)一、走向帝制的進(jìn)程,并不是說西周就是統(tǒng)一,就是帝制。從西周到東周,從春秋到戰(zhàn)國,至秦王朝續(xù)六世之余烈,振長策而御海內(nèi),以氣吞山河的氣概,相繼兼并韓、魏、趙、燕、齊東方諸國,前后不過十余年,終于將所謂春秋五霸、戰(zhàn)國七雄送進(jìn)歷史,構(gòu)建出一個(gè)影響至今的龐大帝國。 在秦朝建立前的825年,也就是從西周建立至秦王朝建立的這段時(shí)間,其實(shí)就是中國走向統(tǒng)一、走向帝制的過渡期。從秦以后,至1894年的2100多年,如果從純粹的政治史來說,就是最為典型的帝制時(shí)代和統(tǒng)一王朝時(shí)期。在這期間,雖說更姓易代數(shù)十次,但政治上的基本架構(gòu)、設(shè)施,只是較秦王朝更加嚴(yán)密、更加周詳,在性質(zhì)上并無根本變化。中國只是在帝制的框架中修補(bǔ)調(diào)整,大有“歷史終結(jié)”的味道。 ![]() 圖源網(wǎng)絡(luò) 兩千年的帝制為中國創(chuàng)造了輝煌燦爛的文明。在17世紀(jì)之前很長時(shí)間,中國文明引領(lǐng)了世界,甚至可以說正是中國文明啟發(fā)了西方,誘發(fā)了工業(yè)革命,誘發(fā)了文藝復(fù)興,誘發(fā)了啟蒙運(yùn)動(dòng)。這個(gè)詳細(xì)過程我們今天不太清楚了,因?yàn)槲覀冮L時(shí)期糾結(jié)于近兩百年的落后。但,我們絕不應(yīng)該低估古代東西方交往的頻率及力度,不能低估中國文明對(duì)世界歷史的積極影響。 只是,在工業(yè)革命之后,一個(gè)全新時(shí)代開啟了。 中國古代文明的本質(zhì)現(xiàn)在已經(jīng)很清楚了,就是與近代西方工業(yè)文明相對(duì)應(yīng)的農(nóng)業(yè)文明。中國的農(nóng)業(yè)文明與政治上的帝制、大一統(tǒng)相匹配,完美無缺,將農(nóng)業(yè)文明的好處發(fā)揮到極致,因此等到利瑪竇等西方傳教士來到中國,等到他們能夠自由使用中文閱讀中國文獻(xiàn)時(shí),他們不得不發(fā)出由衷的贊美。這是歷史事實(shí)。 問題在于,中國極致的農(nóng)業(yè)文明束縛了自己再發(fā)展的手腳。西方在15—16世紀(jì)的時(shí)候開始發(fā)生巨大變化,漸漸地,工業(yè)文明出現(xiàn),一個(gè)全新時(shí)代開始了。1733年,機(jī)械師凱伊發(fā)明了飛梭,極大提高了織布效率。1764年,紡織工人發(fā)明了紡紗機(jī),極大提高了紡紗效率。1769年,木匠海斯發(fā)明水力紡紗機(jī)。稍后,理發(fā)師阿克萊特對(duì)海斯的發(fā)明加以改進(jìn),在曼徹斯特建立了一家棉紡廠。1785年,牧師愛德蒙特發(fā)明動(dòng)力織布機(jī),并在1791年建造了第一座動(dòng)力織布機(jī)廠。 更重要的發(fā)明發(fā)生在1782年。那一年,瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī),這為近代工業(yè)的誕生提供了不可思議的動(dòng)力,英國乃至整個(gè)歐洲的紡織工業(yè)必將在這個(gè)強(qiáng)大動(dòng)力系統(tǒng)的推動(dòng)下發(fā)生革命性變化。 ![]() 英倫三島的“蝴蝶”展開了自己的翅膀,遙遠(yuǎn)的亞洲、古老的中華也必將受到這只小蝴蝶的影響。1793年,英國政府派遣馬戛爾尼作為特使出訪中國,中國能否把握住這個(gè)機(jī)會(huì)回應(yīng)英國的工業(yè)革命?經(jīng)南方吹進(jìn)的這股新風(fēng)能夠改變中國的歷史走勢嗎? 從這個(gè)意義上說,所謂近代中國,其實(shí)就是怎樣回應(yīng)西方工業(yè)革命,就是盡快將中國先前的農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)換成工業(yè)革命,以實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。在具體方式上,就是開放市場,將中國由先前的農(nóng)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)形態(tài)。 其實(shí),在中西交流之初,貿(mào)易往來就是一件重大事情。很長一段時(shí)間,由于中國市場不發(fā)育,中國老百姓缺乏購買力和消費(fèi)習(xí)慣,西方工業(yè)產(chǎn)品在中國淪為士階層、商人階層,尤其是貴族階層的玩意,成了奇技淫巧。相反,中國的初級(jí)產(chǎn)品,特別是瓷器、茶葉和絲綢,卻隨著中西交往成為西方社會(huì)普遍喜愛的物品。中西之間貿(mào)易的嚴(yán)重不平衡是馬戛爾尼1793年出訪遠(yuǎn)東的真實(shí)背景,英國人的目的就是要讓中國開放市場,讓英國資本比較自由地進(jìn)出,讓中國政府同意構(gòu)建中英兩國新型的外交關(guān)系,以大致維持中英貿(mào)易均衡。 中國此時(shí)正處在正統(tǒng)史學(xué)所謂的“康乾盛世”,這個(gè)盛世用后世眼光觀察帶有非常濃厚的虛假痕跡。中國人不僅缺少必要的世界眼光,不知道西方社會(huì)正在發(fā)生什么事情,而且中國人的貿(mào)易理念、貨幣觀念太陳舊,不知道國際貿(mào)易的真諦在哪里。中國人認(rèn)為,你們英國人喜歡我們中國的瓷器、茶葉和絲綢,你們?yōu)榇酥Ц毒揞~真金白銀都是應(yīng)該的。所謂貿(mào)易,就是你拿錢買我的東西。真金白銀單向流往中國,說明中國物品具有吸引力,是天經(jīng)地義。因此,中國政府無意改變中英之間的貿(mào)易不均衡,更不會(huì)讓英國資本自由進(jìn)入中國開發(fā)市場。“我的地盤我做主”,于是乾隆大帝在接見馬戛爾尼時(shí)明確而傲慢地拒絕了英國人的建議。 ![]() 《皇帝接見使團(tuán)及在場成員圖示》 大英圖書館藏 馬戛爾尼使團(tuán)中國之行以失敗而告終,中英之間的貿(mào)易不平衡仍然無法獲得解決。漸漸地,英國不法商人竟然以鴉片為商品,試圖以一種不道德的手段來消解中英貿(mào)易的不均衡。這就是馬克思所說的“罪惡的鴉片貿(mào)易”。 鴉片貿(mào)易很快使中英貿(mào)易走向均衡甚至逆轉(zhuǎn),大量真金白銀外流影響中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展還在其次,重要的是,鴉片泛濫既使國庫空虛——朝廷已無可用之餉,更使大量中國人染上毒癮,淪為“東亞病夫”——中原已無可用之兵。 兩大困境折磨著中國的政治精英。然而,由于鴉片貿(mào)易背后存在復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò),清廷在鴉片貿(mào)易問題上長時(shí)期猶豫不決,進(jìn)退兩難。1836年,許乃濟(jì)建議鴉片貿(mào)易合法化,還建議國內(nèi)種植價(jià)格更加低廉的罌粟,以國產(chǎn)沖擊進(jìn)口,以價(jià)格優(yōu)勢占領(lǐng)市場,以此保證朝廷財(cái)政收入。 許乃濟(jì)的建議是純粹的貿(mào)易原則,事實(shí)上對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國來說,鴉片的危害更多的還是對(duì)中國人生理和心理的戕害,因而那時(shí)知識(shí)精英大多主張從源頭上動(dòng)手,嚴(yán)禁吸食鴉片,強(qiáng)調(diào)堵住需求,扼住市場,沒有人吸食鴉片,鴉片貿(mào)易自然終結(jié)。這是黃爵滋1838年向朝廷提出的重要建議,代表了大多數(shù)知識(shí)精英的一般看法。 道光帝對(duì)于鴉片危害非常痛心,他對(duì)黃爵滋的建議很感興趣。他將這個(gè)建議批轉(zhuǎn)各省督撫進(jìn)行討論。各省督撫對(duì)黃爵滋嚴(yán)懲吸食者的建議雖說并不明確反對(duì),但總覺得這個(gè)辦法太激烈,畢竟吸食鴉片只是個(gè)人愛好,是非常私人化的事情。鴉片危害的根源在于鴉片貿(mào)易,只有堵住販賣環(huán)節(jié),才能消除鴉片危害。 ![]() 道光皇帝 各省督撫不太贊成黃爵滋的方案,唯林則徐以為黃的方案可行。林則徐在給朝廷的回復(fù)中建議,既要對(duì)那些販賣鴉片者處以極刑,也不要放過那些吸食鴉片者。 林則徐對(duì)各種方案的綜合符合道光帝的心理需求,于是朝廷很快召林則徐進(jìn)京,商討大計(jì)。據(jù)說林則徐與道光帝懇談了19次,研究禁絕鴉片及其貿(mào)易的方案。1838年12月31日,朝廷授予林則徐全權(quán),以欽差大臣身份前往廣東解決鴉片泛濫問題。 三千年未有之巨變的最大考驗(yàn),就是中國能否從農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)向工業(yè)文明,以及中國會(huì)以什么樣的方法、方式完成這個(gè)轉(zhuǎn)變。林則徐不論用強(qiáng)硬的,還是柔性的辦法去應(yīng)對(duì)西方,中國都必將通過化解鴉片危機(jī)而與世界溝通,重建關(guān)系,這在當(dāng)時(shí)已被許多人朦朧意識(shí)到。 ![]() THE END ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 梁漱溟先生逝世三十周年紀(jì)念講座 | 梁漱溟文化思想 | 葉圣陶孫女回憶葉氏文脈 | 柳詒徵先生紀(jì)念講座 | 陳寅恪先生誕辰一百三十周年紀(jì)念講座 | 陳作霖先生逝世一百周年紀(jì)念講座 | 作家張愛玲誕辰一百周年紀(jì)念講座 | 林散之、高二適先生紀(jì)念講座 | 錢穆先生逝世三十周年紀(jì)念講座 | 阮玲玉誕辰一百一十周年紀(jì)念講座 | 上官云珠、周璇誕辰一百周年紀(jì)念講座 | 譚延闿逝世九十周年講座 | 孫中山先生逝世九十五周年紀(jì)念論壇 | 王陽明逝世四百九十周年紀(jì)念論壇 | 莫礪鋒:開山大師兄 | 周文重:國際關(guān)系新格局 | 周曉虹:口述歷史與生命歷程 | 周曉虹:費(fèi)孝通江村調(diào)查與社會(huì)科學(xué)中國化 | 周曉虹對(duì)話錢鎖橋 | 周曉虹、張新木、劉成富、藍(lán)江對(duì)談:消費(fèi)社會(huì)的秘密 | 群學(xué)君對(duì)話舒國治 | 群學(xué)君對(duì)話葉兆言 | 黃德海、李宏偉、王晴飛、王蘇辛、黃孝陽五作家對(duì)話 | 孫中興:什么是理想的愛情 | 杜春媚對(duì)話郭海平 | 程章燦:作為詩人與文學(xué)史家的胡小石 | 谷岳:我的行走之旅 | 黃盈盈:中國人的性、愛、情 | 金光億:人類學(xué)與文化遺產(chǎn) | 周志文:人間的孔子 | 嚴(yán)曉星:漫談金庸 | 周琦:越南法式風(fēng)情建筑 | 魏定熙:北京大學(xué)與現(xiàn)代中國 | 胡翼青:大數(shù)據(jù)與人類未來 | 生命科學(xué)與人類健康系列高峰論壇 | 畢淑敏讀者見面會(huì) | 徐新對(duì)話劉成 | 謝宇教授系列演講 | 王思明:茶葉—中國與世界 | 祁智對(duì)話蘇芃:關(guān)于寫作 | 甘滿堂:閩臺(tái)廟會(huì)中的儺舞陣頭 | 張靜:研究思維的邏輯 | 翟學(xué)偉:差序格局——貢獻(xiàn)、局限與新發(fā)展 | 應(yīng)星:社會(huì)學(xué)想象力與歷史研究 | 吳愈曉:為什么教育競爭愈演愈烈?| 李仁淵:《晚清新媒體與知識(shí)人》 | 葉檀讀者見面會(huì) | 馮亦同:金陵之美的五個(gè)元素 | 華生、王學(xué)勤、周曉虹、徐康寧、樊和平對(duì)話 | 東方人文美學(xué)深度研修班(第一期)| 東方人文美學(xué)深度研修班(第二期)| 大唐風(fēng)物,侘寂之美:日本美術(shù)館與博物館之旅(第一期)| 大唐國寶、千年風(fēng)物:日本美術(shù)館與博物館之旅(第二期)| 當(dāng)顏真卿遇上宮崎駿:日本美術(shù)館與博物館之旅(第三期)| 史上最大正倉院與法隆寺寶物展:日本美術(shù)館與博物館之旅 | 夢(mèng)回大唐藝術(shù)珍品觀展會(huì) | 四姝昆曲雅集:羅拉拉、單雯、孫蕓、陳薇亦 | 昱德堂藏?fù)P州八怪精品展 | 《南京城市史》系列人文行走活動(dòng) | 《格致南京》系列文化活動(dòng) | 文心雅韻:中國傳統(tǒng)人文美學(xué)系列講演 | “文學(xué)寫作與美好城市”高峰論壇 | 仰之彌高:二十世紀(jì)中國畫大家展 | 首屆微城市文化論壇 | 南京城市文化深度行走(第一期:南京運(yùn)瀆)| 南京城市文化深度行走(第二期:明孝陵)| 南京城市文化深度行走(第三期:文旅融合)| 南京城市文化深度行走(第四期:城南舊事)| 南京城市文化深度行走(第五期:靈谷深松)| 南京城市文化深度行走(第六期:清涼山到石頭城)| 南京城市文化深度行走(第七期:從白馬公園到明孝陵)| 南京城市文化深度行走(第八期:從玄武門到臺(tái)城) | 南京城市文化深度行走(第九期:從金粟庵到大報(bào)恩寺)| 南京城市文化深度行走(第十期:從夫子廟到科舉博物館) | 南京城市文化深度行走(第十一期:從五馬渡到達(dá)摩洞) | 南京城市文化深度行走(第十二期:從獅子山到揚(yáng)子飯店)| 南京城市文化深度行走(第十三期:從南朝石刻到棲霞寺) | 南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山) | 南京城市文化深度行走(第十五期:中山陵經(jīng)典紀(jì)念建筑) | 從南京到世界:第一屆微城市論壇 | 園林版昆曲舞蹈劇場《鏡花緣記》| 秋棲霞文學(xué)日系列活動(dòng) | 社會(huì)心理學(xué)暑期班(2016) | 社會(huì)心理學(xué)暑期班(2017) | 社會(huì)心理學(xué)暑期班(2018)| 社會(huì)科學(xué)經(jīng)典理論與前沿方法暑期班(2019)| 口述歷史與集體記憶研修班(2020)| 中國研究:歷史觀照與社會(huì)學(xué)想象力學(xué)術(shù)研討會(huì) | 中國社會(huì)學(xué):從本土化嘗試到主體性建構(gòu)——紀(jì)念中國社會(huì)學(xué)重建40周年學(xué)術(shù)研討會(huì) | 第一屆長三角社會(huì)學(xué)論壇(2018) | 第二屆長三角社會(huì)學(xué)論壇(2019)| 長三角論壇2019新春學(xué)術(shù)雅集 | 第三屆長三角社會(huì)學(xué)論壇(2020)| 新書分享會(huì) | 經(jīng)典品讀會(huì) 《金陵刻經(jīng)處》| 《生活的邏輯:城市日常世界中的民國知識(shí)人(1927-1937)》|《謝辰生口述》 | 《袍哥》| 《年羹堯之死》| 《朵云封事》|《兩性》|《放下心中的尺子——莊子哲學(xué)50講》|《東課樓經(jīng)變》| 《舊影新說明孝陵》| 《光與真的旅途》| 《悲傷的力量》| 《永遠(yuǎn)無法返鄉(xiāng)的人》| 《書事》 | 《情感教育》 | 《百年孤獨(dú)》 | 《面具與烏托邦》 | 《傳奇中的大唐》 | 《理解媒介》| 《單向度的人》| 《陪京首善》| 《美國大城市的死與生》 | 《詩經(jīng)》| 《霓虹燈外》 | 《植物塑造的人類史》 | 《茶館:成都的公共生活和微觀世界》 | 《拉扯大的孩子》 | 《子夜》 | 《讀書的料及其文化生產(chǎn)》 | 《駱駝祥子》 | 《朱雀》 | 《死水微瀾》| 《通往父親之路》 | 《南京城市史》(新版) | 《被困的治理》 | 《雙面人》 | 《大名道中》 | 《箋事:花箋信札及其他》 | 《九王奪嫡》 | 《鄉(xiāng)土中國》 | 《白鹿原》| 《馮至文存》 | 《在城望鄉(xiāng)》 | 《海闊天空》 | 《遺產(chǎn)的旅行》| 《城堡》 | 《被遺忘的一代:第四代導(dǎo)演影像錄》 | 《了不起的蓋茨比》 | 《南京城市現(xiàn)代化路徑研究》 | 《湖中之云》 | 《社會(huì)變革的棱鏡》 |
|
|