咸豐十年正月十八日，胡林翼復(fù)鮑超信：

“近日，金、余各軍，循紅土山一帶，步步逼緊，為居高臨下之勢。想與前敵犄角，聲息愈近。

惟吾弟審度地勢賊情，并舉夾擊，必須謀定下手之法。自尾批根，勢如破竹，節(jié)節(jié)掃下，自無偏趨旁繞之虞。

仍與各軍會商妥辦，平心靜氣，協(xié)力同仇。庶幾戰(zhàn)守兼資，更番迭進(jìn)，而援賊可期速破也。

此后出隊獲勝，切戒搶賊棚帳、包袱、什物。每謂臨陣奪獲，并爭取首級，實增累贅。只顧向前殺賊。

哨官、營官，督隊親見之事，各憑公道，各問天良，論殺賊之多寡，為戰(zhàn)功之高下。

至于貪搶財物，尤為散隊亂陣，犯兵家之大忌，墮狡賊之奸謀。更宜嚴(yán)切曉諭，嚴(yán)加厲禁。

至要至囑?！?/span>（《胡林翼集·二·書牘·復(fù)鮑超·咸豐十年正月十八日》）

這一天，曾國藩致信胡林翼：

“潤之宮保老前輩大人閣下：

十八申刻，接十七戌刻手教。

山內(nèi)一軍，聞十七日已移紅長山，訂十九日內(nèi)外夾擊。未知果能放晴否？

趙（克彰）、朱（希廣）兩營，十八五更自太湖拔行，十九可抵小池驛。趙鎮(zhèn)善戰(zhàn)而有良心，意可助鮑公一臂之力乎？

聞山內(nèi)軍乏油燭、米、鹽。若由宿松濟之，較之公由英山差易。惜此間各物太少，倉卒不得辦到。前日有信問渠缺火藥否？尚未得復(fù)信也。

復(fù)問臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月十八日酉刻·0577·復(fù)胡林翼》）

訂十九日內(nèi)外夾擊——又沒有聽曾國藩的。

這一天，曾國藩還致信郭崑燾：

“意城仁弟親家大人閣下：

正月初九夜，奉一緘，言筠仙（郭嵩燾）親家事，交長沙縣轉(zhuǎn)遞，不知到否？

頃聞左公（宗棠）初十日不果北行。郴、桂又有小事，不得其詳。茲閱邸抄，見諭旨二道，抄寄臺覽，想湖南亦早見報矣。

接周子佩（輯瑞）信，言筠公處分，部議降一級留任。何鏡之（源）信，言此事無損于筠公之清望。云云。蓋筠公系與李云舫不協(xié)。小李為僧邸帳下親昵，故山東未奏，而天津先劾。

筠公之任事，雖稍覺凌遽（líng jù，迅速；急促）；而邸帥此舉，亦不可謂之有倫序。清議之不損，則以大、小二李，素?zé)o物望耳。聞筠公歲杪可以還京，日內(nèi)當(dāng)有信來。

此間兵事，另抄一紙呈覽。

山內(nèi)金、余兩軍，最為得勢。山外多、鮑、唐、蔣四軍，究以總統(tǒng)量難容眾，群情未甚愜洽。未卜果能擊退援賊否？

再問臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月十八日·0576·致郭崑燾》）

內(nèi)外夾擊，約期在正月十九日。這一天，曾國藩復(fù)信金國?。?/span>

“逸亭尊兄大人閣下：

十九早寅刻，得十七夜亥刻惠緘。

十八日，天氣晴朗，想貴軍可進(jìn)扎紅長山矣。

十九日，陰霾大風(fēng)，想不出隊。

貴處與多、鮑、唐、蔣四公通信，一日半乃到，頗嫌太緩。若由敝處探卒四人送太湖之湘前營，由朱聲隆（品隆之弟）專丁遞至新倉等處，不過十二三個時辰可到。尊處與敝處通信由太湖蔡令遞到者，須一日半，由湘前營遞到者不過十三四個時辰也。即問捷綏?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月十九日辰正·0578·復(fù)金國琛》）

如何加快通信速度，確定是一個大問題。

正月二十日，曾國藩兩復(fù)胡林翼：

其一，辰正：

“潤之宮保老前輩大人閣下：

二十日卯刻，接十九子刻手教。

十九、二十日，陰霾大風(fēng)，前敵不能開仗。

此時，各路布置粗定。所不甚放心者，金、余一軍米、糧、油、燭，恐接濟不上耳。此間思設(shè)法濟之，而力尚不逮。至筑堰經(jīng)費，或尚能辦，此不煩公更經(jīng)營也。

賊若不得逞于小池驛，恐當(dāng)由霍山、潛山夾縫之中竄入。公前飭紳民筑堡、辦團，比粗就緒否？

袁（甲三）、翁（同書）二帥既皆得手，商、固一路似可無虞。

即請臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十日辰正·0579·復(fù)胡林翼》）

其二，申刻：

“潤之宮保老前輩大人閣下：

二十日未刻，接十九申刻手教。

折片各稿讀過。此次于鮑之堅忍處，平平敘去，不過烘托，亦好。

蓋近日各統(tǒng)領(lǐng)?？凑圩嘀谐稣Z之輕重，以權(quán)其效力之多寡。往往正在酣戰(zhàn)之際，忽見一折敘事不甚如意，遂廢然不肯向前者有之。此折若不保人，或再緩數(shù)日始發(fā)，亦好。

如此雨雪，似正月尚不能開大仗者?；浤碇?，不能久固，緩戰(zhàn)亦我之利也。

復(fù)請臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十日申刻·0580·復(fù)胡林翼》）

曾國藩不急。胡林翼的奏折，發(fā)在正月二十五日，保舉眾多。

胡林翼二十日，只有復(fù)唐訓(xùn)方一信留存：

“所論地勢賊情，必從太湖西面掃下，先山賊而后壘賊，步步經(jīng)營，此見極是。

既與多、鮑、蔣諸兄謀定后戰(zhàn)，須扼定此意，一步不可搖動。

鄙見，前敵一軍，必須緊傍營壘，勿宜遠(yuǎn)出。俟西面山賊、壘賊既動，然后奮力沖突，截腰擊尾。勇心愈壯，賊愈措手不及。更是穩(wěn)著，更是勝機。

至于各營各自為后，馬隊分路包抄，支支聯(lián)絡(luò)，自然無懈可擊。金、余約會，聲息相通。留鋌走之路，尤宜備得力之軍，以為尾追痛殺之計。皆在隨機應(yīng)變，層出不窮，此間不能遙制也?！?/span>（《胡林翼集·二·書牘·復(fù)唐訓(xùn)方·咸豐十年正月二十日》）

收官之時，坐等結(jié)果。

二十一日，曾國藩復(fù)胡林翼：

“潤之宮保老前輩大人閣下：

二十一日申刻，接二十日未刻手教，敬悉。

伍君《圖說》閱過。此人前后兩次《圖說》，俱切實，無浮詞，有用才也。

大關(guān)，侍曾經(jīng)過，雖居山中，而頗散漫，非一萬勁旅不能扼扎。

青草塥則潛、桐、懷三縣之總匯。援賊退后，一面合圍太湖，一面即進(jìn)扼青草塥矣。賊亦頗注重該處，不知須多少兵始扼得住也。俟查明熟商。

叔起信奉璧。

金、余軍接濟不缺，至以為慰。

復(fù)請臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十一日申正·0582·復(fù)胡林翼》）

曾國藩在這一天，還給其他人寫了一些信。

其一，致李榕：

“申夫仁弟左右：

茲專人送解散小告示百六十張。祈派馬隊妥人撒布于路上，去賊愈近愈好，不可撒在一處。即問臺祉。

                國藩頓

來差去金營送告示。請派住朱聲隆處之探卒一人同去。

云仙被僧王參劾，部議降二級留任。”（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十一日·0583·致李榕》）

其二，復(fù)金國?。?/span>

“逸亭尊兄大人閣下：

二十一夜，接十九日辰刻手緘。又得潤之宮保抄示。

閣下十八夜傳單，具仰進(jìn)止有法，疾徐合度，至以為佩。

惟聞廣福寨在東，羅山?jīng)_在西。閣下若打開東路，先清廣福寨一帶，則西頭之賊已無歸路。將群賊兜入大圈之內(nèi)，彼不拚命死戰(zhàn)，則必四出亂竄，辦理反難得手。

弟前函，知山外諸軍自上打下，從羅山?jīng)_入手。蓋欲留東頭為賊之歸路也。山內(nèi)貴軍及余軍，是否可從上打下，先打羅山?jīng)_，后打廣福寨之處？伏祈查示。

至羅山?jīng)_果否在上、在西，廣福寨果否在下、在東，賊之?dāng)÷饭駪?yīng)在東頭？均祈查明，詳示。

春天晴雨無定，必待日高四五丈，乃看得準(zhǔn)號炮。洗三排槍，似不宜太早也。

即問捷安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十一夜·0584·復(fù)金國琛》）

二十二日辰初，曾國藩又復(fù)金國琛：

“逸亭尊兄大人閣下：

二十一夜四更，接二十日申刻惠緘。得悉昌、禮各營十九小挫情形。

以地圖觀之，高橫嶺在上、在西，昌軍應(yīng)在貴軍之右。而來緘稱昌軍為左路，何也？

目下，賊之大隊聚于羅山?jīng)_一帶。弟昨二十一夜一緘，勸閣下從西頭下手（指羅山?jīng)_），莫從東頭下手者（指廣福寨）。蓋東頭若勝，賊之歸路一斷，拼命沖突，我軍受傷必多；若東路不勝，則西頭愈形吃重。可否請閣下、湘軍，合昌、禮、桂等軍，并趨西頭，先擊羅山?jīng)_之處，候卓裁商定示復(fù)。

山外新倉多、唐、朱三軍，去羅山?jīng)_二十五、六里，去小池驛二十里，與山內(nèi)約期極難?？煞褓苟唷⑻啤⒅烊娊诱桃院?，貴軍再行出隊之處，亦候卓裁商定。蓋貴軍所易于望見者，霆營也。霆營逼近悍賊，不能遠(yuǎn)赴西路羅山?jīng)_一帶；其能赴西路羅山?jīng)_與閣下夾擊者，多、蔣、唐、朱軍也。四公相隔太遠(yuǎn)，約期恐致參差，故鄙意不愿閣下分攻東頭，而愿湘軍與昌軍并力西頭；不愿閣下聞洗槍三排而遽出，而愿俟多、蔣各軍至羅山?jīng)_口外，貴軍乃出而應(yīng)之也。并候卓裁。

即問勛安。”（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十二日辰初·0585·復(fù)金國琛》）

辰刻，復(fù)凌蔭庭羅逢元：

“問樵司馬、旋吉副戎足下：

日昨旋吉稟謝馬匹?？隈R雖能吃辛苦，而好者甚少。所贈一匹，恐亦未必合用也。

羅溪五營，近日墻壕俱已修成否？極高深可恃否？聞李璞階營后一山，已立望樓。似不如扎一哨于山上，乃能穩(wěn)靠。望與璞階切實言之。

聞十九日余際昌軍小挫。賊或分支來犯羅溪，亦未可知。然叢山僻徑，無處安營，大股必不能來。貴軍及阿、李各軍，止宜堅守營壘，以靜待動；不宜出隊迎擊，恐僻路曲徑，或有伏賊也。其團練一營，營官是何姓名？亦告之不宜出隊迎擊。

貴營子藥充足否？念念。羅溪小河可塞壩以代長濠否？并問。

即候捷祺?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十二日辰刻·0587·復(fù)凌蔭庭羅逢元》）

羅逢元有傳：

羅逢元，字旋吉。曾祖紹熊，字亮武，乾隆中增生，甲午鄉(xiāng)試，擬弟一，以小疵見擢，遂不復(fù)試。點勘經(jīng)史，講求儒先性理之學(xué)，奉母孝謹(jǐn)，老猶孺慕。子修濂，字道南，剛直不阿，以諸生習(xí)方書，號為良醫(yī)。子世棐，性恢奇，有六子，皆令習(xí)騎射技擊。道光后軍興，兩子戰(zhàn)死；兩子積功皆至一二品武官，遂為將門焉。逢元即世棐少子也。由武生入?yún)f(xié)標(biāo)，從征武宣，拔外委。

咸豐三年，曾國藩治鄉(xiāng)軍，選行伍能者八人充教習(xí)。逢元名在選中。已而隸水師，累官至守備。復(fù)領(lǐng)陸軍，助攻吉安，立振字營，以逢元為將。吉安復(fù)，擢參將；三捷，升副將。從破小池、菱湖寇，復(fù)安慶，以總兵記名，加勇號。

曾國荃進(jìn)攻江寧。逢元從克梁山、金柱、蕪湖、秣陵。國荃進(jìn)圍寇江寧，遣逢元還屯金柱關(guān)，固后路，斷援寇。

金柱關(guān)者，水陽江及群湖出江口也。當(dāng)進(jìn)兵時，寇勢實未衰，議者皆謂師必敗退。而國荃銳意圍屯。群寇縱橫，散布數(shù)千里，或出或還，所經(jīng)過皆出官軍旁，遇則搏戰(zhàn)。故國荃日日請援，而逢元戇勇，又力不能致援師，惟力戰(zhàn)以自固。

同治元年閏月，五戰(zhàn)花津，走陳坤書眾數(shù)萬，遏南漪固城寇舟，破兩岸寇屯，追奔六十里。

十一月，戰(zhàn)上駟渡，潛師襲護(hù)駕墩，走李世賢。

二年正月，戰(zhàn)薛鎮(zhèn)。

二月，燒陸壩，克黃池、灣沚，遂收諸隘，寇不復(fù)上窺。

夏，乃合軍圍江寧。戰(zhàn)上方橋、江東橋，功最，賞正一品封典、記名提督。

三年五月，克龍膊，筑壘臺其上。開地道，篝火穴中，與士卒襆作，面黧黑，不復(fù)辨眉目。地道成，請列兵乘攻之，以中軍炮聲為號。已而他營誤發(fā)炮，蘧然火線，城裂數(shù)十丈，兵未集。坐法當(dāng)斬，令別開地道自贖，垂成，被檄支浮橋渡軍。別將因其功，竟陷城以入，遂克江寧。以大功成，得封爵，逢元亦列功頭等，賞黃馬褂及云騎尉世職。

凱旋還娶，年四十有一，遂不復(fù)出。作宅長沙，布衣疏食如平時。又十三年，傷發(fā)卒命。二子無得，請恤乞恩澤。越五年，巡撫李明墀上其功，有詔國史立傳。

逢元剛急，不能隨俗，俯仰有不合，輒嫚罵，雖貴勢無少屈。用兵敢決耐苦，然謹(jǐn)斥候，勤訓(xùn)練。冬月必督軍士浣浴自潔清，乃至驗虱子杖，別將傳嗤之。及軍中疾疫，所部無病者。曾國藩嘗作歌戒軍中，言服食居處之節(jié)，唯逢元能用其教云。

贊曰：

鼓磉儒家，勃為將門。

屹屹金柱，如羆遏貛。

蕭李分珪，成蹊不言。

己樂拚飛，寧希后恩。（湘軍·第 10 卷·人物傳圖錄·羅逢元》）

未刻，加李榕片：

“馬隊放哨，捉賊殺賊，是一極快心事，足以少救東路擄糧之風(fēng)。

高連勝在此言之，津津有味，與謝為翰、湯秉中三哨，自告奮勇赴東路放哨。余已許之矣?；蛄钌诹_溪河一帶亦可，乞告馬營官也。  

申夫仁弟閣下。  

三折奉還。《二錢小集》寄閱。  

                國藩頓”（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十二日未刻·0588·加李榕片》）

申刻，加厲云官片：

“再，仲遠(yuǎn)（張曜孫））兄掛誤之案，究竟底細(xì)如何？目下可急圖斡旋否？便中望示知一二，以便致函慰問。

弟去年曾求索皋聞先生《儀禮圖》，不審自常州帶到否？《七十家賦鈔》、《駢體文鈔》，鄂中能覓得否？并問。

即候臺安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊·書信· 2 ·咸豐十年正月二十二日申刻·0590·加厲云官片》）

皋聞先生，即張惠言，字皋文，是張曜孫的父親。《七十家賦鈔》也是張皋文編輯的。

《駢體文鈔》是李兆洛編輯。李也是常州人。

感覺曾國藩意識到太平天國對于江南，是一次文化浩劫。因此，他在有意識地搜集、保護(hù)這些古籍。