據(jù)山東高院12月5日公布：2022年8月24日，馬某某與信某某經(jīng)媒人介紹相識，同年9月11日，二人確定戀愛關(guān)系，同年11月，二人共同生活在安丘市某小區(qū)。2023年1月1日，馬某某與信某某訂婚，現(xiàn)場的彩禮盒中裝載現(xiàn)金10.18萬元。二人于2023年1月14日拍攝婚紗照。自2022年11月至2023年1月，馬某某與信某某在安丘市某小區(qū)共同居住。在此期間，二人購買生活日用品，共同進行家務(wù)活動，以家庭為共同體處理社會事務(wù)，共同生活。

2023年8月起，兩人因結(jié)婚財物、房屋問題發(fā)生矛盾，馬某某于2023年9月26日要求解除婚約。雙方既未辦理結(jié)婚登記，也未舉行結(jié)婚儀式。同年10月12日起，馬某某多次電話聯(lián)系信某某及其母親李某某，索要彩禮未果。2024年1月12日，馬某某將信某某及其父母信某戰(zhàn)、李某某訴至法院，要求返還10.18萬元彩禮。

法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點為：信某某及其父母是否應(yīng)返還馬某某彩禮及具體金額。

結(jié)合本案情況，馬某某以與信某某締結(jié)婚姻關(guān)系并維持長久穩(wěn)定的共同生活為目的，向信某某給付彩禮。雙方共同生活并按照當?shù)仫L俗舉行訂婚儀式后，因矛盾而無法繼續(xù)共同生活，馬某某給付彩禮的目的落空，其要求信某某返還彩禮，應(yīng)予支持。根據(jù)雙方提交的證據(jù)及陳述，馬某某與信某某曾持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活，以家庭為共同體處理社會事務(wù)。在案證據(jù)亦能證實信某某為共同生活有所付出，信某某對解除婚約不存在明顯過錯。若全額返還彩禮，顯然與雙方共同生活事實及實際付出不符，既不利于維護男女雙方在婚姻家庭關(guān)系中的平等地位，也不利于婦女合法權(quán)益的司法保護。最終，法院判決被告信某某、李某某、信某戰(zhàn)返還原告馬某某彩禮6萬元。