部門不是價(jià)值創(chuàng)造單元，只是分工單元。你把目標(biāo)按分工去拆，那只能優(yōu)化“各自的活”，但永遠(yuǎn)改變不了“企業(yè)的贏”。

真正有效的目標(biāo)拆解只有三個(gè)層次：戰(zhàn)略意圖 → 戰(zhàn)略目標(biāo) → 業(yè)務(wù)線目標(biāo) → 各部門目標(biāo)。

從價(jià)值邏輯往下拆，而不是從組織結(jié)構(gòu)往下攤。

下面我對(duì)這三個(gè)層次逐一展開(kāi)。

01|從戰(zhàn)略意圖到戰(zhàn)略目標(biāo)

戰(zhàn)略意圖不是口號(hào)，不是愿景雞湯，也不是收入數(shù)字。它是對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的下注，是對(duì)結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)的提前占位。

戰(zhàn)略意圖 = 贏什么 憑什么贏 如何驗(yàn)證我們正在贏

贏什么（未來(lái)位置）：我們要在未來(lái)行業(yè)中站到什么位置？是規(guī)模領(lǐng)導(dǎo)者？利潤(rùn)引擎？高端壁壘？創(chuàng)新主導(dǎo)？

憑什么贏（競(jìng)爭(zhēng)杠桿）：我們憑什么比別人更快、更強(qiáng)、更穩(wěn)？是能力領(lǐng)先？客戶心智領(lǐng)先？成本結(jié)構(gòu)領(lǐng)先？模式領(lǐng)先？

如何知道我們正在贏（驗(yàn)證指標(biāo)）？戰(zhàn)略意圖定義的是企業(yè)在未來(lái)的位置與贏面。但它必須被“量化”，才能成為真正的牽引力。所以戰(zhàn)略意圖不能靠感覺(jué)，必須被驗(yàn)證。戰(zhàn)略意圖不是結(jié)果指標(biāo)，而是結(jié)構(gòu)性指標(biāo)（KVI）：

• 高毛利產(chǎn)品占比

• 核心客戶貢獻(xiàn)

• 技術(shù)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)

• 交付周期拐點(diǎn)

它讓組織能夠判斷：方向?qū)Σ粚?duì)？路徑對(duì)不對(duì)？節(jié)奏對(duì)不對(duì)？這決定了戰(zhàn)略是否有效。所以這層的輸出是：

• 3–5 年期的 戰(zhàn)略目標(biāo)

• 能驗(yàn)證戰(zhàn)略假設(shè)的 關(guān)鍵驗(yàn)證指標(biāo)（KVI）

舉例：

• 市場(chǎng)份額從 5% → 12%

• 毛利率結(jié)構(gòu)升級(jí)：高毛利產(chǎn)品占比從 20% → 40%

• 核心客戶貢獻(xiàn)度提升：頭部客戶占比 60%

本質(zhì)：把贏的方向變成可以衡量的結(jié)果。

02|從戰(zhàn)略目標(biāo)到業(yè)務(wù)線目標(biāo)

當(dāng)戰(zhàn)略目標(biāo)被明確后，組織最容易犯的錯(cuò)誤就是：直接分解到部門。

這會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)略落地瞬間斷電，因?yàn)?/span>部門不是價(jià)值創(chuàng)造單元。

真正的邏輯是：戰(zhàn)略目標(biāo) → 先分解到業(yè)務(wù)線（產(chǎn)品線）再由業(yè)務(wù)線反推部門目標(biāo)。

這是因?yàn)椋?/span>

• 與市場(chǎng)交手、創(chuàng)造利潤(rùn)的不是部門

• 客戶選擇的是產(chǎn)品，不是組織架構(gòu)

• 戰(zhàn)略牽引的增量，必須落到價(jià)值主軸線

也就是說(shuō)目標(biāo)必須先找到“誰(shuí)來(lái)贏”再討論“怎么贏”。勝利靠產(chǎn)品線驗(yàn)證，而非職能線自我閉環(huán)。

每條業(yè)務(wù)線在戰(zhàn)略中都有不同的角色與使命：

所以業(yè)務(wù)線目標(biāo)必須圍繞其戰(zhàn)略角色制定：不同產(chǎn)品線，不同要求；不同要求，不同指標(biāo)；不同指標(biāo)，不同行動(dòng)。否則資源會(huì)一視同仁，主戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)戰(zhàn)力。

從戰(zhàn)略目標(biāo)到業(yè)務(wù)線目標(biāo)需要注意三個(gè)問(wèn)題：

1.聚焦價(jià)值鏈邏輯，而非簡(jiǎn)單的結(jié)果數(shù)字

業(yè)務(wù)線目標(biāo)不是“做到 X 億銷售”，而應(yīng)回答：結(jié)構(gòu)與能力如何變化？

• 市場(chǎng)贏：客戶結(jié)構(gòu)升級(jí)、渠道滲透提升

• 效率贏：成本曲線下降、交付周期縮短

• 壁壘贏：技術(shù)驗(yàn)證成功、質(zhì)量穩(wěn)定領(lǐng)先

因?yàn)樨?cái)務(wù)結(jié)果是輸出，業(yè)務(wù)線目標(biāo)必須關(guān)注驅(qū)動(dòng)結(jié)果的結(jié)構(gòu)性變量。

2.業(yè)務(wù)線目標(biāo)先于組織結(jié)構(gòu)

• 常見(jiàn)的錯(cuò)誤順序是：“組織怎么劃分 → 目標(biāo)怎么拆”

• 正確順序：業(yè)務(wù)線干什么 → 組織如何支撐

組織為業(yè)務(wù)服務(wù)，而不是反過(guò)來(lái)。這決定了：如果組織承接不了業(yè)務(wù)線目標(biāo)，那就要調(diào)組織，而不是調(diào)目標(biāo)。

3.資源必須隨戰(zhàn)略傾斜

戰(zhàn)略的本質(zhì)是選擇。既然有主戰(zhàn)場(chǎng)，就必須有資源優(yōu)先級(jí)。資源傾斜必須與業(yè)務(wù)線角色一致，如果所有業(yè)務(wù)線都“分一點(diǎn)” 那就意味著所有業(yè)務(wù)線都不夠。 “戰(zhàn)略等于選擇”， 就是有主戰(zhàn)場(chǎng)、有主角、有勝負(fù)擔(dān)當(dāng)。

戰(zhàn)略目標(biāo)只有落到業(yè)務(wù)線，才有了承載；只有業(yè)務(wù)線目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)戰(zhàn)略勝負(fù)，才有穿透力。不做這一層，戰(zhàn)略必虛無(wú)；做好這一層，戰(zhàn)略自然落地。

03|從業(yè)務(wù)線目標(biāo)到各部門目標(biāo)

讓能力對(duì)準(zhǔn)價(jià)值，讓每一個(gè)動(dòng)作都有戰(zhàn)略貢獻(xiàn)。當(dāng)業(yè)務(wù)線明確了承擔(dān)哪個(gè)部分的勝利后，問(wèn)題來(lái)了：部門如何承接？承接什么？承接到什么程度？

如果仍按部門職責(zé)分 KPI，問(wèn)題就會(huì)重演。因此，部門目標(biāo)必須嚴(yán)格遵循一條原則：部門不對(duì)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)，部門對(duì)業(yè)務(wù)線的成功負(fù)責(zé)。

換句話說(shuō)：

• 市場(chǎng)不是做曝光，是做客戶結(jié)構(gòu)升級(jí)

• 供應(yīng)鏈不是控成本，是做盈利能力改善

• 質(zhì)量不是抓流程，是做客戶信任壁壘

• 研發(fā)不是堆項(xiàng)目，是做戰(zhàn)略能力驗(yàn)證

部門目標(biāo)必須能回答：你的指標(biāo)變化，會(huì)如何推動(dòng)業(yè)務(wù)線贏？否則就是忙，但無(wú)效；做了，卻不贏。

所以，部門目標(biāo)的定位是：價(jià)值鏈因果節(jié)點(diǎn)

業(yè)務(wù)線說(shuō)“我想贏”，部門要回答“我如何幫你贏”。

邏輯示例：

每個(gè)部門都圍繞市場(chǎng)結(jié)果聯(lián)動(dòng)，這是真正的協(xié)同，而不是任務(wù)傳遞。這一步?jīng)Q定目標(biāo)是否落到人頭承接必須包括：

• 唯一責(zé)任人

• 關(guān)鍵動(dòng)作與節(jié)奏

• 與價(jià)值線掛鉤的激勵(lì)

如果目標(biāo)不能找人對(duì)接，那就不是目標(biāo)，而是口號(hào)。

為什么一定要這樣拆？

因?yàn)?，目?biāo)不能從組織結(jié)構(gòu)拆，只能從價(jià)值結(jié)構(gòu)拆。

否則會(huì)出現(xiàn)：

• KPI 很好，但企業(yè)沒(méi)有增長(zhǎng)

• 部門都努力，但方向彼此內(nèi)耗

• 組織越做越累，卻看不到成果

把目標(biāo)回歸到價(jià)值鏈上，組織才會(huì)真正對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。

目標(biāo)的意義不是完成考核，而是突破天花板。

拆對(duì)目標(biāo)，戰(zhàn)略必落地。拆清主軸線，增長(zhǎng)就變成必然。

很喜歡的話，請(qǐng)作者喝杯咖啡，她就更開(kāi)心啦