在戰(zhàn)國時(shí)代，發(fā)生過這樣的一段歷史：當(dāng)時(shí)是秦昭襄王在位時(shí)期，秦出兵進(jìn)攻韓的上黨地區(qū)。韓的上黨地方官認(rèn)為，上黨肯定是保不住了。但是上黨軍民又不愿意接受秦的統(tǒng)治，所以上黨太守派人聯(lián)系趙國，表示愿意歸順趙國。

趙國君臣于是就此事進(jìn)行研究：趙國朝堂不外乎兩個(gè)聲音，一個(gè)是洞察上黨地方官的陰謀，認(rèn)為上黨軍民是打算禍水東引——秦兵出錢又出人，付出巨大的軍力財(cái)力消耗，如果趙國坐享其成撿便宜，這秦豈能善罷甘休？

而平原君為首的部分大臣主張：趙的軍力不亞于秦，趙國連年征戰(zhàn)，未必能奪取多少土地。既然上黨送上門，趙國干嘛不要？我在別的文章里提過，因?yàn)槠皆倪@個(gè)主張，所以被后世視為利令智昏的代表。

但是，即便是主張接收上黨郡的平原君等人，也未必不知道這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那就是上黨軍民的圖謀就是禍水東引——因?yàn)橼w一旦接受上黨，那秦趙必有一戰(zhàn)。

換個(gè)說法，上黨軍民的圖謀其實(shí)算不得陰謀，而是陽謀。

那么，為什么趙國明知道這個(gè)陽謀的存在，還會(huì)接受上黨郡？

其實(shí)，如果拋開事后諸葛亮的想法，就可以理解趙國君臣的想法。

1、秦趙必有一戰(zhàn)

在當(dāng)時(shí)，秦和趙都是那個(gè)時(shí)代的軍事強(qiáng)國，而且秦和趙之間還接壤。好比后世即便是沒有塞爾維亞青年一槍擊斃奧匈帝國的太子，第一次世界大戰(zhàn)也必然爆發(fā)一樣。即便是秦和趙沒有因?yàn)樯宵h問題而產(chǎn)生沖突，秦和趙之間也必然會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭——畢竟秦打算擴(kuò)張?jiān)诋?dāng)時(shí)人人皆知。因此秦和趙之間，存在根本性沖突。

因此不論是對秦人來說還是對趙人來說，秦趙必有一戰(zhàn)，只不過區(qū)別在于早晚而已。

所以趙人認(rèn)為，既然戰(zhàn)爭遲早得爆發(fā)，那早打和晚打沒有區(qū)別。所以趙國君臣覺得，如果為了上黨郡而和秦國打一仗，也不是不值。

其實(shí)當(dāng)代很多人看歷史，往往習(xí)慣上把自己代入勝利一方的視角，所以很多人在閱讀這段歷史，認(rèn)為趙國君臣都是傻子。其實(shí)這個(gè)看法是不對的。人家也有戰(zhàn)爭的預(yù)期心理。

2、趙國的優(yōu)勢

趙國之所以愿意為了上黨而和秦爆發(fā)戰(zhàn)爭，趙其實(shí)也并非沒有勝算。

戰(zhàn)爭的本質(zhì)，并不僅僅是戰(zhàn)場上短兵相接。記得少年時(shí)候我閱讀《孫子兵法》的時(shí)候，經(jīng)常記得，孫武子對戰(zhàn)爭成本的重視：比如上兵伐謀，意味著如果能不費(fèi)一兵一卒就能讓對方屈服（不戰(zhàn)而屈人之兵）才是用兵的最高境界，反倒是直接進(jìn)攻對手是層次最低的。此外，孫武子也多次強(qiáng)調(diào)糧草后勤在戰(zhàn)爭的重要性。

趙國其實(shí)未必不清楚秦兵的戰(zhàn)斗力，但是一方面，趙國認(rèn)為趙兵戰(zhàn)斗力不差，完全可以和秦兵分庭抗禮。但另一方面，如果秦趙爆發(fā)戰(zhàn)爭，秦兵屬于遠(yuǎn)道而來，而趙兵屬于以逸待勞。理論上說，趙兵具備主場優(yōu)勢，這一點(diǎn)是占優(yōu)的。而秦兵遠(yuǎn)征趙國，后勤補(bǔ)給都得從秦本土運(yùn)輸?shù)角熬€，這對秦的經(jīng)濟(jì)也是一種消耗。

因此考慮到這一點(diǎn)，趙不認(rèn)為秦趙戰(zhàn)爭，秦就一定會(huì)勝利。

3、結(jié)局

實(shí)際上，趙國的預(yù)判大多都是正確的：戰(zhàn)爭到了后期，秦其實(shí)在經(jīng)濟(jì)上也確實(shí)熬不住了。當(dāng)然，秦的經(jīng)濟(jì)實(shí)力畢竟也是最強(qiáng)的。所以秦雖然熬不住了，趙其實(shí)也感到吃力。此時(shí)其實(shí)與其說秦和趙是比拼軍力，還不如說是比拼內(nèi)力。最終，趙坐不住了，所以趙更換了主張長期消耗的廉頗，換成趙括。結(jié)果，戰(zhàn)爭局勢急轉(zhuǎn)直下。趙兵主力被秦消滅。

當(dāng)然，秦也是慘勝。并且之后多年，秦沒了出兵函谷關(guān)的本錢。

所以秦趙戰(zhàn)爭的結(jié)局是兩敗俱傷。當(dāng)然，趙受傷更大一些。

其實(shí)秦趙戰(zhàn)爭的結(jié)局有一定的偶然性，趙未必是必?cái)〉?。這才是趙敢于接受上黨的核心原因。