 2003年，一位剛剛站上講臺的青年教師在授課時注意到一個問題：傳統(tǒng)中藥材“雷丸”的基源始終模糊不清。雷丸始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，自古用于驅(qū)蟲、消積。這種藥用真菌究竟來源于哪個物種？為了尋求答案，她前往中國科學院昆明植物研究所，向國際著名真菌學家楊祝良研究員請教，得到的回復卻是：“這是一個未解之謎。” 這句話，點燃了她心中追尋真相的火種。她毅然報考楊祝良研究員的博士研究生，開啟了長達二十年的雷丸解密之路。   跋山涉水，尋蹤覓跡   雷丸，一種常見于竹林下的藥用真菌，其物種身份一直懸而未決。為厘清其基源，課題組走遍全國多個省份，從云南的原始森林到江浙的幽靜竹海，累計采集50余份市售樣品，開展了大量野外調(diào)查。在標本搜集過程中，課題組還結識了重慶市藥物種植研究所的李娜老師——一位同樣潛心研究雷丸人工栽培的合作者，共同為這一傳統(tǒng)藥材的科學身份求證。     二十年磨一劍，曙光初現(xiàn)   2023年，研究迎來關鍵進展。2023年3月26日和6月26日，課題組先后在“植物多樣性與資源利用學術研討會”與“野生菌資源及可持續(xù)利用研討會”上匯報了最新成果，受到學界廣泛關注。同年7月，該研究在“第三屆全國藥學研究生學術研討會”上被評為優(yōu)秀論文并進行壁報展示。 絕境轉(zhuǎn)機，正名終成 然而，就在2024年準備投稿之際，一篇發(fā)表于2024年6月15日的論文《珍稀藥用真菌雷丸學名考證》提出了雷丸的新學名Gerronema lapidescens，部分結論與課題組核心成果發(fā)生重疊。 面對這一突如其來的“撞車”，團隊成員一度陷入沮喪——二十多年的研究，難道要在發(fā)表前被他人捷足先登？ 課題組迅速重整旗鼓，引入已發(fā)表數(shù)據(jù)進行再分析，發(fā)現(xiàn)對方研究中并未納入2024年4月25日最新發(fā)表的老傘屬數(shù)據(jù)。而其中所描述的一個新種Gerronema brunneosquamulosum Q. Na & Y.P. Ge，正是雷丸的有性階段（子實體）。 這意味著，不到兩個月內(nèi)，同一物種被賦予了不同名稱。依據(jù)國際真菌命名法規(guī)，以符合命名規(guī)則的最早有效發(fā)表名稱為準。因此，課題組最終確定Gerronema brunneosquamulosum（中文名：雷丸老傘，簡稱雷丸）為雷丸的主流基源名稱。 塵埃落定，傳承新生 歷經(jīng)波折，雷丸的基源研究論文終于正式發(fā)表，為中華民族使用數(shù)千年的中藥材首次科學“驗明正身”。這不僅糾正了歷史上的認知偏差，也為雷丸的資源保護與可持續(xù)利用奠定了堅實基礎。 昔日的青年教師，青絲已成白發(fā)。 本研究由博士生張紋浩和張國莉老師為共同第一作者，唐麗萍與重慶市藥物種植研究所李娜老師為通訊作者。研究還提出雷丸的另外兩個基源：Gerronema sinense（中華老傘）和Moniliophthora sclerotium（菌核叢梗霉皮傘）。 致謝 課題組的成果離不開眾多專家與機構的支持，特別感謝中國科學院昆明植物研究所楊祝良研究員、云南省藥檢所方嵐女士、云南普洱市藥檢所趙琪鐘先生、云南農(nóng)科院趙永昌研究員、海南師范大學曾念開教授、中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所陳向東研究員、河北萬邦復臨藥業(yè)有限公司汪先生、海南鸚哥嶺自然保護區(qū)護林員符財瑞、云南源材生物技術有限公司劉朝勉先生（已逝）等，在此一并致以誠摯謝意。 結語 一項始于課堂疑問的探索，歷經(jīng)二十余載，凝聚了無數(shù)人的堅守與付出。這正是科學精神的寫照——以好奇為起點，以堅持為階梯，叩響真理之門。雷丸的故事提醒我們：在傳統(tǒng)中醫(yī)藥的浩瀚寶庫中，仍有無數(shù)未被發(fā)現(xiàn)的明珠，等待有心人的探索與發(fā)現(xiàn)。 參考文獻 1.Zhang WH, Zhang GL, Lei HC, Xu C, Li J, Xia X, Jiang S, Li N, Tang LP. 2025 Multi-origin analysis of the traditional Chinese medicine Leiwan. MycoKeys 125: 325–345. 編輯：張紋浩 圖片：張紋浩、蘇林潔 審核：唐麗萍 作者簡介 張紋浩，昆明醫(yī)科大學2024級博士在讀，師從唐麗萍教授，主要從事大型真菌資源研究。 真菌王國｜KYZJZYYJZ |
|
|
