在今年，我們在進行《2026中國高精度定位技術(shù)產(chǎn)業(yè)白皮書》的調(diào)研過程中，看到了UWB的雷達功能逐漸得到開發(fā)，并且在市場中有落地項目。

而UWB雷達功能的落地，對UWB技術(shù)來說，是一個“開辟新戰(zhàn)場”的增量市場，但自然而然的，會威脅到這個市場上原來用的技術(shù)。

那UWB雷達市場威脅到的原來的技術(shù)是什么呢？答案就是中低頻段（5.8G與24G）的毫米波雷達，更確切的說，與24G毫米波雷達市場有比較大的重疊與競爭關(guān)系。

筆者認為，市場上之所以將UWB與24G毫米波雷達做同類競爭，主要有以下幾個原因：

第一，是兩者的雷達性能差不多。

據(jù)了解，UWB的雷達性能整體來說，與24G毫米波差不多。雷達性能具體可以看幾個指標(biāo)，一個是雷達的精度，這方面，UWB的優(yōu)勢是帶寬大，有500MHz，而24G毫米波雷達的帶寬是250MHz，但24G的頻率更高，所以，兩者的測量精度基本差不多，但也都有各自的優(yōu)勢，UWB是脈沖波，對于靜態(tài)物體的變化監(jiān)測較精準(zhǔn)，比如呼吸心跳，而24G連續(xù)波對于移動狀態(tài)的監(jiān)測較好。

此外，兩者的功耗基本也差不多，具體看工作模式，以及UWB芯片的其他的功能是否都同步工作，部分模式下UWB可能更省電，部分模式24G毫米波更省電。

第二，再看成本，目前UWB比較貴，但價格差距在縮小。

24G毫米波雷達芯片價格目前已經(jīng)降的比較多，國產(chǎn)芯片基本單價在5元以內(nèi)，甚至1T1R低成本的芯片賣到了2-3元，相比之下，UWB的國產(chǎn)芯片單價換算成RMB，針對消費類場景的產(chǎn)品價格在10元左右，這個價格相比于早幾年已經(jīng)下降了很多，且依然有保持較明顯的下降趨勢，因此，UWB的價格雖然貴一點，但不至于有太大的差異，因此這也是兩者做競爭的一個市場條件。

再聊聊UWB雷達能切24G毫米波雷達的邏輯，主要也有以下幾個層面：

第一點，就是前文介紹的，UWB雷達的性能跟24G毫米波雷達差不多，甚至在部分場景與部分指標(biāo)更有優(yōu)勢，比如測呼吸心跳，測量距離更遠等。

第二點，就是價格，雖然UWB價格在下降，但畢竟要比24G毫米波貴，這一點并不是UWB的優(yōu)勢，只能說UWB價格下降后，讓用戶的接受程度變高。

就前面2點看，UWB并不占優(yōu)，接下來再聊幾點UWB有優(yōu)勢的地方。

第三點，就是UWB的復(fù)用功能，比如在兩輪車市場，后向防碰撞預(yù)警雷達這個功能，UWB與24G毫米波雷達都可以做，但UWB還可以附帶數(shù)字車鑰匙功能，這就是24G所不具備的能力。

第四點，就是手機生態(tài)，UWB雖然手機生態(tài)也不算成熟，但至少iPhone標(biāo)配，三星也大面積使用了，小米在旗艦機中也有。這幾個頭部品牌，在年輕人群體中比例比較大，在很多場景尤其是C端消費品的消費人群主力就是這些年輕人，而24G則沒辦法與手機產(chǎn)生直接交互，也是一個劣勢。

當(dāng)然，本文我們也只是基于目前行業(yè)現(xiàn)狀，討論UWB可以切部分24G毫米波雷達的市場，這并不是說24G毫無招架之力，也不代表，UWB在所有場景都有優(yōu)勢。

畢竟成本在很多應(yīng)用場景中是一個非常核心的決策因素，雖然UWB成本在優(yōu)化，但就從芯片的wafer成本來說，24G毫米波的價格還是有優(yōu)勢的，所以，在部分考慮極致低成本，且又需要用到雷達的場景來說，24G方案依然有優(yōu)勢。

此外，也有很多場景它的需求就是一個單一雷達的需求，比如家電用雷達做喚醒，或者做存在檢測等，至于UWB的復(fù)用功能并不用得上，這樣的場景UWB也沒優(yōu)勢。

總結(jié)來看，UWB能切24G毫米波雷達的市場，最容易切的就是在雷達感知的基礎(chǔ)上，還能基于UWB精準(zhǔn)測距定位與數(shù)傳功能，再結(jié)合手機生態(tài)做復(fù)用功能。

而對于單純的雷達功能場景，24G與UWB兩者都可用，具體用戶選擇誰，得看具體的客戶決策。

當(dāng)然，還有更重要的一點，就是目前24G毫米波雷達的市場規(guī)模并不大，在中國，當(dāng)前每年也就2000-3000萬PCS的市場規(guī)模，在這個有限的池子里，卷生卷死也沒有太多意義，還得要去找新的應(yīng)用藍海與增量市場，這樣，市場才會有更大的想象空間。