文 / 子玉

戰(zhàn)爭(zhēng)是歷史的一條主線(xiàn)，歷史讀得多了我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，一個(gè)王朝在正常情況下剪滅諸侯、滅亡敵國(guó)是非常困難的一件事情，一般都是等對(duì)手犯錯(cuò)、緊抓對(duì)方內(nèi)部動(dòng)蕩之機(jī)順勢(shì)將其滅掉。這一點(diǎn)，三國(guó)就是典型，當(dāng)三國(guó)領(lǐng)頭羊的素質(zhì)始終在線(xiàn)、精英形成接力時(shí)，三方之間的均勢(shì)是很難被打破的。只有等一方在實(shí)力和人才層面完全超越兩方時(shí)，歸一的局面才能形成。

曹魏黃初三年（222）閏六月，吳將陸遜在猇亭之戰(zhàn)中大敗蜀軍，九月，曹丕就計(jì)劃派侍中辛毗和尚書(shū)桓階與孫權(quán)盟誓，并要求孫權(quán)將子孫送往洛陽(yáng)以為質(zhì)，結(jié)果是，孫權(quán)直接拒絕。

這個(gè)時(shí)候曹丕的臉上就有點(diǎn)掛不住了，加上曹魏此時(shí)已經(jīng)平定了塞外的烏桓、鮮卑之亂，于是曹丕就準(zhǔn)備南征東吳。對(duì)于曹丕的決策劉曄趕緊站出來(lái)反對(duì)，表示，東吳剛?cè)〉密娛聞倮?，上下齊心，再加上有長(zhǎng)江之險(xiǎn)的地利，不好滅。

于是，曹丕就向賈詡咨詢(xún)一統(tǒng)天下到底是該先伐吳還是伐蜀。賈詡呢，并沒(méi)有正面回答曹丕的問(wèn)題，而是擺出了伐吳蜀的客觀困難，表示：“劉備有雄才，諸葛亮善治國(guó)，孫權(quán)識(shí)虛實(shí)，陸遜見(jiàn)兵勢(shì)，據(jù)險(xiǎn)守要，泛舟江湖，皆難卒謀也?！?/span>

賈詡對(duì)于伐吳蜀的客觀困難重點(diǎn)說(shuō)了兩點(diǎn)：一為地理困難，東吳有長(zhǎng)江之險(xiǎn)的地利，蜀漢則有崇山峻嶺阻隔魏軍；二是吳蜀此時(shí)都有人，君是雄主，臣是精英，根本不好打。

至于地理層面這里就不說(shuō)了，喜歡歷史的朋友都深刻理解這一點(diǎn)，子玉這里只重點(diǎn)說(shuō)一下人對(duì)吳蜀國(guó)運(yùn)的影響。

在說(shuō)吳蜀之前，先說(shuō)曹魏創(chuàng)業(yè)。據(jù)史書(shū)記載，曹操“御軍三十余年，手不舍書(shū)，晝則講武策，夜則思經(jīng)傳...才力絕人”，陳壽對(duì)曹操的定義是“超世之杰”。正是因?yàn)椴懿偈琼敿?jí)的帥才，再加上他手下將星如云、謀臣如雨，所以他才能以?xún)贾轂橹行南蛩姆綌U(kuò)張最終拿到了一統(tǒng)北方的結(jié)果。

也就是說(shuō)，曹操能夠打敗呂布、袁術(shù)和袁紹等群雄完全是因?yàn)槠鋫€(gè)人能力在這些人之上，人才庫(kù)比這些人更強(qiáng)大，當(dāng)曹操于220年去世之后，曹魏的人才庫(kù)依然強(qiáng)大，再加上曹丕的素質(zhì)也還行，所以就能憑借強(qiáng)大的實(shí)力始終維持曹魏在三國(guó)之中的強(qiáng)國(guó)地位。

但曹魏存在一個(gè)短板，那就是曹操屬下沒(méi)有一個(gè)如韓信、彭越般的人才能夠獨(dú)當(dāng)一面，獨(dú)立負(fù)責(zé)開(kāi)拓之事，所以就導(dǎo)致曹操常年親征，既要兼顧后方政治，又要應(yīng)付前方的軍事壓力，這在一定程度上也阻礙了曹操創(chuàng)業(yè)的進(jìn)度。

再說(shuō)劉備。劉備雖然起點(diǎn)低，但他在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中卻憑借其誠(chéng)心和個(gè)人魅力將包括關(guān)羽、張飛、趙云、諸葛亮、龐統(tǒng)、法正等文武精英聚攏到自己麾下，構(gòu)建了一個(gè)能在亂世中開(kāi)拓的高效系統(tǒng)，為什么劉備能緊抓赤壁之戰(zhàn)的歷史機(jī)遇將其利益最大化，在荊州建立了自己的根據(jù)地，完了又能取得取蜀、克漢中的結(jié)果，就是因?yàn)?，劉備自己本?lái)就是梟雄，再加上屬下文武精英的助力，所以就很容易能抓住歷史機(jī)遇在亂世中建立基業(yè)。

對(duì)于劉備的梟雄之姿，我們可以用時(shí)人對(duì)他的評(píng)價(jià)來(lái)證明：曹操在接受劉琮的投降據(jù)有荊州之后向裴潛咨詢(xún)對(duì)于劉備的看法，裴潛表示，劉備“若乘間守險(xiǎn)，足以為一方主”，所以才有了曹操為了解決劉備而在208年的冬天倉(cāng)促用兵并最終導(dǎo)致了赤壁之?dāng)〉氖?；周瑜?duì)于劉關(guān)張組合的評(píng)價(jià)是，“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽張飛熊虎之將...聚此三人倶在疆場(chǎng)，恐蛟龍得云雨，終非池中物也”，勸孫權(quán)將劉備扣留在江東；當(dāng)劉璋聽(tīng)了張松的建議準(zhǔn)備迎劉備入蜀時(shí)遭到了益州眾人的強(qiáng)烈反對(duì)，黃權(quán)認(rèn)為“劉左將軍有驍名”，劉巴認(rèn)為“備雄人也”，都勸劉璋不要迎劉備入蜀。

但劉備最終還是憑借龐統(tǒng)和法正的謀劃拿到了取蜀、克漢中的結(jié)果?？梢哉f(shuō)，劉備之所以能建立蜀漢基業(yè)就是因?yàn)樗约菏菞n雄，再加上關(guān)張趙，諸葛亮、龐統(tǒng)和法正等精英的助力，所以才拿到創(chuàng)建蜀漢基業(yè)的結(jié)果的。

劉備是天生的梟雄體質(zhì)

圖源/劇照

因?yàn)閯浔緛?lái)就很厲害，又拿到了一定的結(jié)果，所以面對(duì)劉備東征，東吳主將陸遜就非常慎重，對(duì)請(qǐng)戰(zhàn)的眾將說(shuō)：“劉備天下知名，曹操所憚。今在境界，此強(qiáng)敵也。”

而劉備之所以遭遇猇亭之?dāng)∮质且驗(yàn)?，龐統(tǒng)和法正先后去世，諸葛亮和趙云被留在了后方，劉備缺乏一個(gè)強(qiáng)大而高效的參謀班子。此戰(zhàn)不僅導(dǎo)致了劉備在不久之后去世，蜀漢更是損失了一大群軍事精英。

可以說(shuō)，遭遇猇亭之?dāng)∈駶h已經(jīng)面臨嚴(yán)重的滅國(guó)危機(jī)，但蜀漢最幸運(yùn)的地方就在于諸葛亮的存在。曹魏黃初四年（223）三月，身在永安的劉備病重，于是召諸葛亮前來(lái)交代后事，他對(duì)諸葛亮說(shuō)：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大業(yè)。若嗣子可輔輔之，如其不才，君可自取。”

劉備認(rèn)為，諸葛亮的才能在曹丕的十倍以上，由諸葛亮來(lái)填補(bǔ)自己去世之后的權(quán)力空白蜀漢就必然能渡過(guò)危機(jī)，繼續(xù)維持與曹魏和東吳三足鼎立的格局。

自此，蜀漢就開(kāi)啟了皇帝劉禪垂拱、丞相諸葛亮負(fù)責(zé)一切軍政的二元政治模式，之所以采用這種模式是因?yàn)?，劉禪威望和能力嚴(yán)重不在線(xiàn)，只能將諸葛亮推到前臺(tái)。

后來(lái)的事大家也都清楚，諸葛亮不負(fù)劉備所托，對(duì)內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)外不斷北伐，成功維持了蜀漢和曹魏、東吳鼎足的格局?？梢哉f(shuō)，蜀漢的成功正是因?yàn)槠渚哂袘?yīng)對(duì)亂世能力的領(lǐng)頭羊或者主政者的角色形成了接力。

再說(shuō)東吳。建安五年（200）四月，孫策在打獵的過(guò)程中被前吳郡太守許貢的門(mén)客三人所刺殺，臨終前，孫策將東吳基業(yè)交到了弟弟孫權(quán)手中，表示：“舉江東之眾，決機(jī)于兩陣之間，與天下?tīng)?zhēng)衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿?！?/span>

孫策認(rèn)為，孫權(quán)雖然軍事能力有限，不如自己的開(kāi)拓能力強(qiáng)，但舉賢任能的能力卻在自己之上，完全能夠守住江東基業(yè)。

后來(lái)，孫權(quán)在亂世中所取得的成績(jī)也足以證明孫策對(duì)他的評(píng)價(jià)之精準(zhǔn)，就連曹操都對(duì)孫權(quán)是極為贊賞，感慨道：“生子當(dāng)如孫仲謀，如劉景升兒子，豚犬耳。”

對(duì)孫權(quán)羨慕得不行。

不過(guò)呢，東吳和曹魏、蜀漢的情況都不太一樣，屬于典型的軍政分家，孫權(quán)負(fù)責(zé)政治，由專(zhuān)業(yè)的軍事精英負(fù)責(zé)軍事，孫策去世之后負(fù)責(zé)東吳軍事的是周瑜，周瑜以其彪悍的能力打贏了赤壁之戰(zhàn)，解決了東吳當(dāng)時(shí)所面臨的巨大生存危機(jī)。

但是，周瑜卻不幸拿到了一個(gè)英年早逝的劇本，在三十六歲那一年就去世了，在去世之前，周瑜向?qū)O權(quán)推薦了魯肅，他對(duì)魯肅的評(píng)價(jià)是，“魯肅忠烈，臨事不茍，可以代瑜”。于是，孫權(quán)就在周瑜去世之后以魯肅為奮武校尉，代替周瑜將兵。

東吳之所以維持這種文武分治的格局不僅是因?yàn)槠鋬?nèi)部情況的特殊性，更是因?yàn)?，軍事是孫權(quán)的短板，所以他不得不采用這種模式。這一點(diǎn)，孫權(quán)絕對(duì)比劉備強(qiáng)，劉備因?yàn)閷?duì)自己的軍事能力沒(méi)有一個(gè)清醒的認(rèn)知，所以才導(dǎo)致了猇亭慘敗。

魯肅于建安二十二年（217）去世之后，呂蒙又代替魯肅在陸口將兵，呂蒙在主兵期間對(duì)東吳最大的貢獻(xiàn)就是，通過(guò)突襲手段襲取了荊州，殺了關(guān)羽，保證了東吳西面的安全。

可見(jiàn)，東吳之所以能在亂世中維持與曹魏、蜀漢鼎足的格局并略有開(kāi)拓，就是因?yàn)槠鋬?nèi)有雄主孫權(quán)，外有良將周瑜、魯肅和呂蒙，對(duì)此，陳壽就評(píng)價(jià)道：“周瑜魯肅建獨(dú)斷之明，出眾人之表，實(shí)奇才也。呂蒙勇而有謀，斷識(shí)軍計(jì)，譎郝普，擒關(guān)羽，最其妙者?！?/span>

良將的接力才是東吳成功的最關(guān)鍵因素。即使呂蒙在荊州之戰(zhàn)后去世，但東吳依然有陸遜來(lái)填補(bǔ)良將的空白，陸遜證明自己是良將的關(guān)鍵一戰(zhàn)就是，他在猇亭之戰(zhàn)中打敗了劉備，搞得劉備一度懷疑人生，悲嘆道：“吾乃為陸遜所折辱，豈非天耶？”

從此，蜀漢再也不敢東下威脅東吳。

東吳在良將層面形成了接力

圖源/劇照

但是呢，此后魏蜀吳三家不管是領(lǐng)頭羊還是內(nèi)部精英都很難形成接力：曹魏的曹丕和曹叡都是英年早逝的劇本，宗室也沒(méi)有拿得出手的人才進(jìn)行輔政；蜀漢在諸葛亮去世之后也漸漸走上了下坡路；東吳不管是君主還是主軍之人素質(zhì)都是遞降的走向。

本來(lái)，蜀漢和東吳在實(shí)力層面和曹魏就不是一個(gè)層級(jí)的選手，如今在缺乏雄主和人才的情況下肯定不是曹魏的對(duì)手，而曹魏雖然也不幸拿到了幼主在位、宗室不力的爛牌，但司馬懿卻在高平陵兵變中一舉拿到了對(duì)于曹魏王朝的主導(dǎo)權(quán)。

由于司馬懿父子都是亂世梟雄，所以東吳和蜀漢就都不是曹魏的對(duì)手，最終先后被司馬氏所兼并。

三國(guó)亂世結(jié)束的根本原因就是，蜀漢和東吳雄主不繼、人才沒(méi)有形成接力，而曹魏卻由司馬氏填補(bǔ)了曹氏人才不繼的空白。

人才量級(jí)的代差最終決定了三國(guó)的命運(yùn)。

同理，秦國(guó)當(dāng)年能夠一統(tǒng)天下不是因?yàn)榍赝蹙加卸鄰?qiáng)，而是因?yàn)榱鶉?guó)君主實(shí)在太弱，又沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)人物支撐局面。

寫(xiě)文不易，看完記得點(diǎn)個(gè)“贊”。謝謝！

/

推薦閱讀：

元朝之亡，大體如此

前秦之亡，大體如此

/

點(diǎn)擊下方名片關(guān)注我：