在某乎這類(lèi)平臺(tái)，我經(jīng)?？吹揭恍┤踔堑脑掝}和邀請(qǐng)，其中就有關(guān)于探討北洋軍閥集團(tuán)是不是套著民國(guó)馬甲的清朝？事實(shí)上也有人認(rèn)為，所謂北洋民國(guó)，其實(shí)就是亡清余孽。

其實(shí)我覺(jué)得，我的粉絲大部分都是有一些頭腦（我也不希望混不吝和蠢人當(dāng)我的粉絲），這個(gè)問(wèn)題本來(lái)不用探討。但考慮到平臺(tái)邀請(qǐng)，盛意拳拳，那我還是寫(xiě)一寫(xiě)我的看法。

我個(gè)人覺(jué)得，并不是。

1、民國(guó)的來(lái)歷

1912年，中華民國(guó)成立。很多人鮮為人知的是，中華民國(guó)是合并來(lái)的。

一開(kāi)始是1911年10月，武昌起義爆發(fā)，之后南方各省先后獨(dú)立，并在1912年元旦成立中華民國(guó)的臨時(shí)政府，地點(diǎn)是在南京。此時(shí)中國(guó)的南方已經(jīng)是民國(guó)，而北方是清朝。

此時(shí)南北雙方對(duì)峙。其實(shí)我發(fā)現(xiàn)很多歷史讀者都是打工人，都沒(méi)搞過(guò)投資，做過(guò)老板創(chuàng)過(guò)業(yè)，不懂的資金流的重要性。其實(shí)當(dāng)時(shí)從軍費(fèi)開(kāi)支角度來(lái)說(shuō)，南北雙方都尷尬：清朝方面因?yàn)槟戏絹G失，財(cái)政處于崩潰邊緣，沒(méi)本錢(qián)進(jìn)攻南方起義軍。而南京方面也壓根解決不了起義軍經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。甚至部分高層還擔(dān)心，如果拖下去，沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)引起起義軍內(nèi)部的內(nèi)戰(zhàn)。

這也是為什么南京方面愿意和清朝和談，清朝方面也表示愿意和談。最終，在列強(qiáng)的斡旋下，袁世凱接受清朝的禪讓?zhuān)诒本┚吐毭駠?guó)臨時(shí)大總統(tǒng)——此時(shí)中華民國(guó)同時(shí)有兩個(gè)大總統(tǒng)。事實(shí)上，這是兩個(gè)民國(guó)中央并存。當(dāng)然，南方之所以同意老袁當(dāng)臨時(shí)大總統(tǒng)，也是考慮：清帝退位以后，兩個(gè)中央可以合并，然后重新選舉大總統(tǒng)。

所以說(shuō)，民國(guó)是合并來(lái)的：起義軍組成的部分和清朝皇帝禪讓的部分，組合而來(lái)的。

當(dāng)然后來(lái)的十多年時(shí)間里，民國(guó)的大權(quán)落在北洋集團(tuán)手里，很多人認(rèn)為北洋集團(tuán)不少大佬都是清朝大臣，所以北洋其實(shí)是套著民國(guó)馬甲的清朝。

其實(shí)說(shuō)這話的，多半沒(méi)讀過(guò)幾本書(shū)，甚至很多知識(shí)結(jié)構(gòu)是看三無(wú)網(wǎng)文和短視頻。

2、利益集團(tuán)不一致

其實(shí)在中國(guó)歷史上，禪讓?zhuān)ó?dāng)然大多數(shù)是前朝皇帝被迫的禪讓?zhuān)┑那闆r經(jīng)常出現(xiàn)。

比如曹丕做皇帝，是接受漢獻(xiàn)帝的禪讓。漢獻(xiàn)帝的不少大臣在曹魏朝廷繼續(xù)做官，難不成根據(jù)這一點(diǎn)，就能認(rèn)為曹魏是套著“大魏”馬甲的東漢？

類(lèi)似的例子還有：劉裕代晉、楊堅(jiān)代周、朱溫代唐，趙匡胤代周。這樣的例子比比皆是。而且，從劉裕代晉開(kāi)始，前朝皇帝都死的很慘——單就這就不能認(rèn)為禪讓后的后朝是前朝的馬甲。

其實(shí)權(quán)力資源是有限的。北洋軍閥的大佬們雖然很多都在清朝做過(guò)官，但是在權(quán)力資源的誘惑下，他們也不可能真希望溥儀復(fù)辟：比如馮國(guó)璋在清朝那會(huì)兒是將軍，民國(guó)時(shí)期做過(guò)代總統(tǒng)。如果清朝不垮臺(tái)，馮國(guó)璋能做到這個(gè)地位？所以馮國(guó)璋可能盼著清朝復(fù)辟？

當(dāng)然，馮國(guó)璋這樣地位的不多，但是，對(duì)于一些其他官僚來(lái)說(shuō)，這個(gè)邏輯也是通的。

改朝換代必然引發(fā)權(quán)力分配，民國(guó)大佬都是清朝崩盤(pán)后，權(quán)力重新分配的受益者。而權(quán)力分配有受益者，自然就有受害者——很多晚清時(shí)期的宗室和勛貴，到了民國(guó)，其實(shí)就是老百姓了，清朝滅亡，他們受害最大。

所以從權(quán)力分配角度來(lái)說(shuō)，北洋集團(tuán)和清廷，就是完全兩個(gè)利益集團(tuán)。單就這一點(diǎn)，就不能認(rèn)為北洋軍閥集團(tuán)是清朝換個(gè)民國(guó)馬甲的體現(xiàn)。

馮玉祥把溥儀從紫禁城趕走以后，馮玉祥之后不久也失勢(shì)了。但是，后來(lái)的民國(guó)當(dāng)權(quán)者，不論是名義上的執(zhí)政段祺瑞，還是實(shí)際上當(dāng)家的奉系掌門(mén)張作霖，都沒(méi)有把溥儀請(qǐng)回紫禁城——尤其是張作霖，雖然在溥儀面前咒罵馮玉祥不該欺負(fù)溥儀把溥儀趕出紫禁城，但張作霖也沒(méi)說(shuō)讓溥儀搬回紫禁城。這就說(shuō)明很多問(wèn)題了。