|
當美國國防部副部長凱瑟琳·??怂固岢觥暗鬲z景觀”(Hellscape)戰(zhàn)略時,她描繪了一幅令人生畏的未來戰(zhàn)爭圖景:在沖突爆發(fā)的最初幾周內(nèi),在關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)(特別是西太平洋)快速部署數(shù)千乃至上萬個低成本、跨域、智能化的自主無人系統(tǒng),形成密不透風(fēng)的火力網(wǎng),以壓倒性的數(shù)量優(yōu)勢抵消對手的質(zhì)量和規(guī)模優(yōu)勢,為美軍主力的介入爭取戰(zhàn)略時間。 這不是科幻小說,而是美軍正在加速推進的現(xiàn)實。“復(fù)制者”計劃(Replicator Initiative)就是這一戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ),旨在短期內(nèi)形成大規(guī)模生產(chǎn)和部署可消耗自主系統(tǒng)的能力?!暗鬲z景觀”代表了戰(zhàn)爭形態(tài)的范式轉(zhuǎn)移——從依賴昂貴、精密的有人平臺,轉(zhuǎn)向大規(guī)模、分布式、智能化的無人體系對抗。 這種作戰(zhàn)概念對我方傳統(tǒng)的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)體系、海上編隊生存能力以及聯(lián)合作戰(zhàn)指揮構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。我們該如何應(yīng)對?用昂貴的防空導(dǎo)彈攔截廉價無人機,將陷入“成本交換比”的陷阱;依靠傳統(tǒng)的電子干擾,可能難以對抗具備AI自主能力的智能蜂群;沿用現(xiàn)有的指揮流程,則無法應(yīng)對指數(shù)級增長的目標數(shù)量和被極度壓縮的決策時間。 直面挑戰(zhàn),刻不容緩。 為此,我們集結(jié)研究人員,精心策劃且正在撰寫系列深度報告——《反制“地獄景觀”作戰(zhàn)體系深度研究》(共15份)。本系列報告旨在系統(tǒng)性地剖析“地獄景觀”的作戰(zhàn)機理、技術(shù)基礎(chǔ)和潛在脆弱性,并從頂層設(shè)計、核心技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運用等多個維度,提出我方應(yīng)對這一顛覆性挑戰(zhàn)的體系化解決方案。 這是藍軍開源情報的第 465 期分享 來源 l 藍軍開源情報(ID:Lanjunqingbao)研究框架——4大板塊,15個專題,構(gòu)筑反制體系 反制“地獄景觀”不是單一技術(shù)或戰(zhàn)術(shù)的突破,而是一場全方位的體系對抗。本系列報告圍繞這一核心思想,劃分為四大研究板塊: 一、 頂層概念與體系構(gòu)建:深入理解威脅本質(zhì),構(gòu)建應(yīng)對的宏觀框架和經(jīng)濟基礎(chǔ)。 二、 硬殺傷與物理反制技術(shù):探索高效、低成本的物理摧毀手段,特別是定向能武器的應(yīng)用。 三、 軟殺傷、電子戰(zhàn)與認知對抗:聚焦于癱瘓蜂群的“神經(jīng)”與“大腦”,實現(xiàn)非對稱優(yōu)勢。 四、 戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與戰(zhàn)場生存:研究在飽和攻擊環(huán)境下如何有效組織防御、實施機動并提升體系韌性。 這四個板塊層層遞進,從戰(zhàn)略到技術(shù),從技術(shù)到戰(zhàn)術(shù),形成了一個完整的反制閉環(huán)。 一、15個專題解析 第一部分:頂層概念與體系構(gòu)建 這一部分聚焦于“知己知彼”,深入剖析美軍戰(zhàn)略意圖,并提出我方應(yīng)對的宏觀策略。 報告1:美軍“地獄景觀”作戰(zhàn)概念機理及我方應(yīng)對體系構(gòu)建研究 研究重點:報告深入挖掘“地獄景觀”從概念提出到實施的演變邏輯,重點分析其“大規(guī)模、低成本、高自主、跨域協(xié)同”的核心特征。我們不僅關(guān)注其帶來的顛覆性影響,更致力于識別其在指揮控制、后勤保障和AI魯棒性方面的系統(tǒng)脆弱性。 研究思路:采用系統(tǒng)對抗思維,通過分析美軍殺傷網(wǎng)(Kill Web)的構(gòu)建流程和OODA循環(huán)加速機制,提出構(gòu)建我方“反制云”的頂層設(shè)計框架。該框架涵蓋感知、決策、執(zhí)行和保障四大層面,強調(diào)源頭打擊、多維防御和智能對抗的結(jié)合。報告大量運用了對美軍近期大規(guī)模無人系統(tǒng)集成演習(xí)(如IMX/CE)的剖析和俄烏沖突的案例研究。 報告2:美軍“復(fù)制者”計劃發(fā)展動向、作戰(zhàn)意圖及對我啟示 研究重點:“復(fù)制者”是實現(xiàn)“地獄景觀”的物質(zhì)基礎(chǔ)。本報告緊密追蹤該計劃的技術(shù)選型(第一批次項目清單分析)、采辦流程改革(DIU的作用、OTA授權(quán))和工業(yè)基礎(chǔ)動員情況。核心在于揭示其通過快速形成規(guī)?;菍ΨQ能力,實施“成本強加”戰(zhàn)略的意圖。 研究思路:通過對美國防預(yù)算文件、智庫報告和相關(guān)企業(yè)(如Anduril, AeroVironment)動態(tài)的深度挖掘,評估該計劃對我方國防工業(yè)和軍事安全的沖擊。報告重點探討我方如何借鑒其敏捷采辦模式,并利用我方制造業(yè)優(yōu)勢,加速構(gòu)建自己的“低成本、大規(guī)模”無人體系,實現(xiàn)“反向成本強加”。 報告3:分布式無人作戰(zhàn)體系源頭打擊戰(zhàn)術(shù)與殺傷鏈阻斷研究 研究重點:面對分布式飽和攻擊,被動防御是下策。本報告聚焦于“攻其必救”,研究如何實施源頭打擊(Left of Launch)和殺傷鏈阻斷。關(guān)鍵在于識別并打擊無人蜂群的“蜂巢”(母艦、前沿基地)和“神經(jīng)中樞”(指揮節(jié)點、通信中繼)。 研究思路:報告首先構(gòu)建了分布式無人系統(tǒng)的殺傷鏈模型(F2T2EA),分析其關(guān)鍵節(jié)點。隨后,系統(tǒng)研究利用天基ISR和遠程精確打擊力量(特別是高超聲速武器)實施源頭打擊的戰(zhàn)術(shù),以及通過電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手段切斷指揮鏈、通信鏈和保障鏈的方法。報告通過兵棋推演模擬了在西太平洋對美軍CSG實施源頭打擊的場景。 報告4:基于效費比分析的反無人機防御體系經(jīng)濟可持續(xù)性研究 研究重點:戰(zhàn)爭歸根結(jié)底是經(jīng)濟的競爭。“地獄景觀”的核心就是利用成本不對稱消耗對手。本報告直面“用導(dǎo)彈打無人機”的困境,研究如何構(gòu)建經(jīng)濟上可持續(xù)的防御體系。 研究思路:引入全壽命周期成本(LCC)分析和效費比評估模型,對現(xiàn)有的硬殺傷(導(dǎo)彈、高炮)和軟殺傷(電子戰(zhàn)、定向能)手段進行量化評估。報告通過對比分析,論證了必須優(yōu)先發(fā)展低成本、高效能的新型毀傷手段(如激光、微波),并優(yōu)化火力配置(“高低搭配”),以確保在長期高烈度沖突中保持防御韌性。 第二部分:硬殺傷與物理反制技術(shù) 當軟殺傷手段無法完全奏效時,高效的硬殺傷能力是最后的屏障。這一部分重點研究新型物理反制技術(shù)及其運用。 報告5:高功率微波(HPM)武器反制無人機蜂群作戰(zhàn)效能評估研究 研究重點:HPM武器以其面殺傷、抗飽和攻擊能力強、單次使用成本低等優(yōu)勢,被視為反制蜂群的“游戲規(guī)則改變者”。本報告深入研究HPM對無人機電子設(shè)備的毀傷機理(前端耦合與后端滲透)。 研究思路:報告構(gòu)建了精細化的HPM作戰(zhàn)效能評估模型,考慮了微波頻率、功率密度、脈沖寬度以及蜂群隊形結(jié)構(gòu)等因素。通過蒙特卡洛仿真模擬,量化評估了HPM在要地防空、海上編隊伴隨防空等不同場景下對大規(guī)模蜂群(如1000架規(guī)模)的毀傷效果和癱瘓程度,為HPM武器的實戰(zhàn)化部署提供理論依據(jù)。 報告6:定向能武器在艦艇末端反導(dǎo)反無人機作戰(zhàn)中的運用研究 研究重點:海上編隊是“地獄景觀”的重點打擊目標。本報告研究如何利用高能激光(HEL)和高功率微波(HPM)革新艦艇末端防御體系,應(yīng)對反艦導(dǎo)彈和無人機蜂群的混合飽和攻擊。 研究思路:報告分析了HEL和HPM在復(fù)雜海洋環(huán)境(大氣湍流、鹽霧)下的作戰(zhàn)效能和技術(shù)挑戰(zhàn)。重點探討了定向能武器與現(xiàn)有艦載作戰(zhàn)系統(tǒng)(CMS、CIWS、SAM)的融合策略和協(xié)同火控技術(shù)。通過構(gòu)建仿真模型,設(shè)計了攔截高速掠海導(dǎo)彈和反制大規(guī)模蜂群的典型場景,論證了“HPM實施面殺傷癱瘓,HEL進行點殺傷清除”的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)。 報告7:彈炮合一防空系統(tǒng)應(yīng)對低空慢速小目標(LSS)飽和攻擊效能研究 研究重點:低慢?。↙SS)目標是“地獄景觀”的主要構(gòu)成部分。彈炮合一系統(tǒng)(GMIADS)結(jié)合了導(dǎo)彈的精度和高炮的射速,是應(yīng)對LSS威脅的有效手段。本報告重點評估其在飽和攻擊下的作戰(zhàn)效能。 研究思路:報告分析了LSS目標的特性(低RCS、慢速)及其探測難度。重點研究了智能彈藥(如AHEAD、可編程預(yù)制破片彈)對提升毀傷效能的作用。通過構(gòu)建基于Agent的作戰(zhàn)仿真模型,模擬了要地防空和野戰(zhàn)伴隨防空場景,分析了GMIADS的火力通道利用率、攔截成功率和作戰(zhàn)效費比,并結(jié)合“鎧甲”系統(tǒng)在實戰(zhàn)中的案例進行了深入分析。 報告8:高超聲速武器在反介入?yún)^(qū)域拒止破擊行動中的協(xié)同運用研究 研究重點:高超聲速武器是我方實施體系破擊的“撒手锏”。本報告聚焦于如何利用高超聲速武器(HGV、HCM)打擊敵方A2/AD體系的關(guān)鍵節(jié)點,特別是“地獄景觀”的部署源頭和指揮中樞(呼應(yīng)報告3的源頭打擊戰(zhàn)略)。 研究思路:報告分析了敵方A2/AD體系的脆弱性,研究了高超聲速武器的突防機理和毀傷效能。重點探討了高超聲速武器與彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)力量的協(xié)同打擊戰(zhàn)術(shù)(火力協(xié)同、信息協(xié)同、效能協(xié)同)。通過兵棋推演,模擬了打擊敵方前沿指揮中心、壓制陸基反導(dǎo)系統(tǒng)以及打擊海上航母編隊的場景,驗證了其奪取戰(zhàn)場主動權(quán)的有效性。 第三部分:軟殺傷、電子戰(zhàn)與認知對抗 “不戰(zhàn)而屈人之兵”是最高境界。面對智能化蜂群,軟殺傷和認知對抗往往比物理摧毀更為高效和關(guān)鍵。 報告9:認知電子戰(zhàn)反制AI自主蜂群作戰(zhàn)樣式及技術(shù)路徑研究 研究重點:“地獄景觀”的蜂群將具備高度AI自主能力,傳統(tǒng)電子戰(zhàn)難以奏效。本報告提出從頻譜對抗轉(zhuǎn)向更高維度的認知對抗,研究認知電子戰(zhàn)(Cognitive EW)的概念及其應(yīng)用。 研究思路:報告深入分析了AI蜂群的認知決策模型(如強化學(xué)習(xí)、博弈論)和協(xié)同機制,識別其認知脆弱性。提出了認知干擾(注入噪聲數(shù)據(jù))、認知欺騙(生成虛假目標)、認知癱瘓(算法攻擊、數(shù)據(jù)投毒)等新作戰(zhàn)樣式。重點探討了實現(xiàn)這些樣式的關(guān)鍵技術(shù)路徑,如戰(zhàn)場環(huán)境智能感知、敵方意圖預(yù)測以及對抗策略動態(tài)生成。 報告10:針對機器視覺導(dǎo)航無人機的對抗樣本攻擊技術(shù)實戰(zhàn)化運用研究 研究重點:越來越多的無人機依賴機器視覺進行導(dǎo)航和目標識別,以擺脫對衛(wèi)星導(dǎo)航的依賴。本報告聚焦于利用深度學(xué)習(xí)模型的漏洞,實施對抗樣本攻擊(Adversarial Examples),欺騙無人機的“眼睛”。 研究思路:報告分析了無人機視覺導(dǎo)航(VO/SLAM)的工作原理,深入研究了在物理世界中生成對抗樣本的方法(白盒與黑盒攻擊)。重點探討了如何在戰(zhàn)場環(huán)境中實施有效的物理攻擊,例如使用對抗性貼片、紅外/激光投影等手段,誘使無人機偏離航線或識別錯誤目標。報告通過仿真和實驗驗證了這些攻擊的有效性,并設(shè)計了在要地防御和伴隨機動中的戰(zhàn)術(shù)運用。 報告11:復(fù)雜電磁環(huán)境下無人蜂群通信鏈路偵測與阻斷技術(shù)研究 研究重點:通信鏈路是蜂群協(xié)同的“神經(jīng)系統(tǒng)”。本報告研究在復(fù)雜電磁環(huán)境下,如何有效偵測和阻斷蜂群的通信網(wǎng)絡(luò),瓦解其協(xié)同能力。 研究思路:報告分析了蜂群通信組網(wǎng)技術(shù)(MANET)和抗干擾技術(shù)(跳頻、擴頻、認知無線電)。重點探討了基于深度學(xué)習(xí)的信號識別與定位技術(shù),以及智能自適應(yīng)干擾技術(shù)。特別關(guān)注了針對蜂群內(nèi)部協(xié)同協(xié)議(MAC層、網(wǎng)絡(luò)層)的精確干擾方法,旨在破壞蜂群的時間同步與共識機制。報告大量參考了俄烏沖突中電子戰(zhàn)的實戰(zhàn)案例。 報告12:導(dǎo)航欺騙技術(shù)在反制自殺式無人機襲擊中的戰(zhàn)術(shù)運用研究 研究重點:自殺式無人機(巡飛彈)高度依賴衛(wèi)星導(dǎo)航(GNSS)。本報告研究如何利用導(dǎo)航欺騙技術(shù),誤導(dǎo)甚至接管無人機,實現(xiàn)軟殺傷。 研究思路:報告深入研究了生成式欺騙和轉(zhuǎn)發(fā)式欺騙的原理,分析了無人機導(dǎo)航系統(tǒng)的脆弱性及其抗欺騙措施(如慣性導(dǎo)航組合、抗干擾天線)。重點探討了區(qū)域拒止(建立“導(dǎo)航禁區(qū)”)、目標保護(設(shè)置“防御屏障”)和軌跡誘導(dǎo)(精確控制飛行軌跡)等不同戰(zhàn)術(shù)目標下的欺騙策略。通過仿真分析,評估了在要地防御和海上編隊防護場景下的作戰(zhàn)效能。 第四部分:戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與戰(zhàn)場生存 技術(shù)必須轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力。這一部分研究在“地獄景觀”帶來的飽和攻擊環(huán)境下,如何組織有效的戰(zhàn)術(shù)行動并提升生存能力。 報告13:飽和攻擊環(huán)境下有人/無人協(xié)同破障與通道開辟戰(zhàn)術(shù)研究 研究重點:敵方將利用無人蜂群、智能水雷等構(gòu)建復(fù)雜的A2/AD障礙體系。本報告聚焦于運用有人/無人協(xié)同(MUM-T)技術(shù),在強對抗環(huán)境下實施高效破障與通道開辟。 研究思路:報告分析了未來戰(zhàn)場障礙系統(tǒng)的特點,探討了利用無人系統(tǒng)執(zhí)行高風(fēng)險任務(wù)(偵察、誘餌、排雷),有人平臺提供指揮控制和火力支援的協(xié)同模式。通過構(gòu)建跨海峽兩棲登陸灘頭破障的作戰(zhàn)想定和兵棋推演,研究了在飽和攻擊下保持通信鏈路、優(yōu)化任務(wù)分配和提升體系韌性的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù),旨在最大限度減少人員傷亡。 報告14:無人蜂群封鎖下海上作戰(zhàn)編隊防空體系韌性與生存能力研究 研究重點:本報告聚焦于提升海上編隊在“地獄景觀”式封鎖下的生存能力,核心概念是“體系韌性”(Resilience),而不僅僅是防御能力。 研究思路:引入體系韌性理論,構(gòu)建了包含抗打擊能力、恢復(fù)能力、適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)能力四個維度的評估模型。重點研究了通過優(yōu)化編隊隊形(分布式部署)、整合軟硬殺傷手段(特別是定向能武器和電子戰(zhàn))、發(fā)展分布式防御能力(協(xié)同交戰(zhàn)CEC)、強化電磁頻譜管理等策略,提升體系韌性的方法。通過仿真實驗,量化評估了不同策略對編隊生存概率的提升效果。 報告15:應(yīng)對大規(guī)模無人機飽和攻擊的智能指控系統(tǒng)決策機制研究 研究重點:飽和攻擊會導(dǎo)致傳統(tǒng)指控系統(tǒng)的信息過載和決策瓶頸。本報告研究如何利用人工智能(AI)技術(shù),構(gòu)建能夠應(yīng)對大規(guī)模蜂群攻擊的智能指控系統(tǒng)。 研究思路:報告構(gòu)建了一個融合態(tài)勢感知、威脅評估、智能決策和動態(tài)調(diào)度的智能指控系統(tǒng)框架。重點研究了基于深度學(xué)習(xí)的目標識別與跟蹤技術(shù)、基于強化學(xué)習(xí)的火力分配優(yōu)化算法(解決WTA問題)、以及基于知識圖譜的戰(zhàn)場態(tài)勢理解技術(shù)。報告還深入探討了人機協(xié)同決策模式,明確了AI與人類指揮官的權(quán)限分配,并通過仿真實驗驗證了該系統(tǒng)在提高決策效率和防御效能方面的優(yōu)勢。 二、內(nèi)在邏輯與關(guān)聯(lián) 這15份報告并非孤立存在,而是構(gòu)成了一個邏輯嚴密、層層遞進的研究體系。我們通過一張流程圖和一張對比研究表,來直觀展示它們之間的關(guān)系。 系列報告對比研究情況 編號 | 報告主題 | 研究領(lǐng)域 | 核心研究問題 | 主要研究方法 | 關(guān)鍵產(chǎn)出 | 一、頂層概念與體系構(gòu)建 | | | | | | 1 | “地獄景觀”機理與應(yīng)對體系 | 戰(zhàn)略研究、體系工程 | “地獄景觀”如何運作?我方反制體系如何構(gòu)建? | 案例分析、系統(tǒng)分析、演繹推理 | 反“地獄景觀”體系頂層框架(“反制云”) | 2 | “復(fù)制者”計劃動向與啟示 | 國防工業(yè)、采辦管理 | “復(fù)制者”進展如何?對我方工業(yè)動員有何啟示? | 情報分析、政策研究、對比分析 | 美軍無人系統(tǒng)發(fā)展路線圖、我方敏捷響應(yīng)策略 | 3 | 源頭打擊與殺傷鏈阻斷 | 聯(lián)合作戰(zhàn)、體系破擊 | 如何在源頭瓦解無人蜂群?如何切斷殺傷鏈? | 殺傷鏈分析(F2T2EA)、兵棋推演、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計 | 源頭打擊戰(zhàn)術(shù)方案、殺傷鏈阻斷技術(shù)路徑 | 4 | 防御體系經(jīng)濟可持續(xù)性 | 裝備經(jīng)濟學(xué)、效費比分析 | 如何避免“成本交換比”陷阱?如何構(gòu)建可持續(xù)防御? | 效費比建模、LCC分析、優(yōu)化分析 | 可持續(xù)反無人機體系構(gòu)建策略、技術(shù)優(yōu)先級排序 | 二、硬殺傷與物理反制技術(shù) | | | | | | 5 | 高功率微波(HPM)反蜂群 | 定向能技術(shù)、電子物理 | HPM武器對蜂群的毀傷效果如何?如何評估效能? | 機理分析、仿真建模、蒙特卡洛模擬 | HPM毀傷機理模型、作戰(zhàn)效能評估報告 | 6 | 定向能武器艦艇末端運用 | 海軍裝備、末端防御 | 定向能武器如何提升艦艇生存能力?如何協(xié)同運用? | 系統(tǒng)集成分析、場景仿真、協(xié)同火控研究 | 艦載DEW融合架構(gòu)、協(xié)同作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)方案 | 7 | 彈炮合一應(yīng)對LSS飽和攻擊 | 防空反導(dǎo)、武器系統(tǒng) | 彈炮合一系統(tǒng)抗飽和能力如何?智能彈藥效能如何? | 作戰(zhàn)仿真(Agent-based)、效能評估建模 | GMIADS作戰(zhàn)效能評估報告、火力配置優(yōu)化策略 | 8 | 高超聲速武器體系破擊 | 精確打擊、聯(lián)合作戰(zhàn) | 高超聲速武器如何打擊“地獄景觀”源頭?如何協(xié)同? | 彈道設(shè)計、突防分析、兵棋推演 | 高超聲速武器協(xié)同打擊戰(zhàn)術(shù)方案 | 三、軟殺傷、電子戰(zhàn)與認知對抗 | | | | | | 9 | 認知電子戰(zhàn)反制AI蜂群 | 電子戰(zhàn)、人工智能 | 如何干擾和欺騙AI蜂群的決策過程? | AI算法分析、對抗策略設(shè)計、技術(shù)路徑研究 | 認知電子戰(zhàn)作戰(zhàn)樣式、關(guān)鍵技術(shù)路線圖 | 10 | 對抗樣本攻擊技術(shù)運用 | 人工智能安全、機器視覺 | 如何利用AI漏洞欺騙視覺導(dǎo)航無人機? | 對抗樣本生成算法研究、仿真實驗、物理測試 | 物理對抗攻擊實施方案、效能驗證報告 | 11 | 通信鏈路偵測與阻斷 | 通信工程、電子對抗 | 如何在復(fù)雜電磁環(huán)境下切斷蜂群通信? | 信號處理、深度學(xué)習(xí)、智能干擾技術(shù)研究 | 通信鏈路偵測與阻斷技術(shù)方案、效能評估 | 12 | 導(dǎo)航欺騙戰(zhàn)術(shù)運用 | 衛(wèi)星導(dǎo)航、電子對抗 | 如何利用導(dǎo)航欺騙反制自殺式無人機? | 導(dǎo)航欺騙原理研究、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計、場景仿真 | 導(dǎo)航欺騙戰(zhàn)術(shù)運用方案(區(qū)域拒止、軌跡誘導(dǎo)) | 四、戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與戰(zhàn)場生存 | | | | | | 13 | 有人/無人協(xié)同破障 | 作戰(zhàn)指揮、無人系統(tǒng) | 如何在飽和攻擊下安全高效開辟通道? | MUM-T體系研究、兵棋推演、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計 | MUM-T協(xié)同破障戰(zhàn)術(shù)方案 | 14 | 海上編隊防空體系韌性 | 海軍作戰(zhàn)、系統(tǒng)工程 | 如何提升海上編隊在蜂群封鎖下的生存能力? | 體系韌性建模、仿真分析、策略優(yōu)化 | 防空體系韌性評估模型、生存能力提升策略 | 15 | 智能指控系統(tǒng)決策機制 | 指揮控制、人工智能 | 如何利用AI優(yōu)化飽和攻擊下的決策效率? | 強化學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)、知識圖譜、系統(tǒng)設(shè)計 | 智能指控系統(tǒng)框架、火力分配優(yōu)化算法 |
三、反制“地獄景觀”的方法與啟示 反制“地獄景觀”這一顛覆性的作戰(zhàn)概念,要求我們必須超越傳統(tǒng)的思維定式,采取全面、系統(tǒng)化的應(yīng)對策略。通過本系列15份報告的深入研究,我們得出的核心啟示是:必須堅持“以體系破體系,以智能勝智能”。 我們必須構(gòu)建一個比“地獄景觀”更具彈性、更智能化、更具成本效益的綜合防御體系。這要求我們必須堅持攻防兼?zhèn)?、軟硬結(jié)合、認知主導(dǎo)、效費比優(yōu)先的原則。在戰(zhàn)術(shù)上,要從被動的末端攔截轉(zhuǎn)向積極的源頭打擊,利用高超聲速武器等遠程精確火力摧毀敵方的部署源頭和指揮節(jié)點。在技術(shù)上,要大力發(fā)展定向能武器(HPM/HEL)和智能化電子戰(zhàn)系統(tǒng),以低成本、高效能的手段應(yīng)對規(guī)模化威脅。同時,必須高度重視認知域?qū)?,發(fā)展針對AI算法的攻擊技術(shù)和認知電子戰(zhàn)能力,從決策源頭瓦解敵方自主蜂群的協(xié)同。在體系構(gòu)建上,要加速發(fā)展智能化指控系統(tǒng),利用AI技術(shù)優(yōu)化資源分配,提升決策效率,并通過有人/無人協(xié)同(MUM-T)提升戰(zhàn)場生存能力和作戰(zhàn)效率。最后,這一切必須建立在經(jīng)濟可持續(xù)性和敏捷創(chuàng)新的國防工業(yè)基礎(chǔ)之上,確保在長期的競爭和潛在的消耗戰(zhàn)中保持戰(zhàn)略定力與優(yōu)勢。
|