|
這個問題答案,其實只有一個核心:缺陷本身從來不會毀掉一個人。真正毀掉人的,是“缺陷觸發(fā)后的行為軌跡”是否出現(xiàn)了失控。 聽著是不有點抽象?感到抽象,說明言語理解能力和人生經(jīng)歷及閱歷,有待提高。 下面,我把曾用過的判斷法則,教給你。 第一條:看他的缺陷有沒有“方向感” 有些人的缺陷,是有指向性的。 比如: 控制欲極強(qiáng) 勝負(fù)心重 做事偏執(zhí) 不信任別人 情緒敏銳過頭 完美主義到偏執(zhí) 這些看似都挺嚇人的,對吧? 但它們都有一個特點:它們是向外推進(jìn)的力量,是能“抓住東西”的。 這種缺陷的人,如果給他找到一個“出口”,他會一直往前推、往前撞、往前撕。 推對了東西,就成天賦; 推錯了方向,就成災(zāi)難; 推在原地,那就是內(nèi)耗。 這種人,不會被缺陷毀掉,他只會被“選擇”毀掉。 換句話說:缺陷不是問題,匹配才是命。 第二層條:看他性格缺陷是不是“向內(nèi)吞噬”有一種性格缺陷的底色,是向內(nèi)腐蝕的: 比如說:
這些缺陷不會推動人,它們只會讓人精神垮掉。這種缺陷的可怕在于:不會讓你撞南墻,但會讓你寸步難行,無盡內(nèi)耗。它只會讓你意識越來越模糊、行動越來越稀薄、野心越來越?jīng)]有重量。 正所謂沒有推進(jìn)力,就沒有突破力, 這種性格缺陷,真的容易會毀人。 不是因為它壞,而是因為它不給你任何可以用的“力量出口”。這種人即使天資不錯,也會被自己的脆弱大腦系統(tǒng)拖住,像一個自帶漏電的心臟,只能勉強(qiáng)維持生命,卻無法沖鋒陷陣,更沒辦法砥礪前行。 第三條:這個人性格缺陷是否“穩(wěn)定可控”?一個性格缺陷能不能被當(dāng)作天賦使用,就看以下幾個關(guān)鍵指標(biāo): 簡單說:
如果他能每次情緒上頭時,保持最小理性讓他不失控,那這個他的性格缺陷就是可被馴化的,未來就是天賦。 如果一觸發(fā)就失控,那未來毀滅時間節(jié)點就必然存在于某個刺激事件里。 舉個例子: 一個偏執(zhí)型性格的人。 如果他能自控,那么把偏執(zhí)用在事業(yè)、研究、訓(xùn)練、體系搭建上,那就可以成神,成大佬。 如果不能失控,那就是陷入猜忌、人際破裂、毀掉自己。 一個完美主義型性格。 如果可控,那就她就能成為行業(yè)頂尖選手。 如果失控,她就會把把自己逼到崩潰、拖延、無法交付。 第四條:看性格缺陷有沒有“補(bǔ)償性的力量” 比如:
只要補(bǔ)償機(jī)制存在,人就不會被缺陷吞掉。 反之,你懂的。 第五條:看性格缺陷有沒有“社會可交換價值”這一條非?,F(xiàn)實了,誰讓這個社會現(xiàn)實,別怨我聊的現(xiàn)實。 一個性格缺陷會不會毀掉一個人,很大程度取決于:它能不能轉(zhuǎn)換成社會價值,能不能在市場上換錢、換機(jī)會、換資源。 比如:
這些性格缺陷都能被市場利用,也正好是社會需要的。 但像:
這些性格缺陷,真的沒有任何市場價值,它們能毀掉一個人,就是因為它們沒有任何“可交換性”。 別怨我說真話,往往雞湯最好聽,然并卵。往往真話最扎心了,聽進(jìn)去就改命。 那么,真正一句話總結(jié):一個人的性格缺陷會不會毀掉他,看的是:缺陷能不能被“使用”。能使用,就是天賦;不能使用,就是軟肋;使用錯誤,就是災(zāi)難。 所有有本事的人、能成事的人都是這樣來的:他們不是沒有性格缺陷,他們是把性格缺陷當(dāng)作“武器”去biubiu問題的人。 |
|
|