|
對很多刑事案件的家屬來說,一審判完以后,二審就像把人丟進了一口“黑箱”。你們最常聽到的一句話是:“二審不開庭,我們書面審理就行。”但家屬們你們知道嗎?二審不開庭,意味著:沒有法庭調(diào)查、沒有舉證質(zhì)證、沒有當庭辯論、沒有真正“看到”案件問題的機會。一句“不開庭”,就會讓一個案子,甚至讓一個人的命運,從此失去改變的可能性。然而,全國大多數(shù)案件不開庭的情況下,我們團隊卻能做到超過 90% 的案件爭取到開庭。 今天這篇文章,就是寫給那些正在焦慮的家屬們:為什么二審開庭這么關(guān)鍵?為什么大多數(shù)案子開不了?而我們是如何把“不可能”變成“能開庭”的?我會從淺入深講清楚。但每一句話,都是你們最需要知道的現(xiàn)實。 二審不開庭,不代表案件沒問題 很多家屬會被告知: “案情簡單,不需要開庭” “二審就是走個程序” “不開庭對你們也一樣”。 但真實情況是:全國二審普遍不開庭,不是因為案件簡單,而是因為系統(tǒng)性難開。根據(jù)司法調(diào)研:中院刑事二審開庭率普遍不足35%,有些地方甚至低于10%,高院的開庭率稍高,因為高院二審的案件多為死刑、死緩案子。換句話說,不是你們的案子不重要,而是整體結(jié)構(gòu)性的不開庭。很多家屬誤以為:不開庭=案子問題不大。但真相是,不開庭很可能無法發(fā)現(xiàn)問題。 為什么不開庭? 它的背后是制度現(xiàn)實,而不是你們想象的“順利” 家屬們你們可能很難想象:為什么法院不愿開庭?我告訴你真實原因: 原因一:法律寫得太模糊了 比如刑訴法規(guī)定:只要對事實和證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的,就應該開庭。問題是,“可能影響”三個字誰來判斷?如果由法院來判斷,自然就容易變成:“我認為不影響,所以不開庭?!边@不是你們的問題,也不是案件的問題,是法律本身留下的模糊口子,給了司法機關(guān)很大的“自由裁量權(quán)”。 原因二:二審承辦法官一個人根本決定不了開不開庭 法院內(nèi)部真實流程可能是:承辦法官 → 庭長 → 院長 → 檢察院同意閱卷,要經(jīng)過多級審批。每一級的“謹慎”,都意味著一次“不開庭”的可能。 原因三:案多人少、排期困難、年底結(jié)案壓力大不開庭=最快的結(jié)案方式。對司法系統(tǒng)來說,是最“節(jié)省時間”的選擇。 我知道你們聽到這些可能會更加心涼。但我希望你們知道,不開庭,不是你們不努力,也不是案子沒救,而是結(jié)構(gòu)性困難。真正重要的是:再難,我們也能找到突破口。再難,我們也要給你們爭取。 為什么我們團隊90%能爭取到開庭? 因為我們知道不開庭,就等于不給當事人機會 我做刑辯這些年,看過太多家屬的焦慮: “不開庭是不是說明我們輸了?” “不開庭是不是表示法官不重視?” “不開庭是不是不會改判?” 你們的問題我都懂。因為我自己也深知,刑事案件不進法庭,就等于沒有真正講清楚的機會。這就是我們團隊堅持的一點:二審的第一戰(zhàn),就是讓案件回到法庭上。而我們的 90% 開庭率,并不是靠運氣,而是靠方法。下面我用最易懂的方式告訴家屬們,我們是怎么做到的。 我們團隊爭取開庭的“打法”,助案件成功回到法庭 第一步:把案件里所有能質(zhì)疑的點整理到位包括證據(jù)矛盾、鑒定結(jié)論問題、證人證言前后不一、關(guān)鍵證據(jù)未質(zhì)證、一審邏輯漏洞、違法辦案線索......這些不是喊口號,是要寫進材料里,讓法官看見?!伴_庭申請書必須一針見血、重點突出。我們會用最短時間把漏洞抓出來。 第二步:程序問題是開庭的“硬核支點”我們一定要重點查一審有沒有程序違法?有沒有非法證據(jù)?是否拒絕關(guān)鍵證人出庭?是否未啟動排非程序?是否未允許辯護人充分發(fā)表意見?因為程序問題是法院避不開的,如果存在,法院必須面對。這是我們爭取開庭最有效的辦法之一。 第三步:同步提交多份材料,形成“程序壓力”根據(jù)案件具體情況,我們會選擇一次或多次提交:《開庭申請書》、《非法證據(jù)排除申請書》、《證人出庭申請書》、《調(diào)取證據(jù)申請書》,證人愿意出庭、新證據(jù)出現(xiàn) → 二審必須開庭,這一點我們非常懂,也非常會用。 第四步:必須要求法官親自聽取辯護意見不開庭,也必須聽取意見。這是寫在法律里的硬性規(guī)定,而不是法官“看心情”的。但很多律師不主動爭取,但我們會爭取到——面談!合議庭聽取意見、檢察院同步聽取意見。為什么?因為只要法官當面能聽進去,案件就有機會被重新審視。法官面對“干貨滿滿的辯護意見”,會重視。我們團隊擅長的,就是把“干貨”直接擺到法官面前。 第五步(深層):讓不開庭變成風險更大的選擇這是你們看不到、但非常關(guān)鍵的部分。我們會讓法院意識到,不開庭,程序風險更大,開庭才是穩(wěn)妥的選擇,這一步,是經(jīng)驗與判斷力的結(jié)合,也是許多律師做不到的地方。最后寫給正在焦慮等待的家屬們 如果你們看到這里,我想對你們說一句話:二審還沒結(jié)束,就永遠不是終局。不開庭不代表案子沒救,能開庭就代表機會已經(jīng)在門口。你們最需要的,不是心態(tài)崩掉,不是被動等待,不是不知道方向的焦慮。你們最需要的,是一個懂二審程序,敢于亮劍,能夠爭取到開庭,能把關(guān)鍵問題說清楚講明白的律師團隊。 如果你們的案子有爭議、有疑問、有程序瑕疵、證據(jù)不完整, 文案丨石穎婷 律師 排版丨沈柄含 |
|
|
來自: 行者無疆8c3m05 > 《刑法》