![]() 趙高身為秦二世的老師+寵臣,為什么要逼死自己一手推上皇位的帝王? 他權(quán)傾朝野,難道真的敢冒天下之大不韙,覬覦秦王之位? 歷史的真相其實(shí)就在《史記》和《資治通鑒》里。 公元前210年,秦始皇在東巡途中在沙丘平臺(tái)病逝,臨死之前要詔令公子扶蘇回都城咸陽繼位。 可是這份遺詔被胡亥的老師趙高伙同宰相李斯篡改了,立胡亥為帝,又用假詔賜死了公子扶蘇與大將軍蒙恬。 而此時(shí)的劉邦,還只是一個(gè)在沛縣起兵的義軍首領(lǐng),他正帶著數(shù)千人馬在芒碭山一帶轉(zhuǎn)戰(zhàn),與遠(yuǎn)在沙丘的趙高隔著十萬八千里。 但是,《史記·高祖本紀(jì)》中一段非常隱晦的記載,留下了耐人尋味的線索:“沛公西略地,道碭至咸陽,因張良遂略韓地轘轅。當(dāng)是時(shí),趙高專權(quán),諸將皆莫敢言?!?/span> 翻譯過來就是:沛公劉邦率軍向西奪取土地,途經(jīng)碭縣直奔咸陽,憑借張良的謀劃,順勢攻取了韓國轘轅關(guān)一帶的土地。此時(shí),趙高獨(dú)攬朝政大權(quán),眾將領(lǐng)沒有一個(gè)人敢進(jìn)言勸諫。 而《史記·李斯列傳》中提到,趙高在逼死李斯后,“欲為亂,恐群臣不聽,乃先設(shè)驗(yàn),持鹿獻(xiàn)于二世,曰:'馬也?!佬υ唬?#39;丞相誤邪?謂鹿為馬?!瘑栕笥遥笥一蚰?,或言馬以阿順趙高?!?/p> 這個(gè)就是有名的成語指鹿為馬的出處,意思就是,趙高想要發(fā)動(dòng)叛亂,又擔(dān)心大臣們不聽自己的,于是就先設(shè)下圈套來試探一下群臣。他牽著一頭鹿獻(xiàn)給秦二世,說:“這是一匹馬?!倍佬χf:“丞相搞錯(cuò)了吧?把鹿說成馬。”趙高又問身邊的大臣,大臣們有的沉默不語,有的卻故意說這就是馬來迎合趙高的心意。 這兩段看似沒有任何關(guān)系的歷史記載,其實(shí)卻暗藏玄機(jī),就是——?jiǎng)钤谖鬟M(jìn)途中,為什么能夠避開秦軍主力的一層層阻攔,一路無阻且快速地逼近咸陽? 趙高在朝堂上指鹿為馬,清除異己,難道只是為了鞏固對胡亥的控制嗎? 更為值得大家深思的是,當(dāng)劉邦的軍隊(duì)抵達(dá)武關(guān)時(shí),《資治通鑒》明確記載:“沛公將數(shù)萬人已屠武關(guān),使人私于趙高。” 這里的“私于趙高”四字,堪稱是歷史的點(diǎn)睛之筆。 劉邦為什么要私下聯(lián)絡(luò)趙高呢? 趙高又為什么愿意和反秦起義軍頭目暗通款曲呢? 如果兩人之間沒有達(dá)成某種默契或者什么協(xié)議,劉邦怎敢貿(mào)然向秦朝的實(shí)際掌權(quán)人拋出橄欖枝呢? 趙高又怎么會(huì)放任義軍逼近咸陽城而不盡全力防御和抵抗呢? 要知道啊,此時(shí)的趙高大權(quán)在握,手握重兵,掌控朝政,如果真心護(hù)秦,劉邦未必能如此輕易兵臨城下。 有人說,這不過是劉邦的緩兵之計(jì),趙高的權(quán)宜之策,算不上真正的協(xié)議。 可反過來想想,如果沒有共同的利益,兩個(gè)立場對立的人怎會(huì)私下往來? 劉邦想要的是順利進(jìn)入咸陽,推翻秦王朝;趙高想要的是鏟除異己,獨(dú)攬大權(quán)。 或許兩人達(dá)成了這樣的隱秘約定:趙高為劉邦提供秦軍布防的虛實(shí),助其順利入關(guān); 劉邦則承諾入關(guān)后,保留趙高的權(quán)位,甚至支持他在關(guān)中自立。 雖然史書中沒有明確記載這份協(xié)議的具體內(nèi)容,但“使人私于趙高”后的歷史走向,恰恰印證了這種默契的存在——趙高不僅沒有組織有效的抵抗,反而加速了秦朝的滅亡。 要知道,秦二世胡亥能夠登上皇位,全靠趙高的謀劃。 《史記·秦始皇本紀(jì)》記載,趙高曾對胡亥說:“臣聞湯武殺其主,天下稱義焉,不為不忠。衛(wèi)君殺其父,而衛(wèi)國載其德,孔子著之,不為不孝。” 這悖逆之言,早就暴露了趙高的野心。 胡亥繼位后,荒淫無道,濫殺無辜,朝堂上下怨聲載道,天下百姓揭竿而起。 這個(gè)時(shí)候的胡亥,對趙高來說,已經(jīng)不是鞏固權(quán)力的工具,而是燙手的山芋。 而逼死胡亥,既能以“替天行道”的名義安撫民心,又能將秦王朝滅亡的鍋?zhàn)尯ケ成?,也為自己爭取了政治資本。 《史記·李斯列傳》中記載,趙高派閻樂帶兵闖入望夷宮,胡亥苦苦哀求,愿“與妻子為黔首,比諸公子”,卻被閻樂厲聲拒絕:“臣受命于丞相,為天下誅足下,足下雖多言,臣不敢報(bào)?!?/p> 最終,胡亥被迫自殺。 這哪是臣子對君主的態(tài)度,分明是趙高早就計(jì)劃好的陰謀。 《資治通鑒》記載,胡亥曾因“盜賊益多”而責(zé)備趙高,趙高因此“恐二世怒,誅及其身”。 于趙高而言,與其坐等胡亥針對自己,不如先下手為強(qiáng),除掉這個(gè)隱患。 逼死胡亥后,趙高甚至直接“引璽而佩之”,試圖登基稱帝。 只是“左右百官莫從”,朝堂之上無一人擁護(hù)他自稱帝,趙高這才意識(shí)到“天弗與,群臣弗許”(上天不賜予,群臣也不支持),于是,不得不退而求其次,立公子子?jì)霝榍赝酢?/span> 趙高真的想做秦王嗎?答案是肯定的。 從篡改遺詔,到指鹿為馬,再到逼死胡亥欲自立,趙高的每一步行動(dòng),都圍繞著“權(quán)力”二字。 他出身宦官,卻不甘居于人下,憑借著超乎常人的智謀和狠辣的手段,一步步爬上了丞相之位,掌控了秦朝的大權(quán)。 而在那個(gè)“王侯將相寧有種乎”的時(shí)代,趙高的野心早已不滿足丞相之位了,而是至高無上的王位。 《史記·秦始皇本紀(jì)》中明確記載,趙高逼死胡亥后,“悉召諸大臣公子,告以誅二世之狀。曰:'秦故王國,始皇君天下,故稱帝。今六國復(fù)自立,秦地益小,乃以空名為帝,不可。宜為王如故,便?!⒍乐肿庸?jì)霝榍赝??!?/span> 這一席話看似合情合理,實(shí)際上是趙高的緩兵之計(jì)。 他深知自己“賤人乘非其位,禍殃及其身”,直接稱王肯定會(huì)引起眾怒,于是先立子?jì)霝榍赝酰院?,等時(shí)機(jī)成熟了可以再取而代之。 只是他沒想到,公子子?jì)朐缫炎R(shí)破他的陰謀,不愿意做他的傀儡,在登基之日設(shè)下埋伏,將其誅殺,并“夷其三族”。 或許有人會(huì)質(zhì)疑,趙高一個(gè)宦官,怎么敢覬覦秦王之位呢? 不要忘記,秦朝末年,禮崩樂壞,舊有的等級制度早已被戰(zhàn)爭打破。 陳勝吳廣起義喊出“王侯將相寧有種乎”,項(xiàng)羽、劉邦等六國貴族后裔和草根英雄紛紛崛起,趙高身為秦朝的實(shí)際掌權(quán)者,自然也想抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。 他的失敗,并非因?yàn)橐靶牟粔?,而是因?yàn)樗臋?quán)力建立在陰謀和殺戮之上,失去了民心和群臣的支持。 回顧這段歷史,趙高與劉邦的秘密協(xié)議,雖然說并無明確的書面記載,卻在史書中留下了諸多蛛絲馬跡; 他逼死胡亥,既是為了自保,更是為了掃清登基稱帝的障礙; 而他想做秦王的野心,則是貫穿了他政治生涯的始末。 如果趙高沒有篡改遺詔,扶蘇順利繼位,秦朝是否會(huì)走向另一種結(jié)局? 如果劉邦沒有與趙高暗通款曲,入關(guān)之路是否會(huì)更加艱難? 如果趙高成功登基為秦王,歷史又會(huì)如何改寫? 歷史沒有如果,但也正是這些如果,才讓秦末的歷史變得如此有趣。 而趙高這個(gè)復(fù)雜的歷史人物,也在功過是非的爭議中,成為了中國歷史上最具話題性的權(quán)宦之一。 ![]() END ![]() 碼字不易,請幫忙點(diǎn)點(diǎn)“贊”和“在看”,感謝關(guān)注 ![]() 讀書的價(jià)值和意義: 有助于提升個(gè)人修養(yǎng),使人的內(nèi)心更加強(qiáng)大 可以使人的生活更加充實(shí)和有意義 能夠提高個(gè)人的認(rèn)知水平和思考能力 感謝您的閱讀和關(guān)注! |
|
|