根據(jù)“中華姓氏體系”，揭秘中國歷史

中華古族與中國歷史系列（85）

01

現(xiàn)在我們常常提及夏朝，討論夏朝。

卻很少提及虞朝。

原因其實也簡單：

夏朝的問題都沒完全搞清楚，又何談比夏朝更古老、更撲朔迷離的虞朝呢！

事實上，在秦朝以前，虞朝曾經(jīng)也是非常熱門的，所謂“虞夏商周”，“虞”總是在“夏”前面被頻繁提及。

此前，我已經(jīng)寫了幾十篇文章、十幾萬字來研究夏朝，破解夏朝。

本篇，我們開始研究虞朝，破解虞朝！

虞朝究竟是什么情況？

虞朝到底存不存在呢？

還是只是存在于神話傳說中？

讓人十分震驚的是：

考古竟然發(fā)現(xiàn)了4200年前的虞朝古墓和大量文物！或者我們再嚴(yán)謹(jǐn)一點，考古竟然發(fā)現(xiàn)了4200年前的有虞氏古墓和大量文物！

原來，虞朝竟然真的存在！

原來，有虞氏竟然真的存在！

02

首先，我們需要搞清到底什么是“虞”。

根據(jù)“中華姓氏體系”，“虞”就是虎頭人，戴著虎頭面具跳舞的人。

“虞”這個字比“夏”好破解多了。

所以，虞族，或者說有虞氏，一定是虎圖騰，虎崇拜。

從甲骨文、金文來看，商周時期存在多個與老虎有關(guān)的古族、古國、古地名。

例如，

甲骨文里直接記載有虎國（虎方），這肯定與老虎崇拜有關(guān)。

比較知名一點的是虢國，虢國的“虢”就與抓虎有關(guān)，河南中部有一個大名鼎鼎的“虎牢關(guān)”，其地名由來就與虢國有關(guān)。

甲骨文里還記載有一個“虎頭+且+又”的古國，很抱歉實在打不出來，這個“虎頭且又”國在山西，肯定也與老虎崇拜有關(guān)。

當(dāng)然，史書記載山西還有一個“虞國”，直接就是虞朝的“虞”，自然也與老虎崇拜有關(guān)。

等等，

還有不少，我們就不一一舉例了。

這說明什么？

商周時期，3000年前后，在中華大地上，虎圖騰，虎崇拜是非常常見的。

但它們是否就能證明虞朝的存在呢？

并不能！

3000年前后，實在是太晚了！

眾所周知，夏朝的年代，一般認(rèn)為是在4070年前-3600年前。而虞朝在夏朝之前，如果真的存在一個虞朝，怎么也應(yīng)該在4000年前，4100年前。

用3000年前后的虎圖騰、虎崇拜來證明4000年前的虞朝、有虞氏，太不嚴(yán)謹(jǐn)了！

這不是開玩笑嗎？

順便吐槽一句：

我看到有一個人，用魏晉南北朝才出現(xiàn)的，托名漢朝人寫的，一本學(xué)術(shù)價值極低的書，來論證古昆侖在四川。

直接把我笑噴了！

就這平臺還給了大量推薦！

你說擱哪說理去？

任何一個人，但凡你寫過論文，看得了論文，你都知道這是什么玩意兒！

好了，繼續(xù)說回虞朝。

所以，要想真正證明虞朝和有虞氏的存在，我們必須找到4000多年前的虎圖騰、虎崇拜！

必須是4000多年前的！

否則就沒有說服力！

有沒有呢？

當(dāng)然有！

必須有！

這是在4000年前-4200年前的考古遺址發(fā)現(xiàn)的。

這是在4000年前-4200年前的古墓群里發(fā)現(xiàn)的！

而在這些4000多年前的古墓群里，竟然隱藏著極其驚人、極其恐怖的古老秘密！

03

這就是“后石家河文化”！

它為什么叫“后石家河文化”呢？

因為在它之前有個石家河文化。

但這個后石家河文化卻不只是石家河文化的繼承者那么簡單，它是石家河文化的消滅者和取代者！

石家河文化距今約4800年至4200年，主要分布在湖北省天門市一帶。

它存在了600年。

但到了4200年前，石家河文化突然衰落了，那一個個古城也廢棄了，取而代之的就是后石家河文化！

考古發(fā)現(xiàn)，后石家河文化的陶器等器物特點，大部分來自河南、山東等地，也即河南龍山文化和山東龍山文化。

所以，很多學(xué)者都認(rèn)為，是河南龍山文化和山東龍山文化聯(lián)手，消滅了湖北的石家河文化。

而對照文獻記載，則可以找到兩個相對應(yīng)的：

一、舜征三苗。

二、禹征三苗。

很多學(xué)者都把后石家河文化取代石家河文化和“禹征三苗”聯(lián)系起來。

但我認(rèn)為更應(yīng)該是“舜征三苗”。

有什么依據(jù)呢？

1、4200年前對于大禹來說太早了，大舜更符合。當(dāng)然，這只是一個并不重要的小依據(jù)。

2、《呂氏春秋·召類》：“堯戰(zhàn)于丹水之浦，以服南蠻；舜卻苗民，更易其俗”。從石家河文化到后石家河文化，文化變了，風(fēng)俗變了，就連人去世之后的埋葬方式都變了，這不正和“舜卻苗民，更易其俗”對上了嗎？

還有一個最最關(guān)鍵的證據(jù)。

提到大舜，我們毫無疑問的就會想到有虞氏，想到虞舜，想到虞朝，對不對？

完全可以說，大舜是和“虞”是深度綁定的！

而在4000年前-4200年前的后石家河古墓里，竟然就發(fā)現(xiàn)了非常多的玉虎雕像！

用玉器雕刻的老虎！

并且是用來陪葬的！

特別是在原來廢棄的石家河古城一帶，共發(fā)現(xiàn)了三處后石家河文化遺址：肖家屋脊遺址，羅家柏嶺遺址，譚家?guī)X遺址！

這三處都發(fā)現(xiàn)了玉虎。

尤其以肖家屋脊遺址發(fā)現(xiàn)的最多！

有虎面紋玉器（玉虎頭）：

有側(cè)面全身玉虎：

有綠松石頭玉虎（臺北故宮博物院藏）：

有高冠玉虎首：

還有這樣的：

等等。

好吧，有些還是比較抽象的。

雖然后石家河文化還發(fā)現(xiàn)了其他玉器動物，但玉虎卻是最重要的。

為什么這么說？

因為只有后石家河的玉虎和后石家河文化的玉人擁有同樣的眼睛：

吊睛目！

其他玉器動物都不是這種眼睛！

這不就是4000多年前的虎圖騰、虎崇拜嗎？

這不正可以證明虎圖騰、虎崇拜是后石家河最重要的圖騰崇拜嗎？

還記得什么是“虞”嗎？

“虞”就是虎頭人，戴著虎頭面具跳舞的人！

你看看，

是不是一下子對上了？

從河南或山東來的后石家河文化的統(tǒng)治者，顯然就是與“虞”有關(guān)，就是來自有虞氏?。?/strong>

虞舜滅了有苗（石家河文化），他是不是要派自己的人過去進行統(tǒng)治，是不是要把自己的人分封過去？

怎么樣？

是不是一下子說通了？

從年代上來看，

虞朝、有虞氏，虞舜，在夏朝以前，在4000年以前，和后石家河文化（4000年前-4200年前）對上了。

從事件上來看，

4000多年前的虞舜“舜卻苗民，更易其俗”，和4200年前后石家河文化取代石家河文化，文化、風(fēng)俗大變對上了。

從圖騰上來看，

4000多年前的虞朝、有虞氏，虞舜都與虎圖騰、虎崇拜有關(guān)，和后石家河文化（4000年前-4200年前）的虎圖騰、虎崇拜對上了。

這其中最重要的是虎圖騰、虎崇拜完全對上！

文獻記載4000多年前的虞朝、有虞氏，虞舜與虎圖騰、虎崇拜有關(guān)，而偏偏考古就發(fā)現(xiàn)了4000多年前的虎圖騰、虎崇拜！

你說哪能這么巧??？！

而且不早不晚，和虞朝，和虞夏交替也對得上！

什么？

說服力還不夠？

別急！

還有更驚人的證據(jù)！

后石家河文化的主要埋葬方式是一種非常驚人、非常神秘、非常罕見的埋葬方式！

那就是：

成人甕棺葬！

要知道，甕棺葬通常是用來埋葬夭折的兒童的，兒童甕棺葬在上古及遠(yuǎn)古時代非常常見，非常普遍，沒什么稀罕的。

但是，成人甕棺葬卻是非常罕見、非常稀少！

有多罕見呢？

一萬年以來，在我國只發(fā)現(xiàn)了三次成人甕棺葬！或者說是三批更準(zhǔn)確吧！

最著名的是河南仰韶文化“閻村類型”發(fā)現(xiàn)的，分布于熊耳山以東，龍門以南，嵩山、平頂山以西，伏牛山以北，時間為仰韶文化中期，與廟底溝文化基本同時期，距今約5800年至5300年。

這個鸛魚石斧圖彩陶缸就是：

在更早以前的陜西也有發(fā)現(xiàn)過。

而第三次就是后石家河文化的。

這其中最有代表性的，是肖家屋脊遺址，共發(fā)現(xiàn)墓葬 77 座，均為甕棺葬！

也就是說，在4000多年前這一歷史時期，只有后石家河文化是成人甕棺葬！

重點來了！

《禮記·檀弓上》記載：“有虞氏瓦棺，夏后氏墍周（周邊），殷人棺槨”??！

瓦棺，就是甕棺，這一點沒有疑問。

但是，一定要注意，

這里的“有虞氏瓦棺”說的卻是有虞氏是成人甕棺葬！

因為，兒童甕棺葬太普遍了！

如果有虞氏只是兒童甕棺葬，根本沒必要拿出來說！

兒童甕棺葬，根本代表不了有虞氏的埋葬方式，也根本代表不了任何一個氏族、部落的埋葬方式！

所以，4000多年前的有虞氏的成人甕棺葬在當(dāng)時很可能就是獨有的！

而考古發(fā)現(xiàn)的4000多年前的成人甕棺葬只有后石家河文化的那些人！

除此之外，別無二家！

怎么樣？

是不是完全對上了？

是不是精準(zhǔn)對上了？

這難道不是徹底石錘了后石家河文化那些人一定就是有虞氏，一定就是來自有虞氏，一定就是和虞朝有關(guān)？?。?！

04

好，現(xiàn)在我們再來好好復(fù)盤一下整個邏輯：

1、先秦文獻頻頻提及夏朝之前有一個虞朝。

2、通常認(rèn)為，夏朝的存在時間是4070年前-3600年前，那么，如果真的存在一個虞朝，一定是在4000年以前，在4000多年前，而且和夏朝是前后相繼的關(guān)系，中間不能有太長的時間間隔。如果在4300年以前，在4500年以前，那肯定就不能說是虞朝了。

3、從“虞”這個圖騰來看，虞朝、有虞氏一定與虎圖騰、虎崇拜有關(guān)！這也是他們最鮮明的特征，最具代表性的標(biāo)識，是區(qū)別同時期其他氏族、部落的關(guān)鍵要素。

4、文獻記載，有虞氏是成人甕棺葬。

5、考古發(fā)現(xiàn)4200年前-4000年前的“后石家河文化”是當(dāng)時獨一無二的成人甕棺葬。

6、考古發(fā)現(xiàn)4200年前-4000年前的“后石家河文化”具有非常鮮明的虎圖騰、虎崇拜。

7、從河南和山東來的“后石家河文化”取代了湖北當(dāng)?shù)氐氖液游幕幕?，風(fēng)俗都發(fā)生巨大改變，正好和文獻記載的虞舜“舜卻苗民，更易其俗”正好契合！

總而言之，

年代對上了！

事件對上了！

文化對上了！

圖騰對上了！

埋葬方式都對上了！

而且都是精準(zhǔn)對上！

夠不夠嚴(yán)謹(jǐn)？

夠不夠嚴(yán)密？

有沒有邏輯漏洞？

你能找出來嗎？

如果這都不能證明，你告訴我還能怎樣證明？！

說實話，研究完之后，我整個人完全驚呆了！

就問你嚇人不嚇人，

就問你可怕不可怕，

原來這一切都是真的啊！

原來我們中國古代那些神話傳說都是真的?。?/strong>

太嚇人了！

我決定去看個恐怖片再嚇嚇自己，“以毒攻毒”！

3611字。

本文結(jié)束。