|
小區(qū)業(yè)主群里總有種“怪現(xiàn)象” 有人拿著數(shù)據(jù)說(shuō)公攤漏洞,他罵“別裝明白”; 有人提議用工具監(jiān)督物業(yè),他懟“多管閑事”。 你擺事實(shí),他講情緒;你給方案,他扯陰謀。 最后問(wèn)題沒(méi)解決,還得陪他在原地內(nèi)耗爆炸。 不是油鹽不進(jìn),是認(rèn)知的圍墻太高,連一縷光都照不進(jìn)去。 認(rèn)知低的業(yè)主,總把懷疑當(dāng)“清醒” 某小區(qū)要裝充電樁,業(yè)委會(huì)算好成本: 用公共收益補(bǔ)貼30%,業(yè)主只需承擔(dān)基礎(chǔ)費(fèi)用,還能申請(qǐng)政府補(bǔ)貼。 結(jié)果有人跳出來(lái)喊:“肯定是物業(yè)想賺差價(jià)!” “裝了充電樁,電梯電費(fèi)要漲!” 任憑業(yè)委會(huì)拿出成本明細(xì)、政策文件, 他要么不看,要么說(shuō)“文件是偽造的”; 甚至有人煽動(dòng)鄰居抗議,最后充電樁項(xiàng)目擱置, 有車(chē)業(yè)主只能每天跑3公里外充電。 這類(lèi)業(yè)主的邏輯很簡(jiǎn)單:凡事先假定“有人坑我”, 再用情緒佐證,唯獨(dú)不看事實(shí)。 作家劉震云說(shuō):“一個(gè)人的孤獨(dú)不是孤獨(dú),一個(gè)人找另一個(gè)人,一句話找另一句話,才是真正的孤獨(dú)。” 認(rèn)知低的業(yè)主,本質(zhì)是活在自己的信息繭房里,拒絕和真實(shí)世界對(duì)話。 另一小區(qū)處理垃圾站選址時(shí),業(yè)委會(huì)用“鄰檬智家”發(fā)起線上投票, 標(biāo)注每個(gè)候選位置的利弊:距離居民樓的距離、清運(yùn)路線、隔音措施。 大部分業(yè)主看完數(shù)據(jù)后理性投票,唯獨(dú)幾個(gè)人堅(jiān)持“選哪都有貓膩”, 不僅不投票,還在群里罵參與投票的業(yè)主“被物業(yè)收買(mǎi)”。 最后垃圾站只能暫時(shí)放在小區(qū)門(mén)口, 風(fēng)吹日曬散發(fā)異味,那些反對(duì)的業(yè)主,反而每天第一個(gè)抱怨“環(huán)境差”。 他們以為的“清醒”,不過(guò)是認(rèn)知不足催生的多疑; 以為的“護(hù)利”,實(shí)則是親手把自己的生活拖進(jìn)泥潭。 認(rèn)知低的業(yè)主,把跟風(fēng)當(dāng)“團(tuán)結(jié)” 業(yè)主群里最容易擴(kuò)散的,從來(lái)不是解決方案,而是負(fù)面情緒。 “物業(yè)又漲公攤費(fèi)了,大家都別交!” 有人帶頭喊一嗓子,認(rèn)知低的業(yè)主立刻跟風(fēng): “對(duì)!不交!看他們能怎么樣!” 他們從不想:公攤費(fèi)漲的原因是什么? 有沒(méi)有公示明細(xì)?是不是真的存在不合理? 有沒(méi)有實(shí)際為自己帶來(lái)額外的好處和收益。 去年某小區(qū),就因?yàn)橐蝗簶I(yè)主跟風(fēng)拒繳物業(yè)費(fèi), 物業(yè)沒(méi)錢(qián)維護(hù)電梯,導(dǎo)致一部電梯故障停運(yùn)半個(gè)月。 高層業(yè)主只能爬樓梯,老人孩子苦不堪言。 有人提議先補(bǔ)繳物業(yè)費(fèi),讓物業(yè)修電梯, 再查費(fèi)用明細(xì),卻被跟風(fēng)的業(yè)主罵“叛徒”。 最后還是街道辦介入,調(diào)出物業(yè)的收支記錄, 發(fā)現(xiàn)確實(shí)是部分業(yè)主長(zhǎng)期欠費(fèi)導(dǎo)致資金短缺。 那些跟風(fēng)拒繳的業(yè)主,不僅要補(bǔ)繳費(fèi)用, 還要承擔(dān)電梯維修的額外成本。 心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》里說(shuō): “群體只會(huì)干兩種事,錦上添花或落井下石?!?/span> 認(rèn)知低的業(yè)主,最容易成為群體情緒的附庸, 把“跟風(fēng)鬧事”當(dāng)“團(tuán)結(jié)維權(quán)”,最后坑了別人,也害了自己。 反觀認(rèn)知高的業(yè)主,從不會(huì)盲目跟風(fēng)。 某小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)綠化維護(hù)不到位,沒(méi)有跟著罵街, 而是聯(lián)合幾個(gè)人用“鄰檬智家”調(diào)取物業(yè)的綠化合同和巡檢記錄, 發(fā)現(xiàn)物業(yè)根本沒(méi)按合同約定頻次養(yǎng)護(hù)。 他們拿著證據(jù)找物業(yè)談判, 不僅讓物業(yè)補(bǔ)種綠植、加強(qiáng)維護(hù),還追回了之前多收的養(yǎng)護(hù)費(fèi)。 真正的團(tuán)結(jié),是基于事實(shí)的理性協(xié)作; 而不是跟著情緒起哄,把小區(qū)當(dāng)成發(fā)泄的戰(zhàn)場(chǎng)。 認(rèn)知低的業(yè)主,把省事當(dāng)“聰明” 搞監(jiān)督多麻煩,有那時(shí)間不如歇著。 業(yè)委會(huì)的事少摻和,免得惹一身騷。 這是認(rèn)知低的業(yè)主常掛在嘴邊的話。 他們總覺(jué)得“不參與”就是最安全的, 卻不知道,小區(qū)的好壞,和每個(gè)業(yè)主都息息相關(guān)。 某老小區(qū)沒(méi)有業(yè)委會(huì),物業(yè)長(zhǎng)期不作為: 垃圾堆積、路燈損壞、公共設(shè)施老化。有人提議成立業(yè)委會(huì), 讓全體業(yè)主用“鄰檬智家”監(jiān)督物業(yè), 卻有人說(shuō):“成立業(yè)委會(huì)要跑流程、開(kāi)會(huì),太麻煩了,反正大家都忍了,我也忍忍算了?!?/span> 結(jié)果小區(qū)環(huán)境越來(lái)越差,房?jī)r(jià)也低了,租房的業(yè)主也不好出租了。 那些圖省事的業(yè)主,這時(shí)才后悔:“早知道當(dāng)初該支持成立業(yè)委會(huì)?!?/span> 認(rèn)知高的業(yè)主明白:小區(qū)是自己的資產(chǎn),維護(hù)它從來(lái)不是“麻煩事”,而是該盡的責(zé)任。 上海某小區(qū)業(yè)主,為了監(jiān)督物業(yè)的保潔工作, 主動(dòng)使用監(jiān)督工具,任何一個(gè)業(yè)主都可以檢查監(jiān)督小區(qū)的清潔情況: 哪片區(qū)域有垃圾、哪棟樓的垃圾桶沒(méi)清理,一件上報(bào), 物業(yè)看到實(shí)時(shí)反饋,不敢懈怠,保潔質(zhì)量明顯提升。 小區(qū)環(huán)境好了,業(yè)主住著舒心,房?jī)r(jià)也穩(wěn)步上漲。 哲學(xué)家薩特說(shuō):“他人即地獄,亦是天堂?!?nbsp; 對(duì)于小區(qū)而言,業(yè)主的認(rèn)知,決定了小區(qū)是地獄還是天堂。 圖省事的業(yè)主,看似“聰明”, 實(shí)則是放棄了對(duì)生活的掌控權(quán),最后只能被動(dòng)接受糟糕的結(jié)果。 認(rèn)知差的本質(zhì),是拒絕“成長(zhǎng)” 為什么有的業(yè)主油鹽不進(jìn)? 不是笨,是拒絕接受新認(rèn)知,拒絕學(xué)習(xí)新方法。 “鄰檬智家”這類(lèi)數(shù)字化工具,能實(shí)時(shí)查公共收益、在線提報(bào)修、投票決策, 很多小區(qū)用它解決了不少難題。 但總有業(yè)主說(shuō):“這東西太復(fù)雜,我學(xué)不會(huì)” 網(wǎng)上的東西不安全,別被騙了。 他們寧愿花幾小時(shí)在群里罵街, 也不愿花10分鐘學(xué)習(xí)怎么用工具維權(quán); 寧愿相信謠言,也不愿看一眼真實(shí)的數(shù)據(jù)和文件。 認(rèn)知的提升,從來(lái)不是憑空而來(lái)的, 而是需要主動(dòng)打破舒適區(qū),接受新事物、新方法。 某小區(qū)有位60多歲的業(yè)主,一開(kāi)始也覺(jué)得數(shù)字化工具“不靠譜”, 但看到其他業(yè)主用“鄰檬智家”輕松查到電梯廣告收入, 還拿到了分紅,她主動(dòng)讓孩子教自己使用。 現(xiàn)在她不僅能自己查賬單、提建議,還幫其他老年業(yè)主解答使用問(wèn)題。 她說(shuō):“以前覺(jué)得物業(yè)的事看不懂、管不了,現(xiàn)在有了工具,才知道自己也能當(dāng)家做主?!?/span> 認(rèn)知低不可怕,可怕的是把“不成長(zhǎng)”當(dāng)“安穩(wěn)”,把“油鹽不進(jìn)”當(dāng)“有骨氣”。 你的認(rèn)知,決定小區(qū)的溫度 小區(qū)不是物業(yè)的“地盤(pán)”,也不是業(yè)主的“站場(chǎng)”,而是業(yè)主共同的家。 你的認(rèn)知,決定了你看待小區(qū)問(wèn)題的角度: 是用情緒對(duì)抗,還是用理性解決; 是跟風(fēng)起哄,還是主動(dòng)參與;是拒絕成長(zhǎng),還是擁抱變化。 認(rèn)知高的業(yè)主,懂得用工具監(jiān)督物業(yè), 用數(shù)據(jù)維護(hù)權(quán)益,用協(xié)作改善環(huán)境; 而認(rèn)知低的業(yè)主,只會(huì)困在自己的圍墻里, 用懷疑、跟風(fēng)、省事,把家變成充滿(mǎn)戾氣的泥潭。 別讓你的認(rèn)知,拖了小區(qū)的后腿。 你對(duì)小區(qū)的態(tài)度,就是你對(duì)生活的態(tài)度; 你維護(hù)的不僅是小區(qū)的權(quán)益,更是自己的生活質(zhì)量。 從今天起, 少一點(diǎn)情緒,多一點(diǎn)理性;少一點(diǎn)跟風(fēng), 多一點(diǎn)思考;少一點(diǎn)拒絕,多一點(diǎn)學(xué)習(xí)。 你會(huì)發(fā)現(xiàn),小區(qū)的問(wèn)題沒(méi)那么難解決, 生活也會(huì)變得更舒心。 |
|
|
來(lái)自: 阿福根 > 《物業(yè)、業(yè)委會(huì)、志愿者》