長期以來，美國被不少國人視為“燈塔”，似乎只要移民美國，那么就能走上人生巔峰，迎娶白富美，由此自然家族興旺、綿延不絕。

問題在于：近代以來，不少名人移居美國，但我們似乎鮮能聽到這些名人有什么后代，更別說他們在美國建立了什么旺盛的家族，既然如此，那么美國華裔到底如何？

對此，美國華裔的相關(guān)報(bào)告，揭開了華裔人口數(shù)量“異常”變動背后的真相，可以讓我們看到美國更真實(shí)更殘酷的一面。

華裔數(shù)量異常變動

1882年，美國出臺臭名昭著的《排華法案》，在此之前大約有30萬華人來到美國。從1882年到1940年，大約有18萬華人偷渡入美。

1965年，《移民與國籍法》取消種族配額后，美國華人移民數(shù)量快速增長。這里有一個歷史，即美國好萊塢第一華裔女星黃柳霜（下圖），因是華裔，所以不能與美國男友結(jié)婚，最終黃柳霜終身未嫁。

按照上述數(shù)據(jù)，60年代之前美國華人自然繁衍加上些許移民，數(shù)量理應(yīng)突破百萬，但實(shí)際上遠(yuǎn)非如此。歷史學(xué)家莊國土《華僑華人分布狀況和發(fā)展趨勢》研究指出：美國華人人口數(shù)量1960年為24萬，1970年43.5萬，1980年81萬，1990年165萬，至2000年增加到288萬，幾乎每十年翻一番，2007年更是達(dá)到353.8萬人，增長十分迅速。

2023年，美國社區(qū)調(diào)查顯示：單一華裔身份者約420萬，若計(jì)入混血或多族裔背景則升至550萬。即是說，可調(diào)查的帶有華裔血統(tǒng)的美國人，大概是130萬。

2025年，美國人口普查局發(fā)布最新報(bào)告：美國華裔人口數(shù)量突破550萬，具體因統(tǒng)計(jì)口徑而異。比如，社區(qū)調(diào)查結(jié)果為551.3萬，而部分預(yù)測模型接近570萬。

光看上述數(shù)據(jù)，美國消種族配額之后，好像美國適合華裔生存，由此導(dǎo)致華裔人口大幅增長，但其中存在一個問題，就是華裔來源，是美國本土出生的、還是外部移民過去的呢？

其實(shí)，美國本土出生華裔（如ABC）只占約35%，其余為移民增量。其中，所謂美國本土出生的華裔，里面情況比較復(fù)雜，比如赴美生子的現(xiàn)象，以及一代、二代、三代等的區(qū)別。

總之，美國華裔數(shù)量的大幅增長，其實(shí)不是美國本土華裔的自然傳承繁衍的結(jié)果，而主要是華人不斷移民美國的結(jié)果。

異動背后殘酷真相

問題在于：美國本土華裔為何繁衍不力，華裔增量主要靠移民，背后深層次的原因何在？

首先，普通華裔難找對象

美國國家健康統(tǒng)計(jì)報(bào)告：2015-2019年數(shù)據(jù)，大約65%的亞裔男性從未生育過孩子，比例遠(yuǎn)超其他主要族裔，即亞裔中擁有“父親身份”的比例在美國各大族裔中最低。其中，美國亞裔的主要群體是華裔，就是說很多華裔沒有生育過后代。

那么，原因何在呢？Add Health研究揭示：全美9萬名中學(xué)生中，60%的亞裔男性從未談過戀愛；到了25歲到32歲的年齡段，這一狀況也沒有顯著改善，即華裔男性擇偶困境遠(yuǎn)超想象。

由于美國華裔在文化上自我閹割迎合白人文化，而美國事實(shí)上又打壓華裔，導(dǎo)致華裔在一定程度上被貼上了猥瑣卑劣的文化標(biāo)簽，普遍“缺乏吸引力”，于是包括華裔在內(nèi)的美國各族女性瞧不上華裔男性，華裔男性成為社會邊緣，在爭奪配偶權(quán)上淪為社會底層，因此以前很多美籍華男來港臺、大陸討媳婦。

至于華裔女性，美國皮尤研究中心最新數(shù)據(jù)：15-44歲的華裔女性，移民生育率為大約5%，美國本土的為大約4%，遠(yuǎn)低于美國全國平均水平。這一數(shù)據(jù)背后原因在于，華裔女性更傾向白人男，可能因?yàn)榘兹硕嗍嵌?，又不喜歡生育，導(dǎo)致生育率遠(yuǎn)低美國平均水平。

因此，從這一點(diǎn)來看，華人移民美國可能要面臨“絕戶”的可能?；蛘哒f，可能一代不會，但二代、三代就不好說了。

其次，華裔富豪更為危險(xiǎn)

上述談的是普通華裔，那么精英華裔呢？當(dāng)然是略有改變，但其中華裔富豪卻可能更為危險(xiǎn)。雖然沒有相應(yīng)數(shù)據(jù)，但歷史與現(xiàn)實(shí)或許已經(jīng)給了答案。

其一，華裔精英的職場天花板。關(guān)于這一點(diǎn)，大家都有所了解，就是華裔在美國公司基本只能升到中層領(lǐng)導(dǎo)，很難進(jìn)入核心層或高層，主要角色是“高級打工仔”或者“高級工具人”，掌握不了真正核心的資源和權(quán)力。甚至，美國人寧可將之交給印度人，也不提拔華裔。

雖然華裔精英存在職場天花板，但經(jīng)濟(jì)條件總歸不錯，也有一定社會地位，因此具有“吸引力”，在繁衍后代上應(yīng)不存在什么問題。當(dāng)然，其中也有例外，比如錢學(xué)森侄子錢永健，諾獎得主，娶的是美國二婚白人媳婦，但沒有生育后代，絕戶了，撫養(yǎng)的是媳婦與前夫之子，為他人做了嫁衣。

其二，華裔富人可能更為危險(xiǎn)。近現(xiàn)代一兩百年以來，中國跑去美國的富豪有很多，比如李鴻章后代、民國四大家族之三，“華人船王”趙錫成等等，最終結(jié)果如何呢？基本上沒有傳承下來，現(xiàn)在也聽不到什么后代消息。其中，“華人船王”趙錫成，一個女兒嫁給白人無兒無女，一個莫名其妙死于非命。

因?yàn)槿A裔富人跑到美國之后，基本上一兩代后就基本不再風(fēng)光、甚至消失，兼且美國的確沒有什么較為頂級的華人富豪（中國人不笨呀，近年中國富豪風(fēng)起云涌，不少人在國際上也大殺四方，為啥在美國就不行），因此有一種觀點(diǎn)，就是認(rèn)為美國華裔富豪家族就像麥田里的麥子、稻田里的稻子，長到差不多就要被收割，基本不可能被傳到三代。

當(dāng)族群的精英都有明顯的天花板，富豪都可能成為他人“獵殺”的對象，沒有“強(qiáng)人”支撐時，那么普通華裔男性呢？只能是普遍“缺乏吸引力”，最終就是很多華裔沒有生育過后代。

最后，關(guān)于本文話題，還有兩點(diǎn)值得一談：

首先，美國是不是“燈塔”，從百多年來美國對待華人的態(tài)度上就可以看出，勤勞又努力的華人群體卻淪為底層中的底層種族（又比如史無前例的出臺“排華法案”），被定性為一種“工具”，背后折射的是美國弱肉強(qiáng)食的叢林本質(zhì)，而不是什么“燈塔”。

其次，未來美國華裔，可能會遭遇二戰(zhàn)美國日裔的遭遇，但只要中國越來越強(qiáng)，美國華裔最終卻更可能會沾光，社會地位也會相應(yīng)變高。因此，在外的華裔，想要真正改善自身的命運(yùn)，最好祈禱中國越來越強(qiáng)，但可笑的地方就在這邊，很多美國華裔的想法卻與之相悖，可悲又可嘆！