三年前我買了個(gè)純鈦水杯，花了四百塊；再看鈦保溫壺，便宜的也要上千。錢包在流血啊，又不是金壺，干嘛搞這么貴？

不過(guò)上個(gè)月小米推出了一款雙層純鈦保溫壺，容量1.2L，凈重607克，鈦純度＞99%，自帶可拆卸純鈦茶倉(cāng)，定價(jià)399元（目前京東自營(yíng)可以329到手）。震驚之余，趕緊下單一試。

鈦金屬密度小，性質(zhì)穩(wěn)定，不易與其他物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，廣泛用于航天航空、人體義肢領(lǐng)域，做成雙層保溫壺，輕盈好拿、保溫效果好，盛裝飲品不易串味。而常見(jiàn)的不銹鋼容器燒水總會(huì)有一股金屬味，也不太適合盛裝飲料、泡茶；如果你貪便宜買到了劣質(zhì)不銹鋼壺，還會(huì)有析出鉻、鎳等重金屬元素的風(fēng)險(xiǎn)。

鈦壺的唯一的弱勢(shì)是制造工藝復(fù)雜，因此購(gòu)入成本高于304/316L不銹鋼產(chǎn)品。再加上早先家用鈦容器的稀缺性，價(jià)格一直高高在上，甚至被一些人視為“智商稅”。

然而，小米出手了，用399的親民價(jià)把“千元貴鈦”拽回地面，至少我能買得起了！

到手就開(kāi)箱試用，607克是真的輕，滿水端拿、單手倒水，手勁兒小也很輕松。

裝水沒(méi)有金屬味，天然抗菌，原味飲水，喝茶喝飲料也大可放心，然后還自帶可以輕松拆裝的純鈦茶倉(cāng)，沖泡濾渣清洗簡(jiǎn)單，飲茶絕配。

雙泄壓壺蓋設(shè)計(jì)，一鍵出水，內(nèi)外壓力平衡，倒水順暢不飛濺、不掛壺嘴。不用時(shí)，壺嘴是自動(dòng)閉合防塵的。

有了雙重泄壓壺蓋設(shè)計(jì)，即使不慎碰倒水壺，里面的水也不會(huì)灑出來(lái)。純鈦茶倉(cāng)可以進(jìn)一步分離（擰開(kāi)），方便徹底清洗。

想要添水，只需一捏一提就可開(kāi)蓋。純鈦內(nèi)膽光滑潔凈，茶倉(cāng)與壺蓋的組裝也只需對(duì)準(zhǔn)卡扣一擰，一秒拆裝。

官方標(biāo)稱：50℃以上保溫12小時(shí)，12℃以下保冷12小時(shí)；實(shí)際測(cè)試：12小時(shí)保溫足夠從清晨到黃昏。早上到辦公室接一壺開(kāi)水，傍晚下班前還是溫?zé)岬模乇＠淠芰Φ拇_很出色。

此外，它的壺體表面處理細(xì)膩，深空灰彰顯高級(jí)，也比白色水壺耐臟，家用、辦公實(shí)都拿得出手。329到手值不值？請(qǐng)各位自行評(píng)判。

小米這款鈦保溫壺1.2L確實(shí)撼動(dòng)了友商的高貴定價(jià)。

以京東電商平臺(tái)為例，知名品牌富光就把自家鈦壺直降了300塊：原價(jià)是599，一開(kāi)始先降兩百到399，后來(lái)又搞雙11的限時(shí)預(yù)售，到手價(jià)299元。

于此同時(shí)，小米自營(yíng)399也有促銷，實(shí)際到手價(jià)為328左右。二者實(shí)際差距正好30塊。

那么這30塊是富光贏了嗎？并不是。

咱們對(duì)比可知，富光鈦保溫壺容量2升，容量更大，也是99%雙層純鈦，但凈重781克，比小米的607克沉了28%。富光有3種配色，顏值我覺(jué)得小米更好，大家見(jiàn)仁見(jiàn)智哈。

客觀上，富光沒(méi)有茶倉(cāng)設(shè)計(jì)，對(duì)想泡茶的人來(lái)說(shuō)是一大遺憾。所以30塊的差價(jià)，大概就在于小米的純鈦茶倉(cāng)，性價(jià)比這方面，兩家也算是平分秋色就，功能上小米更勝一籌。

估計(jì)小米設(shè)計(jì)時(shí)也做了容量的權(quán)衡，如果是2升容量，茶倉(cāng)的大小和位置都要調(diào)整，1.2升可能是最佳設(shè)計(jì)。當(dāng)然，也不排除以后推出其他容量的款型。

富光表面上的降價(jià)策略，代表了整個(gè)保溫壺行業(yè)受到了小米“偷襲”后的自保。就像當(dāng)初雷軍推出49元插線板，對(duì)傳統(tǒng)插排大廠公牛帶來(lái)的行業(yè)震蕩一樣，有了小米的純鈦沖擊，以后各家鈦壺大概率不敢標(biāo)出離譜的高價(jià)。

最后提醒各位，即使降到了三百塊價(jià)位，鈦壺的購(gòu)入成本依舊比傳統(tǒng)不銹鋼保溫壺貴很多。

咱們以小米市售的316L醫(yī)療級(jí)不銹鋼內(nèi)膽的保溫壺（1.5升容量）為例，京東自營(yíng)疊券可以80多買下。你買一個(gè)鈦壺的錢，可以買三四個(gè)不銹鋼壺，如果你還想降低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，買七八個(gè)也不是問(wèn)題。

不過(guò)，這只1.5升容量的316L不銹鋼水壺重量達(dá)到了866克，比小米的純鈦保溫壺（607克）沉了42%，而且塑料白色外殼，總歸還是不如金屬外殼防刮耐造，用久了也容易顯臟或者發(fā)黃——該說(shuō)不說(shuō)的，還是一分錢一分貨，大家如果想要享受好的，還是得努力賺錢、提升預(yù)算啊。

我相信：只要預(yù)算到位，重視健康的朋友會(huì)像我一樣選擇鈦保溫壺。同時(shí)，咱們有多少錢就辦多大事，量力而為才是正解！

啥時(shí)候鈦保溫壺也能降到兩百元以下？還請(qǐng)小米、富光們?cè)倥?！畢竟，廠商競(jìng)爭(zhēng)越激烈，老百姓越開(kāi)心。我很期待那一天：）

我是筆點(diǎn)酷玩，這篇小文就寫(xiě)到這里，希望我的分享可以為迷茫的你帶來(lái)啟發(fā)和參考，我們下期再會(huì)。