电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

錦衣衛(wèi)發(fā)明一種酷刑,名字很文雅,卻讓人聞風(fēng)喪膽,只盼盡快死掉

 無風(fēng)起念 2025-10-28 發(fā)布于廣東

在人類漫長的歷史中,刑罰的出現(xiàn)原本是為了維持秩序、懲治罪惡,但在某些時(shí)代,它卻被用來展示權(quán)力、制造恐懼。尤其在專制極盛的明代,錦衣衛(wèi)掌握生殺予奪之權(quán),發(fā)明出一種名為“彈琵琶”的酷刑。這個(gè)名字聽起來文雅如樂,卻讓無數(shù)人魂飛魄散。據(jù)說,被刑之人痛至極處,只求速死。那么,這個(gè)名字看似溫柔的刑罰,究竟是怎樣的恐怖?

明朝的刑罰體系極為嚴(yán)酷,從開國之初便帶著朱元璋濃烈的個(gè)人色彩。朱元璋出身貧寒,少年時(shí)為放牛娃、乞丐、和尚,深知草民疾苦,也更懂得“人心難測”。

正因如此,他在登基后對權(quán)力的戒備幾乎到了病態(tài)的地步。為了防止權(quán)臣篡位、黨羽結(jié)盟,他建立了一個(gè)前所未有的秘密機(jī)構(gòu)——錦衣衛(wèi)。

錦衣衛(wèi)直屬皇帝,不受刑部、大理寺節(jié)制,集偵查、逮捕、審訊、處刑于一身。其成員身著飛魚服、腰懸繡春刀,行走京城,令百官避之不及。明人有言:“寧入地獄,不入詔獄。”這句流傳千古的話,正是錦衣衛(wèi)恐怖權(quán)力的寫照。

在錦衣衛(wèi)審訊中,刑罰層出不窮。早期多用夾棍、杖責(zé)、烙鐵等傳統(tǒng)手段,但隨著時(shí)間推移,他們逐漸發(fā)明出一些更具“藝術(shù)性”的酷刑。其中最令人聞風(fēng)喪膽的,便是“彈琵琶”。

“彈琵琶”這個(gè)名字最早見于明代筆記。據(jù)記載,這種刑法名義優(yōu)雅,卻極盡殘忍。受刑者被按倒在刑架上,雙臂與雙腿分開固定,背部或胸前暴露無遺。行刑者用一把鋒利的刀尖,在受刑者的肋骨間輕輕撥動(dòng),每一次撥動(dòng)都會(huì)割裂皮肉、觸及神經(jīng)。

刀尖劃過骨縫時(shí)會(huì)發(fā)出“啵?!甭暎駱O了琵琶弦音。于是,行刑者戲稱這是“彈琵琶”。然而,那并非音樂,而是生命的哀鳴。

“彈琵琶”的恐怖在于,它不會(huì)立刻致人于死地。刀尖來回撩撥,使得受刑者陷入持續(xù)的劇痛之中。皮肉被剝,血流不止,卻始終未傷及要害。

受刑者在清醒中體會(huì)每一次疼痛,甚至可以看到自己的血跡順著刀鋒滴落。許多人在行刑前還誓死不屈,然而不到一炷香時(shí)間,便哭喊求饒。

據(jù)傳,在明成祖永樂年間,錦衣衛(wèi)都指揮使紀(jì)綱曾用此刑逼供。紀(jì)綱權(quán)傾一時(shí),手下酷吏眾多。他曾下令審問“謀逆者”時(shí),不許痛快處決,務(wù)要“令其知生之苦”。

“彈琵琶”便是在這種心理下流行開來。此刑不僅用于重犯,連一些被牽連入案的無辜官員也難逃此劫。

明代筆記《耳談錄》中記載,有一位被誤捕的軍官,在錦衣衛(wèi)詔獄中遭受“彈琵琶”刑。獄卒先在他肋間劃開皮肉,再以小刀撥弄骨縫。那軍官咬牙不語,直至第五次“撥弦”,終于發(fā)出慘叫。

據(jù)說,當(dāng)他被拖出牢房時(shí),已經(jīng)失去意識(shí),呼吸微弱,仍未死透。行刑者冷笑著說:“琵琶未盡,還得再彈?!?/span>

到了明中期,錦衣衛(wèi)的權(quán)力進(jìn)一步膨脹。尤其在宦官專權(quán)的年代,他們成為皇權(quán)與宦官合謀的工具。魏忠賢掌權(quán)時(shí),東廠、西廠、錦衣衛(wèi)三者互為勾連,監(jiān)控天下。凡有人上書彈劾,往往逃不過他們的審訊。

據(jù)史書記載,天啟年間,御史楊漣因上疏彈劾魏忠賢專權(quán),被捕入獄。雖然史料并未明確記載他是否遭“彈琵琶”,但他確實(shí)在錦衣衛(wèi)詔獄中慘死。

目擊者稱:“刑具百端,皮肉盡脫,仍呼'奸佞當(dāng)誅’?!笨梢姡?dāng)時(shí)的酷刑程度之深,已難以想象。楊漣的死,也象征著明代言官制度的徹底崩壞。

錦衣衛(wèi)的酷刑不僅震懾百官,也讓百姓噤若寒蟬。京師傳言:“夜有飛魚服行街,晨見血跡無人問。”他們的出現(xiàn)往往意味著某人將永不歸來。詔獄中燈火長明,刑室里血腥氣濃,伴隨著微弱的“撥弦”聲,成為明代政治恐怖的象征。

“彈琵琶”之名的諷刺性在于,它以一種文藝的外殼掩蓋了人性最深的殘酷。那種優(yōu)雅的名字,也許是行刑者刻意為之,以消解罪惡的心理負(fù)擔(dān)。畢竟,在那個(gè)人人自危的時(shí)代,連殺戮都需要披上一層“風(fēng)雅”的外衣。

隨著時(shí)間推移,錦衣衛(wèi)的勢力在明英宗時(shí)一度被削弱,但并未徹底消失。到了嘉靖、萬歷年間,他們依舊存在,只是名義上歸入東廠管轄。酷刑之風(fēng)依然未絕,甚至更為隱秘。

明末文人馮夢龍?jiān)凇毒劳ㄑ浴分袑戇^一段話:“人若入詔獄,縱無罪,亦不得全身而返?!笨梢姡\衣衛(wèi)的名聲在百年之后仍令人心驚。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多