|
本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2025-10-22 20:26 編輯 https://www./100461.html 120mm是目前PC DIY市場(chǎng)的主流風(fēng)扇尺寸規(guī)格，選擇非常多，設(shè)計(jì)也很成熟，能夠適配市面上絕大部分的機(jī)箱、散熱器產(chǎn)品。如果想要通過(guò)增加尺寸來(lái)獲取更好的性能體驗(yàn)，140mm風(fēng)扇同樣是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。不過(guò)，近期受到不少玩家青睞的風(fēng)道型機(jī)箱則開(kāi)始標(biāo)配160mm甚至更大尺寸的風(fēng)扇，以實(shí)現(xiàn)大風(fēng)量、低噪音的極致表現(xiàn)。我們就想，既然120/140mm風(fēng)扇的橫評(píng)都做過(guò)了，要不就來(lái)看看這些大尺寸風(fēng)扇的表現(xiàn)是怎么樣的吧，是第一感覺(jué)給到的越大越好，還是另有說(shuō)法。 
手機(jī)通道：嗶哩嗶哩 求三連求關(guān)注，我們超能網(wǎng)B站官方頻道！ 如果你喜歡我們的視頻，幫忙發(fā)彈幕、轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散吧，如果你不喜歡，請(qǐng)?zhí)峤ㄗh幫助我們做得更好，先關(guān)注我們的頻道，一起進(jìn)步吧。 視頻帶有簡(jiǎn)體中文字幕，但需要到bilibili網(wǎng)站使用新版播放器查看，另外原站點(diǎn)可以支持最大4K分辨率播放，畫(huà)質(zhì)更佳，推薦使用。 規(guī)格匯總及選品介紹 本次測(cè)試我們搜羅了超過(guò)10款機(jī)箱，具體品牌型號(hào)以及其對(duì)應(yīng)的前置進(jìn)風(fēng)風(fēng)扇參數(shù)如表格所示?？梢钥吹剑糠謾C(jī)箱的標(biāo)配風(fēng)扇只有長(zhǎng)長(zhǎng)的產(chǎn)品編號(hào)而非正式型號(hào)，風(fēng)量靜壓等基本參數(shù)也并不完整。就個(gè)人感覺(jué)，作為機(jī)箱的附屬配件，標(biāo)配風(fēng)扇似乎就是一個(gè)不起眼的配角，除非它是機(jī)箱的重要賣(mài)點(diǎn)之一了。 測(cè)試風(fēng)扇規(guī)格參數(shù)對(duì)比 
安鈦克FLUX PRO 
酷冷至尊MASTERFRAME 600 
分形工藝Meshify 3 XL Ambience Pro RGB 
追風(fēng)者G400A 
聯(lián)力L207 
華碩GT302 
華碩PA401 
骨伽OmnyX雙擎正葉 
骨伽OmnyX雙擎反葉
聯(lián)力L216
聯(lián)力L217
分形工藝Torrent
酷冷至尊MASTERFRAME 500 Mesh
華碩PA602 這些機(jī)箱風(fēng)扇的尺寸都各不相同，140mm起步，最大做到了200mm，厚度也從標(biāo)準(zhǔn)的25mm到38mm都有。其中，聯(lián)力L216的風(fēng)扇還特地針對(duì)機(jī)箱前面板進(jìn)行適配，將防漏風(fēng)面板與扇框融為一體，進(jìn)一步提升風(fēng)扇的進(jìn)風(fēng)效率；分形工藝Meshify 3 XL Ambience Pro RGB的Momentum 14 RGB是唯一一款采用LCP材質(zhì)扇葉的機(jī)箱標(biāo)配風(fēng)扇，如此舍得堆料真的值得一眾高端機(jī)箱學(xué)習(xí)；骨伽雙擎上的正反葉160mm風(fēng)扇也都被我們納入測(cè)試選品當(dāng)中，順便檢驗(yàn)一下在實(shí)際使用中，反葉版進(jìn)風(fēng)好還是正葉版進(jìn)風(fēng)好。
值得注意的是，追風(fēng)者G400A上的這把M25 140 G2，標(biāo)稱(chēng)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速其實(shí)只有1300 RPM，是降速版（標(biāo)準(zhǔn)版為2000 RPM）；酷冷至尊MASTERFRAME 600以及500 Mesh上的莫比烏斯（MOBIUS）140、漩渦（SickleFlow）200，又剛好是相反的情況，是提速版（兩者標(biāo)準(zhǔn)版分別為1900 RPM和800 RPM），不稍加留意的話很容易與單品的規(guī)格混淆。至于為什么提速，我想應(yīng)該是想拉高機(jī)箱在默認(rèn)配置下的解熱上限，反之則是為了靜音。 為了令大家盡可能地了解這些機(jī)箱風(fēng)扇，我們又去測(cè)量了它們的安裝孔距、重量、線材長(zhǎng)度供大家參考。至于缺失的空氣性能及噪音參數(shù)，自然是交給我們的風(fēng)洞機(jī)和消音實(shí)驗(yàn)室來(lái)進(jìn)行完善啦。（下面的內(nèi)容和表格會(huì)把分形工藝Meshify 3 XL Ambience Pro RGB簡(jiǎn)稱(chēng)為Meshify 3 XL，避免名字過(guò)長(zhǎng)影響閱讀感） 測(cè)試方法與說(shuō)明
風(fēng)扇性能測(cè)試部分現(xiàn)在已經(jīng)用的是我們?nèi)碌牡诙灾骑L(fēng)洞機(jī)了，依然是根據(jù)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與ISO標(biāo)準(zhǔn)制備，其相比舊款主要強(qiáng)化了整體氣密性與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，與之配套使用的新款電子壓力計(jì)可自動(dòng)記錄測(cè)試期間的平均數(shù)值，可有效減少數(shù)值波動(dòng)所帶來(lái)的影響。
空載
模擬機(jī)箱 能夠代表風(fēng)扇真實(shí)性能表現(xiàn)的有效風(fēng)量一直是我們極為重視的指標(biāo)，為此，我們打造了模擬各阻抗環(huán)境的孔板，以盡可能地還原用戶真實(shí)的使用場(chǎng)景。模擬機(jī)箱的面板采用聯(lián)力 L207機(jī)箱的網(wǎng)孔前面板，測(cè)量前置進(jìn)風(fēng)阻抗。風(fēng)扇進(jìn)風(fēng)面與面板之間的距離控制在10mm。
我們自行打造的消音實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，環(huán)境噪音可控制在10分貝以下，能夠讓聲級(jí)計(jì)更明顯地感知到風(fēng)扇在低轉(zhuǎn)速下的噪音表現(xiàn)。散熱器風(fēng)扇進(jìn)風(fēng)面與聲壓計(jì)的距離還是老規(guī)矩，保持在30 cm，也是希望能夠盡可能地還原真實(shí)使用場(chǎng)景，并且放大產(chǎn)品之間的性能差距。 噪音測(cè)試 從測(cè)試部分開(kāi)始，風(fēng)扇的名稱(chēng)我們會(huì)改為機(jī)箱型號(hào)+尺寸規(guī)格縮寫(xiě)的方式表示，便于大家觀察對(duì)比。
在空載狀態(tài)滿轉(zhuǎn)速運(yùn)行時(shí)，追風(fēng)者G400A上的降速版M25 140 G2最為安靜，只有37.7分貝，而分形工藝Meshify 3 XL的新款Momentum 14 RGB風(fēng)扇則以高不少的轉(zhuǎn)速緊隨其后。160mm及以上尺寸的風(fēng)扇里面，華碩PA401的16032風(fēng)扇的噪音值是最低的，僅有39分貝出頭的水平。 180/200mm風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速相較140/160mm均有明顯降低，即便如此，它們的噪音控制依然沒(méi)有建立出明顯優(yōu)勢(shì)。其中，噪音數(shù)值位居第二高的酷冷至尊MasterFrame 600的莫比烏斯140黑色版最高轉(zhuǎn)速設(shè)定最為激進(jìn)，給到了2400 RPM，反觀其余風(fēng)扇都相對(duì)保守地控制在2000 RPM以?xún)?nèi)。 不過(guò)，空載噪音與我們實(shí)際使用的情況還是有些差別的，因此，我們接下來(lái)就給這些風(fēng)扇都統(tǒng)一加上聯(lián)力L207的前置網(wǎng)孔面板，看看噪音又會(huì)有怎樣的變化。
骨伽雙擎的160mm反葉風(fēng)扇是唯一一款上了阻抗之后噪音降低的，大概率應(yīng)該是因?yàn)榉慈~結(jié)構(gòu)，而其他風(fēng)扇，除了華碩的PA602和GT302基本不變之外，噪音都有不同程度的增加。對(duì)于噪音敏感的用戶來(lái)說(shuō)，風(fēng)扇的滿載轉(zhuǎn)速噪音較低，使用感受確實(shí)是會(huì)好不少，前提自然是散熱性能也要OK才行。 空氣性能測(cè)試
空載最大風(fēng)量上，除了骨伽雙擎的160mm反葉風(fēng)扇和無(wú)標(biāo)稱(chēng)數(shù)值的風(fēng)扇之外，其余選手的實(shí)測(cè)成績(jī)均與標(biāo)稱(chēng)值偏差在-10%以?xún)?nèi)。擁有最大尺寸規(guī)格的華碩PA602前置風(fēng)扇以高達(dá)171 CFM的成績(jī)拔得頭籌，第2~4名則憑借加厚設(shè)計(jì)和更高的高轉(zhuǎn)速一舉超越了酷冷至尊MasterFrame 500 Mesh的200mm風(fēng)扇。華碩GT302、聯(lián)力L207以及酷冷至尊MasterFrame 600這三款機(jī)箱的140mm風(fēng)扇在付出了一些噪音代價(jià)之后同樣做到了下克上，與其余的140mm風(fēng)扇拉開(kāi)較大的差距。 機(jī)箱有效風(fēng)量及噪音
相較于空載風(fēng)量的表現(xiàn)，有三款風(fēng)扇的排位是發(fā)生了變化的，分別是追風(fēng)者G400A 14025——上升1位；聯(lián)力L216 16030、分形工藝Meshify 3 XL 14025——上升兩位。聯(lián)力超越的都是比自己尺寸小的對(duì)手，進(jìn)一步證明了自身的物理優(yōu)勢(shì)；而分形工藝更多是靠自身的硬實(shí)力，采用不易變形的LCP扇葉及擁有更高的運(yùn)行轉(zhuǎn)速應(yīng)該是主要因素；至于追風(fēng)者，更多是因?yàn)楣琴るp擎160mm反葉風(fēng)扇的性能實(shí)在是不給力才把位置讓了出來(lái)。 各阻抗下轉(zhuǎn)化率
我們將風(fēng)扇加入阻抗前后的風(fēng)量比值，也就是風(fēng)量轉(zhuǎn)化率這個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)出來(lái)之后，問(wèn)題的根源就顯而易見(jiàn)了。骨伽雙擎160mm反葉風(fēng)扇剛好就是排名墊底的那一個(gè)，甚至與倒數(shù)第二還有著4.2%的差距。而剛才提到的三位“進(jìn)步之星”，其中兩位就包攬了風(fēng)量轉(zhuǎn)化率排行的前兩名。 最大靜壓
我們以往也有講過(guò)，風(fēng)扇產(chǎn)生靜壓是用來(lái)克服系統(tǒng)阻抗的，靜壓越大，它克服阻抗的能力越強(qiáng)。我們從靜壓數(shù)值上就不難看出，骨伽雙擎160mm反葉風(fēng)扇為什么會(huì)有如此之低的風(fēng)量轉(zhuǎn)化率了。另外值得注意的是，除了酷冷至尊MasterFrame 600上的140mm風(fēng)扇擁有較為明顯的高轉(zhuǎn)速優(yōu)勢(shì)之外，聯(lián)力針對(duì)自家這三款機(jī)箱所全新定制的風(fēng)扇都有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離其余選手的強(qiáng)勁靜壓，但由于機(jī)箱網(wǎng)孔面板的阻抗并不大，空載風(fēng)量相對(duì)較低的它們?cè)谟行эL(fēng)量的表現(xiàn)上就不算特別拔尖了。 同噪音下有效風(fēng)量（搭配機(jī)箱面板）
我們?cè)趩物L(fēng)扇的最后一項(xiàng)同噪音機(jī)箱有效風(fēng)量里面放入了目前比較有代表性的高性能140mm風(fēng)扇——貓頭鷹NF-A14x25 G2 PWM，它的表現(xiàn)確實(shí)能夠領(lǐng)先所有參測(cè)的140mm機(jī)箱風(fēng)扇，甚至贏了聯(lián)力L216，但對(duì)比大部分大尺寸機(jī)箱風(fēng)扇仍是有不小差距。華碩的PA602 20038和PA401 16032風(fēng)扇表現(xiàn)較為出色，包攬前二，前者甚至以斷層級(jí)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先自家兄弟。 模擬發(fā)熱平臺(tái)實(shí)測(cè) 需要注意一點(diǎn)的是，有效風(fēng)量大只能說(shuō)明通過(guò)阻抗之后的氣流量大，并不代表這些氣流都能百分百作用到CPU散熱器和顯卡身上。為了令這次的機(jī)箱風(fēng)扇橫評(píng)相對(duì)公平，我們將它們統(tǒng)一按裝到酷冷至尊MasterFrame 600機(jī)箱當(dāng)中。這款尺寸為531*261*544mm、體積75.4L的機(jī)箱，內(nèi)部五金結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度達(dá)到了510mm，能夠很好地考驗(yàn)風(fēng)扇的長(zhǎng)距離送風(fēng)能力，并且還提供了支持200/180/140/120mm風(fēng)扇的安裝支架，適配我們本次橫評(píng)的大部分產(chǎn)品。
至于160mm風(fēng)扇嘛，我們則使用3D打印機(jī)，以原版支架為模板做了套簡(jiǎn)易定制版。同時(shí)，華碩PA602的200mm大風(fēng)扇是非標(biāo)準(zhǔn)的170mm孔距，我們也同樣也給它做了一套。前面提到的貓頭鷹NF-A14x25 G2 PWM依然會(huì)加入到這部分的實(shí)測(cè)對(duì)比里面作為參考。
風(fēng)扇的安裝數(shù)量按照原本機(jī)箱的配置來(lái)，安裝位置保持一致靠上，優(yōu)先度先給到氣流方向一致的風(fēng)冷散熱器。如此以來(lái)，對(duì)于聯(lián)力L207的雙140mm風(fēng)扇組合來(lái)說(shuō)，顯卡散熱方面可能會(huì)存在一定的劣勢(shì)。機(jī)箱尾部加上一把貓頭鷹NF-S12A ULN，最高轉(zhuǎn)速只有800 RPM，靜壓風(fēng)量分別僅為0.62mm H2O和43.7 CFM，僅起到簡(jiǎn)單輔助出風(fēng)的作用，避免機(jī)箱尾部過(guò)度積熱的同時(shí)盡可能地拉開(kāi)前置風(fēng)扇的性能。機(jī)箱側(cè)面風(fēng)道做了封堵處理，保持前進(jìn)后出、頂部網(wǎng)孔自然透風(fēng)的狀態(tài)。當(dāng)然，每個(gè)機(jī)箱的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都有所不同，因此本次上機(jī)的測(cè)試結(jié)果僅針對(duì)酷冷至尊MasterFrame 600機(jī)箱有效。
測(cè)試平臺(tái)方面，我們使用的是根據(jù)正常主板、散熱器、顯卡改造過(guò)來(lái)的發(fā)熱模塊，其相比正常搭建的實(shí)機(jī)平臺(tái)有著更好一致性，避免多次長(zhǎng)時(shí)間烤機(jī)出現(xiàn)的性能釋放波動(dòng)的問(wèn)題。在這里，我們可以將發(fā)熱模塊+散熱器視為一個(gè)大的發(fā)熱體，將機(jī)箱視為一個(gè)散熱器，這個(gè)大的發(fā)熱體的功耗和溫度會(huì)因機(jī)箱這個(gè)散熱器的性能而不同。其中，顯卡部分我們?cè)O(shè)定是400W，CPU則是350W，通過(guò)散熱實(shí)驗(yàn)室的多路溫度傳感器記錄功耗穩(wěn)定后5分鐘的硬件溫升，即硬件溫度減去當(dāng)時(shí)的室溫，室溫控制在22℃左右。溫升單位這里我們改用國(guó)際熱力學(xué)單位開(kāi)氏度K，因?yàn)殚_(kāi)氏度等于攝氏度+273.15（與絕對(duì)零度的差值），所以做完減法厚的溫升結(jié)果數(shù)值其實(shí)是和攝氏度一致的，不影響大家理解。
果然，上到真機(jī)箱前面板之后，各風(fēng)扇的性能排位發(fā)生了較為明顯的變化。滿轉(zhuǎn)速狀態(tài)下，三款聯(lián)力風(fēng)扇對(duì)CPU的散熱幫助非常明顯。L216和L217是唯二將CPU溫升壓制39℃以?xún)?nèi)的選手，斬獲第一第二名，而尺寸較小的L207 ，則以140mm雙風(fēng)扇的配置躋身至與分形工藝Torrent 18038及華碩PA602 20038風(fēng)扇基本齊平的行列。令人驚喜的還有分形工藝Meshify 3 XL上的三把 140mm風(fēng)扇，單風(fēng)扇風(fēng)量表現(xiàn)一般的它居然在這個(gè)回合表現(xiàn)不錯(cuò)，來(lái)到了中游水平。相對(duì)地，基礎(chǔ)性能數(shù)值都還不錯(cuò)的華碩GT302 14028厚扇和酷冷至尊MASTERFRAME 500 Mesh的20025大扇則被擠了下去。
由于我們采取的CPU優(yōu)先的安裝方式，顯卡散熱表現(xiàn)方面基本上就是風(fēng)扇整體長(zhǎng)度越大就越有先決優(yōu)勢(shì)，雙200mm和三140mm組別全面占據(jù)中上游位置，即便單風(fēng)扇有效風(fēng)量很低的追風(fēng)者G400A也能夠做到與聯(lián)力L217 17030平起平坐。這時(shí)，在機(jī)箱的底部補(bǔ)上輔助顯卡散熱的進(jìn)風(fēng)扇就顯得非常重要了。值得注意的是，L216的16030風(fēng)扇非常意外地排名墊底，甚至與骨伽160mm反葉扇拉開(kāi)了超過(guò)1度的差距。
和前面測(cè)單風(fēng)扇一樣，我們也為上機(jī)測(cè)試準(zhǔn)備了同噪音下的性能對(duì)比，而這部分的測(cè)試結(jié)果可以說(shuō)是有點(diǎn)顛覆風(fēng)扇越大越好的認(rèn)知了。CPU溫升最低的居然是酷冷至尊MasterFrame 600的標(biāo)配風(fēng)扇，接著是華碩PA602的20038，緊跟在后面的是分形工藝 Meshify 3 XL 14025。排頭的兩款140mm機(jī)箱風(fēng)扇在我們前面的單風(fēng)扇同噪音有效風(fēng)量的表現(xiàn)并不出彩，在建立起數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)之后，反倒實(shí)現(xiàn)了逆襲，貓頭鷹NF-A14x25 G2 PWM和安鈦克 FLUX PRO 14025的排名稍有上升也說(shuō)明了這一點(diǎn)。要是給聯(lián)力L207的雙14030風(fēng)扇也補(bǔ)齊至三把，估計(jì)也會(huì)有不錯(cuò)的表現(xiàn)。但是，華碩GT302的三把基礎(chǔ)性能不差的14028就沒(méi)能跟上這批大部隊(duì)，聯(lián)力 L216 16030沒(méi)能保持住滿轉(zhuǎn)速下CPU溫升的突出表現(xiàn)。
顯卡溫升方面，基本上是延續(xù)了前面的整體長(zhǎng)度越大越好的趨勢(shì)，另外骨伽雙擎160mm反葉風(fēng)扇的整體性能表現(xiàn)在大部分情況下都占據(jù)墊底位置，確實(shí)是更適合作為其機(jī)箱的排風(fēng)扇使用。 煙霧測(cè)試 為了進(jìn)一步搞清楚這些機(jī)箱風(fēng)扇究竟在進(jìn)風(fēng)過(guò)程中做了些什么，于是我們找來(lái)了一根能夠適配大尺寸風(fēng)扇的粗煙管，把風(fēng)扇安裝到一側(cè)，讓其抽取煙霧機(jī)在另一端所產(chǎn)生的煙霧。和之前的風(fēng)扇橫評(píng)不同，這次我們主要是看風(fēng)扇加入網(wǎng)孔面板阻抗后的表現(xiàn)。大家可以根據(jù)風(fēng)扇排出的煙霧的濃度、分散程度分別判斷出此時(shí)的空氣流速與氣流的覆蓋范圍。滿轉(zhuǎn)速下的對(duì)比我們按照風(fēng)扇的尺寸大小分成了幾個(gè)組別。
14cm尺寸風(fēng)扇陣營(yíng)1
14cm尺寸風(fēng)扇陣營(yíng)2
16/17cm尺寸風(fēng)扇陣營(yíng)1
16/17cm尺寸風(fēng)扇陣營(yíng)2
18/20cm尺寸風(fēng)扇陣營(yíng) 接著再來(lái)對(duì)比一下同風(fēng)扇在切換至36分貝同噪音轉(zhuǎn)速前后的表現(xiàn)。
追風(fēng)者G400A 14025
安鈦克FLUX PRO 14025
華碩GT302 14028
酷冷至尊MF 600 14025
分形工藝Meshify 3 XL 14025
貓頭鷹A14x25 G2 PWM 14025
聯(lián)力L207 14030
骨伽OmnyX雙擎反葉 16026
骨伽OmnyX雙擎正葉 16026
聯(lián)力L216 16030
聯(lián)力L217 17030
華碩PA401 16032
酷冷至尊MF 500 Mesh 2002
分形工藝Torrent 18038
華碩PA602 20038 通過(guò)觀察煙霧情況并結(jié)合前面的測(cè)試結(jié)果我們可以大致推測(cè)，進(jìn)氣扇提供的氣流需要有一定的集中度，盡可能地契合風(fēng)冷散熱器的尺寸，進(jìn)行更為有效的風(fēng)量傳遞。同時(shí)，氣流流速過(guò)慢且風(fēng)冷散熱器的配扇性能不夠強(qiáng)勁，對(duì)送風(fēng)效率會(huì)大打折扣。要是多風(fēng)扇并排進(jìn)風(fēng)，兩股強(qiáng)勁且分散的氣流之間相撞，流場(chǎng)也會(huì)變得混亂無(wú)序。當(dāng)然，如果機(jī)箱內(nèi)部存在例如導(dǎo)流板、走線擋板等結(jié)構(gòu)進(jìn)一步影響，情況可能也會(huì)有所不同。 振動(dòng)測(cè)試 正如前面參數(shù)部分的情況那樣，機(jī)箱風(fēng)扇作為機(jī)箱的附屬件，受重視的程度可能會(huì)因廠而異，或許會(huì)在動(dòng)平衡校正上有所忽視，體現(xiàn)在用戶使用過(guò)程出現(xiàn)的共振及異常噪音等問(wèn)題。 振動(dòng)測(cè)試?yán)?，我們?huì)將風(fēng)扇架在彈性支架上，并在扇框上安裝一個(gè)高精度三軸姿態(tài)傳感器，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到風(fēng)扇在X軸和Y軸的運(yùn)動(dòng)情況，給到大家一個(gè)更加直觀的參考。需要說(shuō)明的是，我們這個(gè)測(cè)試是對(duì)風(fēng)扇振動(dòng)狀況的一個(gè)參考，并不能說(shuō)明該風(fēng)扇的動(dòng)平衡是否超標(biāo)或達(dá)標(biāo)。
聯(lián)力的L216和L207的標(biāo)配前置風(fēng)扇均有較大幅度的振動(dòng)，我們將機(jī)箱上的兩把都測(cè)了一次，結(jié)果都是差不多。
之前也有不少用戶反映聯(lián)力L217存在風(fēng)扇振動(dòng)明顯的問(wèn)題，而我們這次測(cè)的是他們的改良后的新版本，從表現(xiàn)上來(lái)看，確實(shí)是已經(jīng)得到了解決。
分形工藝 Torrent的180mm大扇也是比較振的，但它是從我們2021年購(gòu)買(mǎi)的機(jī)箱上拆下來(lái)的，之前不少被我們折騰，不排除有后期影響。PA401 16032的情況相對(duì)要好一些，角速度能控制在8°/s以?xún)?nèi)。其它風(fēng)扇就基本上沒(méi)什么太明顯的振動(dòng)，就不單獨(dú)說(shuō)明了。
總結(jié) 最終，我們就根據(jù)本次測(cè)試?yán)锩娴闹攸c(diǎn)項(xiàng)目做了一個(gè)總排名表，綜合來(lái)看每一款風(fēng)扇的表現(xiàn)。其中，每一項(xiàng)的前五名會(huì)被標(biāo)出，方便大家更直觀地看出孰優(yōu)孰劣。
華碩PA602 20038以四項(xiàng)第一、六項(xiàng)前五的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)拔得頭籌，確實(shí)是一款非常全面的機(jī)箱進(jìn)氣扇。分形工藝Meshify 3 XL上標(biāo)配的Momentum 14憑借優(yōu)秀的整機(jī)散熱以及靜音表現(xiàn)力壓多款比自身更大尺寸的對(duì)手，未進(jìn)行測(cè)試之前我完全沒(méi)想到它會(huì)能來(lái)到如此高度，不知道要是轉(zhuǎn)速上限再提高一點(diǎn)會(huì)不會(huì)更好一些?？崂渲磷餗ASTERFRAME 600上的莫比烏斯140黑色版就基于標(biāo)準(zhǔn)版做了提速，盡管收效相對(duì)Momentum 14來(lái)說(shuō)并不是特別大，也不妨礙它同樣成為一匹黑馬。接著是聯(lián)力L217 17030和分形工藝Torrent 18038，兩者都能提供較為出色的大風(fēng)量及風(fēng)冷散熱表現(xiàn)，但不能很好地同時(shí)兼顧到顯卡，需要其他風(fēng)扇再輔助一下。400px風(fēng)扇里面比較能打的唯有華碩PA401 16032了，理論測(cè)試部分表現(xiàn)非常突出，兼具大風(fēng)量和靜音特性，上到酷冷至尊MASTERFRAME 600機(jī)箱之后似乎就有點(diǎn)水土不服了。
然而，以上這些機(jī)箱配扇未必都有對(duì)應(yīng)的單品售賣(mài)，即便流轉(zhuǎn)市場(chǎng)有，價(jià)格也不能保證會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定。此外，風(fēng)扇安裝孔位的泛用性問(wèn)題同樣不能忽視。正如華碩PA602 20038，它確實(shí)是很強(qiáng)，但它安裝孔位適配度不高，很多給到500px風(fēng)扇位的機(jī)箱其實(shí)裝不上的，我們?yōu)榱送瓿蓽y(cè)試也是需要自己DIY一個(gè)兼容支架出來(lái)，如果不介意的話，硬上扎帶固定其實(shí)也行得通。因此，大家還需結(jié)合實(shí)際情況再作購(gòu)買(mǎi)的打算。關(guān)于本次橫評(píng)產(chǎn)品的安裝兼容性和價(jià)格我們又做了以上匯總，二手價(jià)格僅供參考。 比起分出高下，本次橫評(píng)更多是為了向大家呈現(xiàn)出目前風(fēng)道機(jī)箱的配扇性能水平，提供一個(gè)較為深入的了解與參考，同時(shí)不能忽視多風(fēng)扇的整體表現(xiàn)，且合理地配置去機(jī)箱的風(fēng)道。 |
|
|
