咸豐九年九月十四日，胡林翼致信汪省吾（維城、維誠）：

“書中所論書差廉恥，欲感以誠，行寬之實(shí)，張嚴(yán)之聲。弟則謂嚴(yán)與寬皆屬外面，而明字乃是正面。不明則寬固失之，嚴(yán)亦未足為得也。

國賦征供，原有定額，不能為貧民加，亦不能為富民減。況薄斂新章，無非以閭閻易竭之脂膏，特為藏富于民起見，視前此加征積弊，減去大半。若違道干譽(yù)，即概行蠲免，仍未足以養(yǎng)欲而給求矣。當(dāng)此軍餉浩繁，國用支絀，以是區(qū)區(qū)者，勉力奉公，亦屬分所應(yīng)爾。是義也，非利也，不可不切實(shí)思之。

至于災(zāi)緩一事，不能不竭意認(rèn)真。足下欲軫念窮檐，定當(dāng)核實(shí)辦理，惟求其是，求其實(shí)，并漸次有增無減，以求一、二年之后，力復(fù)正額，是為至囑。

堤工土費(fèi)，使民自衛(wèi)其身家。加札嚴(yán)示，事屬可行。惟收費(fèi)必交存正紳管理，官吏不染指。使出錢者，曉然于官之為民，非為己，當(dāng)無不踴躍輸將也。

農(nóng)閑水退，擇地培修，實(shí)用實(shí)銷，與為經(jīng)紀(jì)，使水潦有備，民無流離。污萊既墾，地力可盡，澤國生靈，群利賴之。行饑溺之志，儆游惰之風(fēng)，除盜賊而安善良，平爭(zhēng)訟而敦戚睦，皆在賢宰之實(shí)力實(shí)心，從容報(bào)最耳?！?/span>（《胡林翼集·二·書牘·復(fù)汪省吾·咸豐九年九月十四日》）

胡林翼對(duì)于州縣官員，可說是手把手地教他們做事做官做人。

桐城方宗誠有一篇文章，《節(jié)錄汪省吾司馬讀史卮言跋》，其中提到汪維誠：

“同治壬戌（元年），余客武昌節(jié)署，交樸學(xué)之士三：江寧汪梅邨（士鐸），長于史志地理；興國萬清軒（斛泉），確守宋賢義理之訓(xùn)；武昌張廉卿（裕釗），篤嗜司馬、韓、歐、王之文。學(xué)不同，而其立心制行，皆君子也。

時(shí)，又聞?dòng)兴匏蓪W(xué)人汪君省吾，宰松滋有惠政，恨未得見。其夏，君來省垣，亦未獲與之交。

一日，君于友人所見余文，攜歸，數(shù)日，投刺來訪，且以其所著，質(zhì)于余。其言曰：“吾始聞先生善古文，以為文人，自何必非與之交。繼聞先生非徒能古文，蓋毅然有志經(jīng)世之用心，竊向之，然猶謂可遲遲其來也。今見先生書，始自信得先生之淡而愷，來見先生之晚。”

因是，時(shí)往來問學(xué)，契合無所間。凡余所為經(jīng)說，皆手自校訂。君之書，余所獻(xiàn)替者，無不以為當(dāng)于心也。

未半載，而君病卒，年六十余矣。卒之日，猶屬其子再請(qǐng)余審訂其遺書，為志其墓。

君為人，體癯而神清，貌恭而言粹。自幼即為存心養(yǎng)性之學(xué)，常抱濟(jì)人利物之志，而不喜為空談性命之言。居鄉(xiāng)在官，能令人薰其德而良善。

益陽胡文忠公聞其賢，辟至湖北，授以官，果異于眾人。卒后一年，松滋士庶，請(qǐng)入名宦祠。

所著書曰《讀史危言》、《歷代節(jié)義錄》，實(shí)能以圣賢義理折衷至當(dāng)，有裨于學(xué)術(shù)治道。

今君卒已十余年。余嘗欲助君子刻遺書，未果。因復(fù)節(jié)錄之，以附于師友諸書之次云。光緒五年正月六日。”（方宗誠撰《方柏堂遺書·柏堂集后編·卷第六·節(jié)錄汪省吾司馬讀史卮言跋》）

九月十六日，復(fù)蔣凝學(xué)：

“兵事以自固門戶為先，以斷賊餉源為圍剿至計(jì)。

出門捕盜，而門鑰未鍵，則盜反乘虛而入，北門之壘是也；竭澤求魚，而不能磚涂周塞，盡絕支流，則魚不可盡取，東路之防是也。

來示審勢(shì)安營，甚為周密。

惟于潛山來路，與浮橋賊糧搬運(yùn)之處，恃團(tuán)勇為聲援，大致雖佳，似尚未能盡塞其餉竇。若令糗糧日益，則攻復(fù)需時(shí)。仍祈與多、鮑、唐諸公商酌妥辦，是為至要。

團(tuán)丁助剿，義憤可嘉?；鹚幾皂毥訚?jì)，賞賚亦所不惜。然必須貴營更番輪哨，以壯聲威。毋使此未經(jīng)戰(zhàn)陣之民，輕與狂寇爭(zhēng)鋒也?！?/span>（《胡林翼集·二·書牘·復(fù)蔣凝學(xué)·咸豐九年九月十六日》）

蔣凝學(xué)傳記，見《胡林翼系列之四百四十三》。

九月十六日，胡林翼飭黃州府曰：

“交代之案曲在前任，直在后任，而世人每抑后任勒收，此最不公。

閱稟，不能以黎道鈞懸宕巨款，責(zé)令薛元威接收，所見實(shí)屬平允。”（《胡文忠公撫鄂記·咸豐九年九月》）

網(wǎng)上找到一篇黎道鈞傳記，恰好是汪維誠（省吾）寫的：

君姓黎氏諱道鈞，字德清，號(hào)衡夫。少從先大夫游，與余同研席。以文章道德相切磋。

道光辛卯，同舉于鄉(xiāng)，世好年誼，交無踰君者。

逮君官鄂省，余時(shí)侍養(yǎng)于家，間闊歷有年所。歲戊戌，余奉檄來楚，方冀遂初同賦，歸老林泉。不意壬戌之夏，德星遽隕，傷何如之！

君子立勛扶櫬歸，以君府四修宗牒，乞余言為狀。余交君最深，知君最悉，奚以不文辭？

君先世有四令德，生前之三日，先君子夢(mèng)有四品衣冠人叩謁，越三日而君生。噫！何生后之官階，竟于生前兆之耶？

君生而穎異，讀書數(shù)行下。尊諸父文庠生，諱家拔占先、家镠旭村，本邑名儒也。知其不凡，極力培植，涵濡教育十余年。

洎游貢士徐徽音、秋元趙疏樵兩先生門，皆目為大器。弱冠入邑庠，補(bǔ)增廣生，試輒冠其曹。鄉(xiāng)舉后試春官，兩薦不售。甲辰，以大挑一等，簽分湖北，歷署漢陽、黃岡、巴東、通山、枝江、宜都等縣事，咨補(bǔ)公安、潛江縣知縣。

君以學(xué)術(shù)為政績，伴鶴之琴，所至有聲。當(dāng)君之任西陵也，髪逆飆至，君概然以城守，飛稟請(qǐng)?jiān)?。中丞胡公壯其志，自率兵至，同力破賊，黃境得以安堵。歸，上其功，保升同知，直隸州知州，并請(qǐng)賞戴花翎。

咸豐己未，鄉(xiāng)試調(diào)同考官，所取士，多名宿。是年，咨部遇缺，盡先選用知府。

越一歲，庚申，恭逢覃恩，請(qǐng)封父母并以本身，誥命貤贈(zèng)大父母俱如其官。

同治壬戌，特授直隸順德府知府，以年邁未赴任。

先是，君筮仕時(shí)，封公先卒，未及祿養(yǎng)；太恭人板輿，任曲盡其歡。迨北堂萱謝，扶櫬里門，苫塊之馀誠孝綦，至性廉明，肫摯塤篪，和協(xié)門庭。藹如族黨之歡感者，嘖嘖同稱。撫諸侄猶子。策名清時(shí)，且捐廉置產(chǎn)，克備明禋。請(qǐng)旌建坊，永彰幽德。此皆君行誼政績之大者，俾傳之于勿諼也。因不避簡(jiǎn)陋而為之。贊曰：

積之者厚，發(fā)之者真。

累世清芬，篤生偉人。

芹香桂馥，弦歌化新。

執(zhí)法惟義，宅心以仁。

一麾方出，赍志未伸。

口碑尚在，編誦蒸民。

      邑舉人湖北補(bǔ)用同知直隸州署松滋縣知縣世年愚弟汪維誠省吾氏撰（來自網(wǎng)絡(luò)）

同一天，諭李文盛管帶桂勇者曰：“天下豈有百姓欺官兵之理！不知留心訪聞，細(xì)想情理，而出隊(duì)與吾民打仗，何也？”（《胡文忠公撫鄂記·咸豐九年九月》）

胡林翼的批評(píng)，可謂響鼓輕捶。

同是九月十六日，曾國藩復(fù)胡林翼：

“潤之宮保老前輩大人閣下：

手示敬悉。安樂棄予，世態(tài)之常。侍去年過此，與今年情形迥異。

所示莫危于漸，誠為篤論；然此時(shí)只當(dāng)用老僧'不見不聞’法天下。惟忘機(jī)，可以消眾機(jī)；惟懵懂，可以祓不祥也。來示四字異聞、樞中主使云云，正不必猜疑及此耳。

'萬事無成’四字，是鄙人一生考語。公安得攘而有之？

一入鄂境，軍事庶政井井有法，官紳印委，多用正人，優(yōu)劣得所，此豈無成者之所為？

糜爛江漢，整成一個(gè)嶄新日月、太和世界，是多大事，在公只算一筆外銷帳？

謙固美德，太謙則占卻他人地位。特我輩指目者多，須保得此后不大錯(cuò)謬為佳耳。

與公會(huì)樊口，夜臥長龍；次日至雪堂飽啖，仍泛月而歸；兩家客多君子——此亦人生佳境，何不足之有？

敝門人李小山大令作士明日當(dāng)往謁，祈切教之。

胡案收到，照辦。再請(qǐng)臺(tái)安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊(cè)·書信·0360·復(fù)胡林翼·咸豐九年九月十六日》）

說胡林翼太謙，曾國藩自己也太謙。不過，曾認(rèn)為“特我輩指目者多，須保得此后不大錯(cuò)謬為佳耳”。即不能太謙，但要謹(jǐn)慎。

同一天，曾國藩復(fù)郭嵩燾，也詳細(xì)講了一下入蜀、入皖的討論情形：

“筠仙仁弟親家閣下：

七月二十六日，師次石鐘山，曾肅一緘，計(jì)已澈覽。頃由潤帥遞到七月十八日手書，欣審臺(tái)旆回津，履候勝常。霜嚴(yán)河凍，復(fù)返都門，優(yōu)游供奉，至為企仰。

夷務(wù)得此大創(chuàng)，廷議欲借回前約中萬不可行之事，能于滬上調(diào)停妥辦，不至更激他變，則中外之福也。津防相持過久，實(shí)耗財(cái)力，倘不即定局，自窮之道也。

淮捻頗為中原患。東豫當(dāng)事，合請(qǐng)僧邸移師，一掃蕩之。捻以車騎勝，蓋非東三省勁旅，不足戡定此股，終當(dāng)屬望邸帥耳。

國藩至黃州住七日，至鄂住十日。

官揆帥先以湘賊竄粵，離蜀已遠(yuǎn)，疏請(qǐng)會(huì)剿皖省，奉旨允準(zhǔn)，而未作十成語，仍令商酌辦理。

湘中諸友，皆主防蜀，龂龂辯爭(zhēng)。籲帥奏報(bào)，每言賊將入蜀。

比聞桂林解嚴(yán)，石逆竄義、寧、永、福一帶，漸近黔邊，國藩亦未敢謂蜀遂無慮。而廷諭實(shí)以皖為亟。鄂中大帥，又慫恿圖皖。

大抵作客難，作客于人地生疏、賊所未到之處，則尤難。

仆飽諳客味，且精力衰退日甚，所部不及萬人，又乏統(tǒng)將，蜀即有事，亦未足以資堵剿。外察人事，內(nèi)度吾才，不若并力圖皖較有益也。

九月五日回駐下巴河，擬調(diào)蕭、張兩軍來助?？４ㄗ焚\已抵桂省，凱章派堵郴州股匪，均未能即來。

九舍弟月杪當(dāng)至鄂，將率敝部與希庵、多、鮑諸公分四路進(jìn)規(guī)皖北。

懲于上年孤軍單進(jìn)之失，與潤公多籌兵力，不急攻城，先以固后路、剿援賊為要著耳。

明春之行，能否辭免？恐倚重熟手，未必遂脫羈縶，宜勿汲汲南歸也。

申夫昨委辦營務(wù)，頗能究心，足副推薦盛意。作梅已專函招之，旦晚當(dāng)有嗣音。幕中只少荃襄理，甚盼意城來分勞也。

秋來目昏少眠，體中常不適，無可告慰。

率復(fù)，即頌臺(tái)安，不具?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊(cè)·書信·0361·復(fù)郭嵩燾·咸豐九年九月十六日》）

九月十七日，曾國藩致信左宗棠：

“季高仁兄大人閣下：

連誦初二、初七日手書，謹(jǐn)聆一是。

石逆由黔窺蜀，老謀深識(shí)，蓋決于數(shù)月之前，今果全趨義、寧、永、福一帶，將嚙黔疆，弟亦何嘗不以為憂。而中旨重在圖皖，且令與揆帥商酌。

住鄂十日，秀老力持皖議。解鈴系鈴，國藩未便立異。初五日回駐下巴河，而揆帥即于初七復(fù)奏。自問所部單薄，又乏將材，精力漸頹，已成擁腫。蜀事甚大，懼非所勝，知己應(yīng)鑒此苦衷耳。

彭山屺到營，已令試操馬隊(duì)。仍須鄂省采買口馬撥來，再由滿營挑數(shù)十健者作教師。

蕭、張兩軍均不即來，敝部更為減色。

昨與詠公籌進(jìn)兵，大略當(dāng)分四路：依山而進(jìn)，一由英山，一由六安，以規(guī)復(fù)舒、廬；傍江而進(jìn)，一由太湖，一由石牌，以圖潛、桐、安慶。

敝軍當(dāng)往石牌一路，與水師為聲援，碩畫以為何如？

成功者退，中丞與閣下皆有履霜之戒。吾湘后患方長，可危者又不獨(dú)在蜀矣。

率復(fù)，即頌大安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊(cè)·書信·0362·復(fù)左宗棠·咸豐九年九月十七日》）

同一天，致信郭崑燾（校訂誤為致信郭嵩燾），同樣是把征皖的責(zé)任推給官文。事實(shí)很清楚，曾國藩自己不想去：

“意城仁弟親家閣下：

八月二十六日肅緘計(jì)已達(dá)覽，重陽得二十七日手書，敬承一切。

石逆由黔趨蜀，蜀防之不足恃，皆可懸慮。惟前奉寄諭，令與官帥商酌。居鄂旬日，當(dāng)事持圖皖甚堅(jiān)，仆固未便立異。及初五回駐下巴河，而秀帥復(fù)奏矣。

敝部太單，將材又乏，此閣下所深知而代為顧慮者。蕭、張不即來見隨，各營如散錢布地，仍待九舍弟率以前進(jìn)，欲留幕中，恐未可得。

石牌昨已攻克?；羯綋?jù)賊無多，久將竄遁。

現(xiàn)與潤帥籌分四路，每路約七、八千眾。依山兩路：一由英山，一由六安，以規(guī)舒、廬；循江兩路：一由太湖，一由石牌，以規(guī)潛、桐、安慶。敝軍當(dāng)與多、鮑諸公緣江并進(jìn)，其十月之交乎。

昨接筠仙七月十八日來書，明春辭不赴津防，便即告歸。吾甚懼其難脫羈紲也。

尊意將脫離局務(wù)，杖策來游，此間勝友如云，樂數(shù)晨夕，亟盼惠臨，借資匡益。

昨派李申夫（榕）會(huì)同李雨亭（宗羲）、彭九峰（山屺）辦營務(wù)處，此后或無壅滯耳。復(fù)請(qǐng)時(shí)安。

再，國藩自至巴河住帳棚，即小有不適，日內(nèi)腹瀉、頭疼，禁葷，多倩少荃代為答書。此書亦代作也。

吾作客太久，意興已闌，不獨(dú)四川生地不敢輕往，即皖中亦頗有附贅之嫌，聊托潤帥賢主人與相煦濡耳。

閣下復(fù)出之說，僅作唐棣室遠(yuǎn)之詠乎？抑果薄游東來也？不敢請(qǐng)耳。企遲何已，復(fù)候近祉?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊(cè)·書信·0363·復(fù)郭崑燾·咸豐九年九月十七日》）

九月十八日，再次致信左宗棠，也在解釋為什么不入蜀：

“再，蜀中之行，思之至熟。

凡治事，公則權(quán)勢(shì)，私則情誼，二者必須居一于此。

前見蜀帥復(fù)陳一疏，末有云：'必不專俟曾某來此，致誤事機(jī)?！踔凶詽檸浲?，皆不以西行為然。且云：'師至荊、宜以上，則商旅疑阻，鹽厘減色。’蜀既不肯為百兩八鸞之迎，鄂又不愿為路車乘黃之送，權(quán)勢(shì)如此，情誼如彼，雖欲獨(dú)辦一事，難矣。

弟老境侵尋，精力日絀，所部又無一統(tǒng)將之才，假令賊果入蜀，亦決非敝處見兵所能御，是以依倚潤帥，聊相呴濡。

潤帥近亦不甚適意，苦心孤詣，未果見亮于人人。而軍事、吏事二者亦殊叢雜，弟若與共圖皖中軍事，可少商酌也。

日內(nèi)初操馬隊(duì)，湘人不耐辛苦，難期練成。然東三省擾民積習(xí)，但借此以風(fēng)止之。

連日頭痛腹瀉，不克多寫，既倩友人作書奉報(bào)，其不盡之意，又綴一二。

統(tǒng)希心照，再問臺(tái)安?！?/span>（《曾國藩全集·第 23 冊(cè)·書信·0364·加左宗棠片·咸豐九年九月十八日》）

曾國藩的講蜀帥說“必不專俟曾某來此，致誤事機(jī)”，是指成都將軍有鳳，此時(shí)署理川督，在咸豐九年六月二十五日的奏折：

“……臣蔣玉龍本在思南等處。臣已飛咨，囑令嚴(yán)防思南以北，遏其奔沖。請(qǐng)飭該提督實(shí)力防范，俾免竄越之虞。并由省寬籌經(jīng)費(fèi)，解存川東道庫，接濟(jì)供支。分別設(shè)立糧臺(tái)，另行奏報(bào)。此臣等現(xiàn)在籌辦之情形也。

至于炮船轟擊便捷，實(shí)為防剿利需。川東備弁，多有自楚凱旋者，頗知炮船之制。已飛檄該鎮(zhèn)道，速即采訪諳悉之人，赴緊制造，不可專候曾國藩水師來蜀，致誤事機(jī)。

臣渥荷厚恩，兼權(quán)督篆，外防內(nèi)撫，責(zé)有攸歸，惟有盡心籌備，悉期周妥，以仰副……”（《月摺檔咸豐九年六月下》，有鳳 奏，〈奏為遵旨調(diào)撥官兵前赴川東防堵並籌辦情形〉，故樞003155 / 603000238-013 號(hào)，頁 5 ，國立故宮博物院 ? 清代檔案檢索系統(tǒng)）

根據(jù)有鳳奏折原文，意思是說，我這里要先準(zhǔn)備好，不能什么都不做，干等曾國藩水師來。這很正常，也是咸豐的旨意。

而曾國藩似乎故意曲解為，他們四川說“必不專俟”我曾某人去四川，以免耽誤了大事。