在這個(gè)充斥著噪音的世界里，“安靜與傾聽”尤為可貴。

作者｜冼豆豆

編輯｜晶晶

排版 | 蘇沫

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

陳魯豫和她的《魯豫有約》經(jīng)歷了一場(chǎng)奇特的輿論輪回。這檔開播二十余年的節(jié)目，一度被視為中國電視訪談節(jié)目的代名詞，卻又因“真的嗎？我不信”等網(wǎng)絡(luò)熱梗而淪為笑談。

然而，近年來，她主持的播客節(jié)目《巖中花述》的成功，讓我們看到了魯豫在深度對(duì)談?lì)I(lǐng)域的探索精神。

隨著她的新節(jié)目《陳魯豫·慢談》與竇文濤的深度對(duì)話頻頻登上熱搜，與陳奕迅、易立競(jìng)等人的精彩對(duì)談也引發(fā)熱議，一場(chǎng)關(guān)于魯豫的“口碑平反”正在發(fā)生。

01

《魯豫有約》自2002年開播以來，采訪過上萬名嘉賓，創(chuàng)造了中國電視史上罕見的長壽紀(jì)錄。這檔被譽(yù)為“中國奧普拉秀”的節(jié)目，曾是中國電視訪談的一座高峰。

然而，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，魯豫的采訪片段被切割成碎片傳播，“真的嗎？我不信”成為她最具代表性的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽，甚至演變成一個(gè)流行的網(wǎng)絡(luò)梗。

事實(shí)上，這句被斷章取義的話，原本是魯豫引導(dǎo)嘉賓繼續(xù)深入講述的技巧。在完整的訪談?wù)Z境中，這句疑問往往出現(xiàn)在嘉賓談及超乎尋常的經(jīng)歷時(shí)，是一種表達(dá)驚訝和鼓勵(lì)繼續(xù)講述的自然反應(yīng)。這種主持技巧在訪談專業(yè)領(lǐng)域被稱為“促進(jìn)性回應(yīng)”，旨在營造讓嘉賓感到安全的傾訴環(huán)境。

更嚴(yán)峻的質(zhì)疑來自一位教授在視頻中的公開批評(píng)，他指責(zé)魯豫在與院士握手時(shí)保持坐姿，并抨擊她蹺二郎腿的習(xí)慣。然而，這段引發(fā)爭議的原視頻卻在網(wǎng)絡(luò)上難覓蹤跡，只剩下單方面的指責(zé)在不斷傳播。

若仔細(xì)考究，魯豫在節(jié)目中常常身穿短裙，蹺腿或許可被視為防走光的得體坐姿。她那瘦小的身軀深陷在采訪沙發(fā)中，這一姿勢(shì)不僅是為了舒適，更是職業(yè)女性的常見選擇。

耐人尋味的是，很多男性主持人在節(jié)目中常常岔腿而坐，并不雅觀，卻鮮少遭遇如此嚴(yán)苛的評(píng)判。女性主持人因著裝要求而采取的防護(hù)性坐姿，卻常常被誤讀為不專業(yè)，這著實(shí)讓人思考，我們是否對(duì)女性主持人設(shè)置了雙重標(biāo)準(zhǔn)？

02

在經(jīng)歷了各類“表達(dá)型”主持人的炫耀才華式提問、自戀式采訪后，觀眾開始意識(shí)到，真正優(yōu)秀的訪談?wù)?，不是在嘉賓面前展示自己的博學(xué)，而是激發(fā)對(duì)方的表達(dá)。

魯豫那種溫和的追問、適時(shí)的沉默、專注地傾聽，恰恰構(gòu)成了她獨(dú)特的“傾聽哲學(xué)”。這種風(fēng)格與她的好友竇文濤在《鏘鏘三人行》中的主持哲學(xué)不謀而合。在《鏘鏘》停播多年后，觀眾更加理解那種“不搶話、只遞話”的主持藝術(shù)何其珍貴。

“好的主持人要學(xué)會(huì)做配角，讓嘉賓成為故事的主角?！边@種主持理念的核心在于信任，信任嘉賓的故事本身足夠精彩，信任觀眾的智慧足以理解深度。

近期《巖中花述》的成功更是魯豫“傾聽哲學(xué)”的完美延續(xù)。這檔播客節(jié)目中，魯豫與各界杰出女性的對(duì)話展現(xiàn)了她在新媒體環(huán)境下對(duì)深度交流的堅(jiān)持。節(jié)目定位為“智性女性的精神衣櫥”，魯豫在其中展現(xiàn)了更為成熟的主持風(fēng)范，她不再是簡單的提問者，而是思想的陪伴者和話題的引導(dǎo)者。

她的專業(yè)性不僅體現(xiàn)在傾聽，更體現(xiàn)在扎實(shí)的案頭工作和對(duì)細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把握。據(jù)與其合作過的工作人員透露，魯豫為采訪做的筆記詳盡到令人驚嘆，她過目不忘的記憶力和廣博的知識(shí)儲(chǔ)備，常讓嘉賓感到被尊重和重視。

在《巖中花述》中，魯豫的傾聽藝術(shù)得到了更充分地展現(xiàn)。她與張春、七堇年等女性的對(duì)話，創(chuàng)造了一種安靜而深邃的思想空間。這種不追求戲劇效果、注重心靈交流的對(duì)話方式，恰恰是當(dāng)下媒體環(huán)境中最稀缺的內(nèi)容品質(zhì)。

近期的《陳魯豫·慢談》，在與陳奕迅的對(duì)話中，她以歌迷的視角切入，讓Eason自然敞開心扉，談及音樂創(chuàng)作的靈感與人生低谷的歷程；與易立競(jìng)對(duì)談時(shí)，兩位成熟媒體人強(qiáng)強(qiáng)碰撞，展現(xiàn)出專業(yè)與坦誠。這些成功的對(duì)話證明，魯豫的風(fēng)格并非缺乏深度，而是選擇了一種更為溫和的深刻。

陳魯豫訪談節(jié)目的成功在于它建立了一種“去表演化”的訪談模式，主持人的低姿態(tài)反而創(chuàng)造了更好的內(nèi)容產(chǎn)出環(huán)境。這種專業(yè)主義在當(dāng)下“娛樂至死”的輿論環(huán)境中是一股清流。

在信息爆炸的今天，觀眾已經(jīng)厭倦了喧囂和表演，開始渴望真誠與深度。魯豫那種不疾不徐、以人為本的采訪方式，恰恰滿足了這種需求。

這種需求的回歸，也與魯豫本人在公眾視野中的形象刷新有關(guān)。當(dāng)她登上《脫口秀大會(huì)》的舞臺(tái)，坦然面對(duì)并幽默回應(yīng)那些關(guān)于自己“一天只吃三粒米”的網(wǎng)絡(luò)段子時(shí)，觀眾看到了一個(gè)更立體、更具親和力的魯豫。她在節(jié)目中展現(xiàn)的對(duì)表演者的尊重、對(duì)女性視角的支持，都讓年輕人對(duì)她有了新的認(rèn)識(shí)。

與此同時(shí)，觀眾也在成熟。我們開始理解，訪談不是辯論，而是理解，主持人的價(jià)值不在于展示自己的智慧，而在于挖掘他人的故事。魯豫二十年來始終堅(jiān)持的這種采訪哲學(xué)，在今天終于等來了它遲到的知音。

在媒體形態(tài)急劇變革的這些年，魯豫的采訪風(fēng)格卻始終如一?！稁r中花述》可以看作是她對(duì)訪談形式的又一次成功探索，在播客這個(gè)新興媒介中，她依然堅(jiān)持著那份對(duì)深度對(duì)話的執(zhí)著，只是形式更加自由，氛圍更加松弛。

當(dāng)下，隨著短視頻的興起，深度訪談?lì)惞?jié)目面臨著更大的挑戰(zhàn)。在《藝術(shù)人生》《超級(jí)訪問》等同時(shí)代節(jié)目紛紛落幕的背景下，《陳魯豫·慢談》與《巖中花述》等新節(jié)目的成功，證明了優(yōu)質(zhì)深度內(nèi)容的價(jià)值始終存在。魯豫的團(tuán)隊(duì)在保持核心風(fēng)格的同時(shí)，也在形式上不斷創(chuàng)新，適應(yīng)著新的傳播環(huán)境。

在這個(gè)人人急于表達(dá)的時(shí)代，懂得傾聽反而成為一種罕見的品質(zhì)。魯豫的口碑反轉(zhuǎn)，或許正是我們對(duì)“傾聽”價(jià)值的重新發(fā)現(xiàn)。

魯豫和她的節(jié)目，就像一位老友，始終在那里，用她特有的方式，記錄著這個(gè)時(shí)代的脈搏。而我們現(xiàn)在終于明白，那句“真的嗎？我不信”從來不是淺薄的質(zhì)疑，而是一種溫柔的邀請(qǐng)，請(qǐng)告訴我更多，我在這里，認(rèn)真聽著。

魯豫多年如一日?qǐng)?jiān)持“傾聽與對(duì)話”，觀眾從誤解到理解，從嘲諷到欣賞，某種程度上來講，魯豫的口碑反轉(zhuǎn)，既是對(duì)她個(gè)人專業(yè)堅(jiān)守的肯定，也是整個(gè)受眾群體審美進(jìn)化的標(biāo)志。

《巖中花述》中，魯豫與作家的對(duì)談結(jié)束時(shí)，錄音間里有一段短暫的沉默。不是尷尬，而是思緒在空氣中流動(dòng)的自然停頓。這一刻，讓人想起魯豫在《魯豫有約》中那些被誤解的“沉默”，它們從來不是采訪的空白，而是留給思考的留白。

我們重新愛上陳魯豫，也許是因?yàn)樵谶@個(gè)充斥著噪音的世界里，終于懂得了安靜的價(jià)值。