|
2015年全國黨校系統(tǒng)改革后,進(jìn)一步強化新時代黨校在黨員干部隊伍教育的職能,進(jìn)一步承擔(dān)了全區(qū)域科級以下領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)、黨員輪訓(xùn)、上級重要精神專題宣講于一體的干部教育培訓(xùn)基地。經(jīng)過調(diào)查,隨著干部教育培訓(xùn)事業(yè)的發(fā)展,縣級黨校無論是硬件還是軟件都發(fā)展滯后,很大的程度上影響學(xué)校的教學(xué)、管理工作和長遠(yuǎn)發(fā)展。 難題一:硬件建設(shè)存在“四難”。一是學(xué)校原址難以擴建。中共中央印發(fā)的《2018-2022年全國干部教育培訓(xùn)規(guī)劃》明確要求“各縣委組織部按照職責(zé)抓好基層干部培訓(xùn),確保全覆蓋,各地區(qū)各部門各單位每年分期分批將黨支部書記輪訓(xùn)一遍,加強基層黨務(wù)干部培訓(xùn)”等要求,當(dāng)前大部分縣級黨校每年培訓(xùn)任務(wù)在2000人次以上,這就給黨校的硬件設(shè)施提出了更高的要求。二是交通不便難以出行。教育培訓(xùn)的需求,除了課堂教學(xué)之外還要進(jìn)行現(xiàn)場教學(xué),現(xiàn)場教學(xué)點也從紅色教育擴展到廉政教育、鄉(xiāng)村振興、高質(zhì)量發(fā)展、圍繞“四新”主攻“四化”等多個方面內(nèi)容,由于部分縣級黨校出行通道彎、窄,中巴車都無法進(jìn)校,學(xué)員集體乘車外出學(xué)習(xí),出行非常不便。三是配套設(shè)施難以滿足教育培訓(xùn)需求。當(dāng)前縣級大部分黨校培訓(xùn)任務(wù)每年2000人次以上,每期培訓(xùn)班為50人至200人,部分縣級學(xué)校學(xué)員宿舍在50間以下,遇到同時開辦2期培訓(xùn)班時就2人一間或部分培訓(xùn)班學(xué)員安排到校外住宿,給學(xué)校管理和教學(xué)帶來諸多不便,也與當(dāng)時疫情防控對培訓(xùn)的要求不符,同時還增加了培訓(xùn)費用。經(jīng)了解,部分縣級黨?;顒訄龅貎H有一個籃球場活動場地,沒有停車場,每逢培訓(xùn)校園內(nèi)外水泄不通、擁擠不堪。四是黨校建設(shè)資金難。當(dāng)前黨校建設(shè)不能列入發(fā)改、住建等國家相關(guān)部門資金建設(shè)支持政策,全由縣級地方財政承擔(dān),每年能夠納入建設(shè)的資金非常有限。 難題二:師資隊伍建設(shè)存在“四缺”。一是缺吸引力。縣級基層黨校由于較偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)條件、引進(jìn)人才政策等方面比省、市(州)黨校相對弱,在人才引進(jìn)上缺乏吸引力。一些縣級黨校五年來引進(jìn)的研究生學(xué)歷僅僅為1名,難以實現(xiàn)專職教師學(xué)歷研究生占比50%的要求。二是缺培訓(xùn)。市州級以上安排的教師出外培訓(xùn)、跟班學(xué)習(xí)機會和時間較少,且缺乏常態(tài)化機制,師資水平難以提高。部分縣級黨校近5年專職教師參加上級舉辦的師資培訓(xùn)都沒有達(dá)輪訓(xùn)一遍,培訓(xùn)時間不到7天,在校教師長期未能得到交流更新,優(yōu)秀的中青年干部受事業(yè)身份等因素影響,提拔使用、外派任職或掛職鍛煉機會很少,教師自身素質(zhì)提升受到一定影響,在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)信息便捷的時代,導(dǎo)致黨校教師本領(lǐng)恐慌。三是缺交流。《中國共產(chǎn)黨黨校工作條例》規(guī)定,上級黨校對下級黨校有指導(dǎo)和被指導(dǎo)的關(guān)系。從近五年來看,上級黨校對下級黨校的工作指導(dǎo)較少,且統(tǒng)一沒有搭建縣級黨校交流機制和平臺,縣級黨校之間業(yè)務(wù)交流更少,黨校名為系統(tǒng),實際各居一隅,沒有形成相互促進(jìn)、取長補短、共同發(fā)展聯(lián)動效益。四是缺人員。目前大分部縣級黨校按照辦學(xué)規(guī)模15:1左右配備人員編制,以普通縣級黨校300人左右的辦學(xué)規(guī)模為例,配備人員編制不足20人,難以承擔(dān)近幾十萬人口縣(區(qū))的黨員干部教學(xué)科研任務(wù)的人員需求。黨員干部教育在欠崗缺員的情況下,黨校教師既要從事教學(xué)科研工作,又要從事教學(xué)管理、行政管理、后勤管理等工作,還要派員駐村幫扶,導(dǎo)致每位專職教師均還兼顧一項以上管理工作,導(dǎo)致專職教師不專職。 難題三:機制設(shè)置不合理。一是評先評優(yōu)機制。縣級黨校教師受工作、學(xué)歷等限制在起點和專業(yè)上與省州教師差距較大,如省委黨校招錄人員均是博士、碩士生,市、州委黨校均是碩士生等等的高起點,而縣級基層黨校只能招錄到大學(xué)學(xué)歷的教師,但每年的科研文章、精品課等評定均是與省州黨校教師一起參評,沒有區(qū)分基層縣級黨校和州省級黨校,導(dǎo)致科文章和精品課等的獲獎率低,大大挫傷基導(dǎo)黨校教師的工作積極性。二是考核機制繁雜。作為基層黨校相對上級黨校而言編制少、股室少、人員少,但考核細(xì)則卻與對省、州黨校的考核相差無幾,導(dǎo)致教師的大量工作精力花在考核資料上。 新時期黨校工作如何破解以上“三大難題”,筆者認(rèn)為要從以下兩方面破題: (一)將縣級黨校建設(shè)項目納入省級基層政權(quán)建設(shè)項目預(yù)算。縣委黨校主責(zé)是圍繞縣委縣政府中心工作,充分發(fā)揮干部教育培訓(xùn)的主渠道主陣地作用,大規(guī)模開展黨員干部教育培訓(xùn),為全縣脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興提供思想政治保證、人才保障和智力支持,為鞏固基層政權(quán)和社會穩(wěn)定發(fā)揮積極作用,建議將縣級黨校建設(shè)項目納入國家和省級基層政權(quán)建設(shè)項目內(nèi)容,確保其職能職責(zé)正常有效發(fā)揮。 (二)教師隊伍建設(shè)制度化、常規(guī)化。一是人才引進(jìn)制度化。將黨校系統(tǒng)人才引進(jìn)納入各級政府的重要工作,通過人才引進(jìn)、公開招考引進(jìn)高學(xué)歷、能力強的專職教師,提升基層黨校教學(xué)水平。二是教師培訓(xùn)常規(guī)化。將縣級基層黨校教師列入全省干部培訓(xùn)計劃,達(dá)到每兩年完成輪訓(xùn)一次,確保黨校教師及時充電賦能。三是黨校交流系統(tǒng)化。加強黨校系統(tǒng)交流,每年由上級黨委組織召開黨校工作會議總結(jié)工作、通報情況、科研活動、教研活動、表彰先進(jìn)等多方面多層次交流,形成目標(biāo)明確,推進(jìn)有序的工作格局。四是配足崗位專業(yè)化。基層縣級黨校通過提拔和招考方式配足空缺崗位,保障專職教師專職負(fù)責(zé)教學(xué),管理崗位負(fù)責(zé)行政管理工作,形成各司其職,各負(fù)其責(zé)的良好工作局面。五是機制改善激勵化。在業(yè)務(wù)上分級評優(yōu)評先,增加基層黨校的評獎機會,激發(fā)基層黨校教師鉆研業(yè)務(wù)的激情和干勁;在年度考核上精簡考核項目、聚焦主業(yè)主課,重點對培訓(xùn)任務(wù)、課程開發(fā)、科研資政等業(yè)務(wù)完成情況,減少精簡其它考核項目或改由其它主體考核,讓基層黨校教師有更多的時間和精力提升業(yè)務(wù)能力。(從江縣委黨校:石運宏) |
|
|
來自: 方圓儒人 > 《黨校建設(shè)》