德雷福斯

德雷福斯是猶太裔法國軍官，1890年被指控犯有出賣軍情給德國的間諜罪。隨后被判無期徒刑，流放魔鬼島。但兩年后案情有了新變化，間諜案和德雷福斯無關(guān)。

圍繞翻案與否，整個(gè)法國社會牽連其中。各種政治勢力、社會力量交替登場，彼此“廝殺”，法國就在這種動蕩和四分五裂中度過了12年。

這場斗爭雖然沒有流血，但頗為激烈。因政見不同，許多家庭分崩離析，朋友反目；受事件牽連，政客前程盡毀，政府危機(jī)頻發(fā)。有的人鋃鐺入獄，有的人絕望自殺。暴徒們叫囂著殺光猶太人；堂堂共和國總統(tǒng)被人吐口水，并遭到棍棒毆打。一時(shí)間，法蘭西被盲目的仇恨和偏執(zhí)所吞噬。然而德雷福斯事件并非簡單的反猶太勢力和支持猶太民主勢力的較量，其背后反映的是第三共和國一票共和的窘境。

1870年普法戰(zhàn)爭，法國戰(zhàn)敗，新政府（第三共和國）簽署了喪權(quán)辱國的“和約”，法國割讓阿爾薩斯和洛林，此外要賠款50億法郎，賠款完成之前普軍（德軍）駐扎法國，軍費(fèi)由法國承擔(dān)。如此條約讓法國民族情緒十分高漲，為了洗刷屈辱，法國真可謂舉國一致，不僅提前還清了賠款，促使普軍撤離，法國還加大了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，包括實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍專業(yè)化和義務(wù)教育，這兩項(xiàng)措施成功將愛國主義滲透到每一個(gè)法國孩童心中，以至于一戰(zhàn)中法國人踴躍參軍，就是為了對德復(fù)仇。

時(shí)間進(jìn)入90年代，法國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從普法戰(zhàn)爭的鎮(zhèn)痛中恢復(fù)，在反德情緒日益高漲的背景下，法國情報(bào)部門加緊對德工作。他們突然發(fā)現(xiàn)一系列機(jī)密文件，如軍事地圖、新炸藥性能說明書、法國的動員計(jì)劃、 1892年俄法軍事同盟簽訂后法國準(zhǔn)備同俄國進(jìn)行合作的計(jì)劃等等，都泄露給德國了！

法國軍部

德雷福斯是猶太裔，家鄉(xiāng)在阿爾薩斯省，屬于紡織資本家。普法戰(zhàn)爭后，他的家鄉(xiāng)被德國占據(jù)，德雷福斯一家不得不離開該省進(jìn)入內(nèi)陸。1892年，他以上尉的身份在法國總參謀部實(shí)習(xí)。1894年，法國負(fù)責(zé)調(diào)查泄密案的情報(bào)處亨利少校因德雷福斯是猶太人，便以筆跡相似為由認(rèn)定間諜就是他。雖然當(dāng)時(shí)有人提出異議，但總參謀部仍于10月15日以間諜罪和叛國罪將其逮捕。12月，軍事法庭以秘密審判的方式判決德雷福斯有罪（沒有證據(jù)），剝奪軍銜公職，判處無期徒刑，流放南美洲魔鬼島。1895年1月6日，奪銜儀式在德雷福斯的母校舉行，儀式中，反猶情緒和反德情緒交織，臺下觀眾們大罵“猶太人該死”“猶太賣國賊”，可謂群情激奮。

德雷福斯奪銜儀式

雖然德雷福斯在審判前后一直堅(jiān)稱自己無罪，但隨著他被送到魔鬼島，事件的熱度也就降低，沒人再關(guān)注他了?？墒翘煊胁粶y風(fēng)云。1896年3月，法國情報(bào)部皮卡爾中校發(fā)現(xiàn)真正的間諜是總參謀部的埃斯特哈齊（或譯作艾斯特拉齊）少校，他是匈牙利舊貴族出身，吃喝嫖賭，欠款巨大，因此被德國駐法使館策反。但當(dāng)皮卡爾將這一重大發(fā)現(xiàn)上報(bào)給參謀部時(shí)候，軍方竟然予以拒絕。因?yàn)樵S多官員都和德雷福斯案件有牽扯，重新調(diào)查會對他們不利。當(dāng)皮卡爾堅(jiān)持重審的時(shí)候，參謀部改派皮卡爾到正在交戰(zhàn)的突尼斯前線。意識到危險(xiǎn)的皮卡爾將自己的調(diào)查結(jié)果告訴了好友律師勒布瓦魯，于是德雷福斯事件傳播開來，法國社會隨即迎來大混亂。

法國法庭

1897年，眾議院副議長凱斯特納公開支持德雷福斯，但總理梅利納選擇繼續(xù)遮掩，并公開稱德雷福斯案鐵證如山；軍方以維持軍隊(duì)威信為名，不僅拒絕重審，堅(jiān)持1894年的判決，反而判處揭露事件真相的皮卡爾“誣告罪”，而埃斯特哈齊無罪。

消息傳出，著名作家左拉在《震旦報(bào)》上發(fā)表了長文“致共和國總統(tǒng)富爾的公開信”，而該報(bào)主編克雷蒙梭則給該文寫了一個(gè)具有挑釁和醒目的標(biāo)題《我控訴》。隨后法國社會分成兩派：一派秉持反猶情緒，認(rèn)定德雷福斯有罪，這一派多是民族主義者、沙文主義者、軍國主義者、?；逝?、教權(quán)派；另一派則秉持正義，要求追查真相，這一派多是社會主義者、激進(jìn)共和者、進(jìn)步知識分子。

輿論洶洶，社會躁動，反猶派演化成了激進(jìn)的反猶運(yùn)動。2月23日，在軍方堅(jiān)持下，左拉以“侮辱”軍隊(duì)罪被逮捕至法庭受審。消息傳出，反猶主義者狂喜，他們大喊著“軍隊(duì)萬歲”“打倒左拉”“處死猶太人”。而民主派也針鋒相對，左拉短短時(shí)間就收到了1500封應(yīng)援書信。

法國民間力量

1898年7月7日，陸軍部長卡芬雅克在議會中宣稱，軍方有無可辯駁的證據(jù)證明德雷福斯有罪。他還提供了三份新的證據(jù)。但不久人們就發(fā)現(xiàn)新證據(jù)是徹頭徹尾的偽證！偽證的制造者就是已經(jīng)升級為上校的亨利。8月30日，亨利承認(rèn)作偽，但政府只是將他逮捕。孰料次日亨利竟然在獄中自殺了，而埃斯特哈齊則畏罪潛逃。這一切都給了反猶派重大打擊。但軍方仍然抱有僥幸心理，不愿重審。恰逢法英兩國圍繞非洲殖民地發(fā)生沖突，法國外交失敗，布里松內(nèi)閣倒臺。以戴魯萊德為代表的右翼勢力蠢蠢欲動，他們一度制造了擁護(hù)羅熱將軍、打出了“快進(jìn)占愛麗舍宮，拯救法國”的旗號。雖然計(jì)劃失敗，但也反映了共和國危機(jī)。

法國將軍

慌亂中，所有民主派集合起來組建了中間內(nèi)閣（溫和共和派與激進(jìn)共和派各一半）。新內(nèi)閣重啟了調(diào)查，軍事法庭1899年出臺結(jié)果，以5:2仍判處德雷福斯有罪，只不過改為10年徒刑。此判決引起許多人不滿，這也讓世界震驚，英國女王公開表示不可思議。當(dāng)時(shí)的總理瓦爾德克考慮到即便再審也不可能有更好的結(jié)果，轉(zhuǎn)而請求總統(tǒng)盧貝特赦。這樣飽受折磨的德雷福斯才重獲自由。直到1906年經(jīng)民主人士幫助，德雷福斯才恢復(fù)名譽(yù)。

德雷福斯

德雷福斯事件，雖然有歐洲傳統(tǒng)反猶情緒的因素在起作用，但這只是表象，更重要的則是法國傳統(tǒng)左派和右派圍繞政體的交鋒。

自1789年大革命開始，法國的社會可謂波瀾壯闊，因各種版本對法國大革命過程中的波瀾壯闊界定不同，在這里我們以浙大呂一民教授的《法國通史》為依據(jù)，簡單梳理一下法國政體的演變。1789年大革命開始，最初革命者們?nèi)該碜o(hù)波旁家族執(zhí)行君主立憲制。1793年一次反法同盟軍成立，而路易十六出賣法國的信又被發(fā)現(xiàn)，所以巴黎再次革命，殺死了路易，由雅各賓派掌權(quán)，實(shí)行激進(jìn)的共和（第一共和國）。熱月政變，雅各賓派中的激進(jìn)分子被清洗，法國回到了一般共和狀態(tài)。此后法國又經(jīng)歷了督政府（共和制專權(quán)色彩）、執(zhí)政府（共和制軍人掌權(quán)）、拿破侖第一帝國（君主立憲）、波旁王朝第一次復(fù)辟（專制但承認(rèn)1791年憲法）、拿破侖復(fù)辟的百日王朝（君主立憲）、波旁王朝第二次復(fù)辟（君主立憲但專制程度強(qiáng)）、七月王朝（代表大地主、大資本家、金融資本家利益，君主立憲）、第二共和國（借由1848年歐洲革命，巴黎人民進(jìn)行二月革命推翻了七月王朝，建立共和制，但法國君主派的勢力仍十分強(qiáng)大）、拿破侖第二帝國（君主立憲）。

法國人

1870年，路易·拿破侖的第二帝國因普法戰(zhàn)爭而崩塌，法蘭西也陷入被普魯士奴役的境地。在這種情況下，法國的前途該何去何從？從上文我們知道，自1789年大革命開始，法國國內(nèi)一直存在著民主派和君主派的較量，雙方勢均力敵。因此面對第二帝國滅亡后的爛攤子，法國各種勢力達(dá)成了短暫妥協(xié)，雙方分別做出讓步，出臺了一個(gè)極其奇怪的法律匯編，后人稱之為“1875年憲法”。實(shí)際上它不是一部完整的成體系的憲法，而是各種政權(quán)組織運(yùn)行原則的匯編。在“憲法”投票時(shí)，贊成票只比反對派多了1票?？梢婋p方分歧之大。

為了調(diào)和各方矛盾，該法律盡力照顧各方需求。該法律設(shè)“總統(tǒng)”一職，掌握行政，但這個(gè)總統(tǒng)的行政權(quán)極大，幾乎等同于皇帝。立法方面，設(shè)參、眾兩院，其中參議院權(quán)利巨大，九年一屆，300名參議員中還有75人任職終身。

法國統(tǒng)治階級

盡力滿足各方，也就意味著沒有完全滿足各方，所以在民主派看來只需要把法律中的“總統(tǒng)”二字改成“皇帝”，把“參議院”改成“貴族院”就能瞬間完成政體的轉(zhuǎn)換，這是十分危險(xiǎn)的。而在君主派看來，雖然“憲法”沒有明確法國政體是共和制，但通過總統(tǒng)一職、權(quán)力制衡原則能間接體現(xiàn)共和，這也離自己心中的君主制相去甚遠(yuǎn)。這樣雙方都在努力借由第三共和國的平臺真正實(shí)現(xiàn)自己心中的政體改造。就在這種背景下，借由德雷福斯事件，雙方的矛盾徹底爆發(fā)了。

在德雷福斯事件中，支持德雷福斯的人看來，該事件不是一個(gè)圍繞“猶太上尉”是否有罪而展開的斗爭，而是全國進(jìn)步勢力同軍隊(duì)和教權(quán)派的反動勢力之間的決戰(zhàn)，是那些相信《人權(quán)宣言》的民主人士和否認(rèn)《人權(quán)宣言》的君權(quán)派的決戰(zhàn)，是那些擁護(hù)共和政體人士和反對共和人士之間的決戰(zhàn)。這就是德雷福斯事件復(fù)雜的原因。

法國人

德雷福斯事件和明末三大案一樣，案件本身并不難，但因?yàn)楦鞣N政治勢力的角逐而變得復(fù)雜。以德雷福斯事件為導(dǎo)火索，我們認(rèn)為第三共和國便從溫和共和國時(shí)期過渡到了激進(jìn)共和國時(shí)期。此后法國的共和體制不斷強(qiáng)化，總統(tǒng)的權(quán)力也逐漸縮小。對法國來說，雖然經(jīng)歷了動蕩和分裂的12年，但也算是因禍得福吧。

參考文獻(xiàn)

呂一民：《法國通史》，社會科學(xué)院出版社，2002年。