天時與地利：鮮卑南遷背后的無形推手
揭開嘎仙洞的秘密，我們找到了鮮卑人歷史舞臺的起點(diǎn)——大興安嶺。但這群生活在山林與草原邊緣的民族，并非一開始就想著去逐鹿中原。 他們安穩(wěn)地生活了數(shù)百年，是什么力量像一只無形的大手，最終把他們推向了歷史的前臺？答案藏在兩個看似枯燥卻至關(guān)重要的詞里：地理與氣候。 舞臺：大興安嶺的獨(dú)特地位 看一下中國東北的地形圖。大興安嶺，這條綿延上千公里的巨大山脈（北起黑龍江，南至西拉木倫河，是內(nèi)蒙古高原與松嫩平原的分界線），可不是普通的山。它扮演著一個極其關(guān)鍵的角色： 地理分水嶺： 它是中國地勢第二級階梯和第三級階梯的分界線。山以西（比如呼倫貝爾草原、內(nèi)蒙古高原），地勢高，是游牧的天下；山以東（比如松嫩平原、遼河平原），地勢低，是農(nóng)耕的樂園。同時，它也是中國季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)的分界，意味著山的東西兩側(cè)，降雨量差異巨大。文明的十字路口： 它的東邊，是富饒的松嫩平原，連接著更廣闊的東北平原；它的西邊，是遼闊的呼倫貝爾草原，再往西就是浩瀚的蒙古草原。簡單說，向東，可以走進(jìn)農(nóng)耕世界；向西，可以融入游牧帝國。法國著名歷史學(xué)家布羅代爾（Fernand Braudel）曾提出一個精辟的觀點(diǎn)：山地往往人口過剩，或者對它的財(cái)富來說，至少是人口過多。 因此，山區(qū)必須周期性地向平原傾瀉它過多的人口。 大興安嶺，正是這樣一個需要“傾瀉”人口的山地環(huán)境。對于生活在這里的鮮卑人而言，向東，他們可能被農(nóng)耕文化同化，成為新的農(nóng)民；向西，他們則可能成為草原上新的霸主。 歷史學(xué)家翦伯贊先生說得更形象：大興安嶺是鮮卑等少數(shù)民族“一個幽靜的后院”，呼倫貝爾草原是他們的“歷史舞臺的后臺”，而蒙古草原則是他們真正的“歷史舞臺”。呼倫貝爾草原不僅養(yǎng)育他們、武裝他們，更是他們由東向西，征服更廣闊世界的起點(diǎn)。 關(guān)鍵推手：氣候的“上帝之鞭”
如果說地理提供了舞臺和路徑，那么真正抽響鞭子、催促鮮卑人動身的，是氣候。這里必須提到一位中國現(xiàn)代氣象學(xué)的奠基人——竺可楨先生。他通過研究古代文獻(xiàn)、物候記錄等，復(fù)原了中國近五千年的氣候變遷曲線。他的研究揭示了一個驚人的事實(shí)： 漫長的寒潮期： 從東漢初年（大約公元1世紀(jì)）開始，一直到三國、兩晉、南北朝時期（大約公元600年），中國進(jìn)入了歷史上一個持續(xù)時間特別長的寒冷期（竺可楨劃分的中國五千年氣候變遷中的“第二個寒冷期”）。寒冷期對草原意味著什么？ 在科技不發(fā)達(dá)的古代： 牧草枯黃：氣溫降低，降水減少，會導(dǎo)致草原生長季節(jié)縮短，牧草產(chǎn)量和質(zhì)量大幅下降。牲畜遭殃：沒有足夠的優(yōu)質(zhì)牧草，牛羊會變得瘦弱，抗病能力差，容易在寒冬中大量死亡。嚴(yán)寒本身也是牲畜的殺手。生存危機(jī)：對于依賴畜牧業(yè)的游牧民族來說，牲畜就是他們的糧食、財(cái)產(chǎn)和生命線。牲畜大批死亡，意味著整個部落面臨饑荒和生存危機(jī)。對鮮卑人意味著什么？ 他們生活在蒙古高原東部邊緣，首當(dāng)其沖： 草原承載力的崩潰： 原本能養(yǎng)活大量人口和牲畜的草原，因?yàn)闅夂蜃兝渥兏桑兊脽o法承載。為了活下去，他們必須尋找新的牧場，尋找更溫暖、水草更豐美的地方。向哪里找？答案顯而易見——向南！向著相對溫暖、靠近農(nóng)耕區(qū)的漠南（陰山以南）草原，甚至是長城以南的中原地區(qū)。寒冷不僅打擊草原，對農(nóng)耕區(qū)也有影響（比如糧食減產(chǎn)），但程度相對較輕。更重要的是，中原地區(qū)積累的財(cái)富、先進(jìn)的物質(zhì)文明（布匹、糧食、鐵器）對資源匱乏的草原民族有著巨大的吸引力。當(dāng)生存成為第一需求時，劫掠富庶的農(nóng)耕區(qū)就成了一種本能的選擇。地理與氣候的合謀 于是，地理空間和氣候變遷這兩股力量合謀，共同導(dǎo)演了鮮卑人的歷史走向： 大興安嶺西麓的鮮卑部落，更容易向西進(jìn)入呼倫貝爾草原，進(jìn)而挺進(jìn)廣袤的蒙古草原，與盤踞在那里的匈奴等強(qiáng)大游牧帝國爭奪生存空間。而大興安嶺東麓的部落，則可能向東進(jìn)入松嫩平原，與當(dāng)?shù)氐姆鲇?、濊貊等農(nóng)耕或漁獵民族融合或爭戰(zhàn)。
持續(xù)的寒冷像一條鞭子（史家稱之為“上帝之鞭”），抽打著草原上的游牧民族，迫使他們離開日漸凋敝的故土，向南、向西、向東遷移，尋找生機(jī)。 無論是向西進(jìn)入蒙古草原，還是最終南下逼近長城，鮮卑人最終都不可避免地與南方的強(qiáng)大鄰居——中原農(nóng)耕王朝（東漢、魏晉）——發(fā)生激烈的碰撞。翦伯贊先生一語道破天機(jī)：他們已經(jīng)不僅僅是一群牧人，而是“有組織的全副武裝了的騎手、戰(zhàn)士”，他們“總想把萬里長城打破一個缺口,走進(jìn)黃河流域”。歷史的交匯點(diǎn) 因此，當(dāng)鮮卑人最終出現(xiàn)在老哈河（今內(nèi)蒙古東南部、遼寧西部的一條重要河流，西遼河南源）和西拉木倫河（今內(nèi)蒙古東部、吉林西部的一條河流，西遼河北源）流域時，他們已經(jīng)站在了歷史的十字路口： 這里靠近中原文明與草原文明的分界線——那道著名的秦長城和燕趙長城。正如《遼史》概括的那樣：長城以南，是“耕稼以食，桑麻以衣，宮室以居，城郭以治”的農(nóng)耕世界；而長城以北的大漠之間，則是“畜牧畋漁以食，皮毛以衣，轉(zhuǎn)徙隨時，車馬為家”的游牧天地。這是“天時地利所以限南北也”。無形的巨手 所以，鮮卑族轟轟烈烈的南遷史，絕非僅僅是某個英雄首領(lǐng)的雄才大略，其背后是地理環(huán)境的塑造和氣候變遷的殘酷推動。 是大興安嶺獨(dú)特的樞紐位置，為他們提供了遷徙的路徑和選擇的可能；是東漢以來那場持續(xù)數(shù)百年、冰冷刺骨的寒潮，像“上帝之鞭”一樣，抽打著他們離開故土，去尋找生存的希望。在這股強(qiáng)大的自然力量面前，草原文明與農(nóng)耕文明在長城沿線的碰撞與融合，就成為了一種歷史的必然。鮮卑人的故事，從走出山林開始，就注定要與中國歷史的主線緊密交織在一起。 鮮卑： 鮮卑人從哪里來？一場跨越四十年的考古大論戰(zhàn)。
誰能想到，“鮮卑”這個霸氣的名字，最初竟是指一條腰帶？
|
