明太祖朱元璋第十二子湘王朱柏的貼金木謚寶、貼金木謚冊，由四哥明成祖朱棣登基以后追賜。

明太祖朱元璋的孫子建文帝朱允炆繼位以后，開始大規(guī)模的削藩，再準確來說是廢藩，乃至是殺藩，在這種歷史背景下，當削藩削到湘王朱柏頭上時，面對誣告謀反的罪名，朱柏知道這是中央朝廷有意為之，是想借題發(fā)揮削他的藩罷了，因此他并沒有想著辯解什么的，而是不愿受辱，直接剛烈的自焚以死明志，終年28歲，并且是無子絕嗣。

建文帝朱允炆一看十二叔竟然給自己惹這么大的麻煩，造成這么大的負面影響，自己落得一個殘害親叔、殘害宗室的罪名，因此惱羞成怒的他都沒有假模假樣的在其身后事上面裝一下，而是進一步展現(xiàn)自己的狠辣無情，將其封國撤除，并且給了一個惡謚“戾”字。

其他藩王一看建文帝朱允炆也太狠了，也是開始與中央朝廷離心離德，燕王朱棣則是進一步下定了造反的決心，不想落得十二弟那樣的下場，不久后燕王朱棣發(fā)動了靖難之役，有實力的藩王也是有默契的支持燕王朱棣，或者是采取中立態(tài)度，不支持中央朝廷，最后燕王朱棣造反成功。

朱棣上位以后，比建文帝朱允炆聰明多了，對于十二弟朱柏是恢復其名譽，為其修建衣冠冢，并且改謚號為“獻”，這可是一個具有褒義的美謚。

同時朱棣還在貼金木謚冊上講述了自己起兵緣由：

“維洪武三十五年，歲次壬午，十二月庚成，朔越二十一目庚午，皇帝制曰：“惟王聰明孝友，鐘愛于父皇，比封湘藩，拱衛(wèi)宗社。建文不君，棄皇考祖訓，屠戮骨肉。王以懿親遭毀于讒，竟至焚死，復加惡謚。朕躬罹于禍，不得已起兵自救，賴天地祖宗之靈，克清肉難，纘承大統(tǒng)。念王同氣，負抑幽冥，哀痛之意，其何可言，欲雪前冤以慰淪謝，宜賜謚曰獻?！?/span>

謚冊內容信息量很大，首先明太祖朱元璋在位31年，年號洪武，冊文卻寫道洪武三十五年，這不是犯了低級錯誤，而是明成祖朱棣不承認建文帝朱允炆是皇帝，因此直接將其在位的4年并入明太祖朱元璋的在位時間之中，所以洪武三十一年成為洪武三十五年。

之后的話語很簡單，就是說朱柏很得明太祖朱元璋的喜愛，建文帝朱允炆不遵祖訓，竟然聽信讒言，逼死了親叔叔，而且還加上惡謚，因此朱棣為了自救，才迫不得已發(fā)動靖難之役，因為自己是遵守祖訓之人，所以得祖宗保佑，最后是靖難成功，登上皇位。

最后朱棣是突出自己對親情的重視，說道念及與朱柏的兄弟之情，想起他蒙受不白之冤死去，心中的悲痛無法用言語形容，因此想要洗白他的冤屈，以安慰九泉之下的弟弟朱柏，并且賜謚“獻”。

雖然這也可以視為明成祖朱棣洗白自身的一個步驟，但朱棣說的確實也沒什么問題，也不能說他是借此洗白自己，因為建文帝朱允炆并非純潔的白蓮花，他也有很大的問題。

今天談起靖難之役，大都人都是認為這是叔叔欺負侄子，都覺得建文帝朱允炆這個失敗者讓人心生憐憫，是一個懦弱無能的好人，其實朱允炆也不是什么善茬，雖然他是一個文人皇帝，但他對親叔叔可是毫不留情，甚至可以說是心狠手辣，不然朱柏也不至于被逼得自焚而死，不能只允許侄子對叔叔下殺手，叔叔卻不能反抗吧，這個道理也不通。

朱棣篡位的確是違背了祖訓，朱允炆逼死親叔叔，也是違背了祖訓，叔侄兩個其實都不是什么善茬，不能因為朱允炆敗了，就覺得他是受害者了，準確來說，他應該是失敗的施暴者。

某種程度上來說，朱棣在謚冊中提及的朱允炆逼死親叔叔違背祖訓，都比他在靖難之役時提及的清君側更具有合法性，因為朱允炆逼死親叔叔是真的，這也可以視為朱棣皇位合法性的來源之一，雖然并不足以證明他的皇位就是正的，但是也具有一定的合法性基礎，他也可以說是為了正當防衛(wèi)反抗侄子，最終因此取而代之成為皇帝。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關注～